Lavr

Просто вы так привыкли думать благодаря КП. Но, разве, если вас попросят отрезать 3 метра кабеля, вы не сможете этого сделать? Но ведь до того,как вы отрежете, такой длины не существует. Есть 50 метров кабеля в бухте.

Будете соревноваться в безграмотности? Откройте VIM и почитайте, что такое эталон.

Вы когда ни будь эталон видели? Так вот, это - реализация определения единицы.

Услышать от метролога "Реализуйте мне пожалуйста три..." - вот это "шандец!

После реализации у значения появляется величина. Судя по реакции, и не только вашей, у меня складывается впечатление, что последних четырех лет (как минимум) не было.

Дефиниции, выражающей, что значит величина. Из головы, как любой проект. Сначала проект, потом его реализация. Разве не так определяют единицы? Кстати, единица - это значение величины. О каком подсознательном вы говорите? Никогда не слышал, чтобы проектирование осуществлялось на уровне подсознания. Впрочем, я много чего не слышал.

Отлично! Говорю вам и всем тем, до кого еще не доходит смысл КН и куда пропадает истинное значение. В КП все начинается с реальной величины, которую надо измерить. У этой реальной величины в данный момент времени есть некоторое значение, выраженное в принятых единицах, но определить его практически невозможно (думаю всем понятно почему). Это значение называют истинным, поскольку оно полностью соответствует размеру величины. В КН все начинается с определения значения величины, которое надо оценить. Повторяю, не с величины, а со значения величины. Можно сказать, что в КН все в прямом смысле поставлено с ног на голову. О каком истинном значении в этом случае можно говорить? Определили, что хотите - берите теперь и оценивайте, что определили.

Ваша, и не только ваша, беда в том, что у вас не хватает терпения, чтобы услышать все до конца. Вы обрываете меня на полуслове и дальше слушать не хотите. Очевидно, у вас, так же как у Геометра, пальцы ног слушать мешают.

А по-моему это определенная единица (определенное значение величины). Могли бы определить как ни будь по другому, но решили вот так. Вы уверены, что сможете однозначно указать расстояние между точками? Неверно. Неопределенность была изначально. она называется дефинициальной неопределенностью. Это неопределенность исходной дефиниции. Нет измерения таким СИ... Впрочем дальше отвечать нет смысла ввиду критического числа ошибок, допущенных Вами.

Я бы сказал, что не от отчаяния, а по велению времени.

И от отчаяния похерили СИ. осталось только измерение как процесс.

Руководство таким образом пыталось совершить плавный переход. А, может быть сразу недопетрили, но потом поправили. Я предполагал, что применяется КП, коль речь об истинном значении. В КН постановка задачи - это уже измерение. Не отрицаю. В основе моей оценки лежат какие-то предыдущие оценки, возможно сделанные не мной. Другими словами, в основе лежат все доступные мне знания.

Вы только свои сообщения читаете?. Мы же с Дмитрием Борисовичем только что это обсуждали.

Вы считаете, что КН придумали от отчаяния?

Определенное значение.

Было, стало, а теперь нет вообще.

Берите размер побольше - поджимать легче будет.

Не кажется. Его там просто нет.

Вы не первый раз обвиняете меня в глупости. Надеюсь, у вас есть для этого основание, даже пусть оно глупое.

Это главная мысль, к которой я вел этот разговор, но на нее, почему-то, даже никто не обратил внимания.

За что!!!

"Непостижимо" не означает "нет".

Я таки считаю, что КН отказалась от истинного значения. Подчеркиваю, не концепция стала другой, поскольку отказалась от истинного значения, а истинного значения больше нет, поскольку концепция другая.

Это не я, это вы описали. Дмитрий Борисович, вы крутитесь в рамках КП, а воображаете, что перешли в КН.

И как это нам помогает отказаться от истинного значения?