Перейти к контенту

Lavr

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    15002

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Lavr

  1. Lavr
    Я это сказал и, как мне казалось, доказал еще в те 2,5 месяца спора. Доходчиво?
  2. Lavr
    С чем я вас и поздравляю! Вырубишь, сколько угодно. Оно, конечно, так. И я не оправдываю в этом РА. Но кто-то ранее ошибся и написал неверное положение, а вы теперь говорите, что будете биться головой о стену, пока не перепишут, что закон важнее истины.
  3. Lavr
    Вы всегда так ведете дискуссию: намекаете на некоторую неполноценность автора сообщения, не раскрывая смысл того, что же вас собственно не устраивает.
  4. Lavr
    Что тут не понятного? Ну, не откорректировали этот документ еще. У нас сплошь и рядом такое присутствует. Неужели вы сами согласны с таким утверждением. Ведете себя как правонарушитель на дороге. Ищете нормативные зацепки, чтобы не выполнять некое правило.
  5. Lavr
    "Все средства измерений, используемые для калибровочных работ, включая средства для вспомогательных измерений, имеющих значительное влияние на точность и достоверность результатов калибровки, должны быть поверены или калиброваны перед вводом в эксплуатацию". Где Вы здесь увидели слова "средства калибровки"?
  6. Lavr
    Моя радость понятна. Наконец-то восторжествовало то, что я здесь доказывал с пеной у рта и за что выслушивал гору нелицеприятностей. А, что печалит "метрологов-практиков"?
  7. Lavr
    Можете еще в Европейской системе калибровки аккредитоваться. Думаете, что там разрешат калибровать поверенными СИ?
  8. Lavr
    Что-то про эталоны я там не увидел. Но можете продолжать цепляться за еще не отредактированные фразы. Вам это не поможет.
  9. Lavr
    Хорошо, что РА еще способно "переобуваться".
  10. Lavr
    Такой спор не имел бы практического смысла. Зачем нам поверять калиброванными эталонами, если у нас полно поверенных эталонов, а калиброванных, как раз не было.
  11. Lavr
    А теперь вспомните те 2,5 месяца спора о том, надо-ли калибровать эталоны для калибровки или можно калибровать поверенными эталонами.
  12. Lavr
    А у Данилова А.А. все эталоны, предназначенные для калибровки, калиброваны?
  13. Lavr
    Там прямо так и написано: "требования к вспомогательному оборудованию"? Тогда при чем здесь аттестация?
  14. Lavr
    Не исключаю, что в коррекции нуждаются мои представления о правилах организации международных соревнований. В период моей работы во ВНИИМС, когда мне приходилось отвечать на "письма трудящихся" я часто удивлялся, почему, если что-то написано в законе, то это еще не значит, что так надо делать, а вот если будет соответствующий ответ из ВНИИМС - тогда да.
  15. Lavr
    Пришел новый человек в разговор и надо все начинать сначала. Однако я уже все сказал.
  16. Lavr
    Если Вы про Росстандарт, та он вроде бы не против.
  17. Lavr
    Удивительные вопросы. Для тех, кто измеряет. Что значит "с кем"?
  18. Lavr
    Расшифруйте, пожалуйста.
  19. Lavr
    Вы запатентовали слово?
  20. Lavr
    Аккредитация на поверку тоже добровольная.
  21. Lavr
    Наша калибровка - это деятельность по обеспечению единства измерений вне сферы ГРОЕИ.
  22. Lavr
    В принципе, ДА. Даже эталоны аттестованные не нужны.
  23. Lavr
    Очень хороший пример. Только передергивать не надо. Форму пусть свою носят.
  24. Lavr
    аккредитация на калибровку.
  25. Lavr
    Когда цитируете, указывайте источник.
×
×
  • Создать...