Tresh63

Потому что данный приказ рассматривает именно коммерческий учет и только его. Почему он является коммерческим я привел выше. Остальное данным приказом не регламентируется и может относится к СГРОЕИ представленным в файле выше, но не в части коммерческого учета, а только в части выполнения требований НД в областях контроля, но не учета. Так же например поверка СИ на ОПО производится в рамках безопасности, так как они не попадают под регламент ТР ТС "о безопасности оборудования работающего под давлением", процедура контроля их состояния и возможности применения, нормируется поверкой и наличием описания типа СИ.

Так вроде мы же выяснили что такое коммерческий учет. Это весь учет который подразумевает товарообменный ) с контрагентами), налоговый (для целей начисления НДПИ, выбросы и др., бухгалтерский (баланс сырья и готовой продукции для списания, оприходования готовой продукции для учета при расходе) учет.

Для большего понимания, прикладываю перечень СГРОЕИ по областям применения, эти области имеют место быть в том числе на ОПО, как то контроль экологических норм, трудовых норм, технологического процесса 21.04.2016 ЕПИ.pdf

У нас менталитет другой. Кушать хотят все, поэтому облагают все что можно обложить налогом. Экологи вон берут, а экология то лучше не становится, берут только за то что ты ее загрязняешь, а что остальные от этого страдают разве кому-то что-то компенсируют? В Америке например при добыче сланцевой нефти, всем кто страдает от этого денежные компенсации платятся, а у нас государство забирает налог и штрафы и все и эти деньги мягко говоря пропадают, так что не удивляйтесь что заставляют считать все. Государство всегда считает что все живут хорошо и не доплачивают им, поэтому находят все новые способы. Бороться бесполезно, сдаваться обидно. Вечная дилемма.

Ну вот, вы сами ответили на свой вопрос, есть подзаконные акты, которые Росстандарт не обязан контролировать, так как это не его сфера деятельности.

Приведите пример, в котором нет однозначного трактования что ваша сфера не является ГРОЕИ?

102 ФЗ Статья 1 п. 3. Сферу ГРОЕИ регулируют проверяющие органы подконтрольным которым вы являетесь, если сможете в своих стандартах предприятия указать и подтвердить, что ваша сфера не ГРОЕИ, тогда и применение данного Приказа вам не грозит, во всех иных случаях будьте добры исполняйте. Из за этого многие НПЗ и НГПЗ лишились технологического учета и теперь обязаны поверять все СИ, даже если это технология (которой в рамках применения СИ на ОПО теперь нет).

Коллеги, а что вас смущает? В данном приказе четко указано, что он распространяется на сферы государственного регулирования, которые определяются 102 ФЗ. Не всегда сфера государственного регулирования, есть коммерческий учет. Поэтому руководствуйтесь основополагающими документами. Если ваш учет входит в сферу гос. регулирования будьте добры соблюдайте.

НУ вот смотрите как это работает. Вы решили поверить прибор. Сами аттестовали эталон, решили что он например 1 разряда и по определенной ГПС. В процессе проверки во ВНИИМС выяснилось, что ваш эталон не 1, а 2 разряда или например не по той ГПС по которой вы заявились. Как в таком случае вы можете проводить поверку вашим эталоном, если его характеристики не подтверждены? А вы уже с помощью своего эталона передали единицу величины эталонам 2 разряда, которые в свою очередь уже передают единицу величины дальше. Ситуация аналогична той, в которой проводятся испытания в целях утверждения типа СИ, испытательный центр компетентная организация, но тоже совершает ошибки, а экспертиза проводится и выявляет их, тем самым контролирует правильность выполнения и оценки характеристик. В итоге по результатам испытаний проведенных центом, ваш прибор должен стать СИ, но нет, он становится СИ, только тогда, когда на него выходит приказ о его стандартизации. Так что наверное все таки с точки зрения правильности, эталон должен стать эталоном, после его оценки ГНМЦ, получении положительного заключения и издания приказа, а не аттестации держателем эталона.

А как вы будете вносить сведения в ФИФОЕИ о результатах поверки, если вам нужно выбирать эталон из выпадающего списка, а его там нет?

1) Открываете договор (ТУ, технические требования) поставщика газа, смотрите предъявляемые требования к УУГ. С большой долей вероятности там есть данный ГОСТ и есть требование о наличие акта. Если нет, то есть требования 102 ФЗ, где измерения в сфере государственного регулирования, должны выполняться по аттестованным методикам измерений. Если у вас нет индивидуальной аттестованной методики измерений на УУГ, то вы сами выберете ГОСТ Р 8.740, а следовательно должны будете автоматически выполнять прописанные в нем требования. 2) Данный пункт применяется для контроля работоспособности счетчика, с большой долей вероятности вас обяжут установить СИ перепада давления. Переносной не обеспечит постоянный контроль состояния. 3) Да, требуют документы перечисленные в данном перечне.

Как можно выпустить установку не имея на нее ТУ вашего предприятия? Если вы установку сделали после выпуска сертификата об утверждении типа и видимо после утверждения ТУ, значит она не была представлена в рамках испытаний в целях утверждения типа и не является СИ утвержденного типа. Я конечно понимаю, что в описании типа есть пункт, что есть мобильная версия, но опять же ее фото не представлено в данном ОТ. Если вы изготовитель установки, тогда появляются разночтения с ОТ, где данная установка производится компанией ИК "Метрологические системы". Дело вы делаете хорошее, но в рамках законодательства выглядит это некорректно.

2 разряд рулетки это золотая рулетка (верней это лента) и применять ее для таких поверок это даже не роскошь, тут 3 то проблема найти. Так что применение рулетки 2 КТ, вполне достаточно, если она обеспечивает точность измерений. Не все эталон, что является СП.

различные типы термопреобразователей и термоэлектрических преобразователей, используемых для измерений температуры в статическом режиме путем погружения внутрь объема объекта измерений. (чем вас не устраивает данная трактовка?) измерительный элемент в виде термопреобразователя имеется, внутрь объекта измерений погружается.

Тогда следуя вашей логике, данная рулетка некорректно указана как СИ для поверки резервуаров вертикальных и горизонтальных в методиках поверки ГОСТ 8.570 и ГОСТ 8.346.

3.5 Рабочие средства измерений 3.5.1 В качестве рабочих средств измерений применяют термометры для измерений разности температуры, температуры поверхности, а также различные типы термопреобразователей и термоэлектрических преобразователей, используемых для измерений температуры в статическом режиме путем погружения внутрь объема объекта измерений.

тот же самый. Иначе двойные стандарты

Если канал измерения температуры является СИ температуры, то чем он отличается электронного термометра? И почему не может поверяться по требованиям ГПС?

Ну тут вопрос то стоит как раз о том чтобы термометр стал эталоном по ГПС, а не просто термометром. Ибо Приказ 1815 обязывает нас применять СИ аттестованные в качестве эталонов. Я тоже не вижу смысла его втягивать, но получается что он является СП и передает единицу величины, МП надо читать.

Как раз, чтобы сейчас не было такой путаницы в МП правильные испытательные центры для СП передающих единицу величины указывают какого разряда эталон и по какой ГПС, все остальное считается вспомогательными СИ)

Вот как раз для таких вещей и делается ЛПС и тогда никаких проблем не возникает. А пытаться натянуть рабочий термометр в эталон, тем более там где он не нужен, это не очень благородное занятие. Включаете в свою ЛПС все ваши эталоны заимствованные из других ГПС, с присвоенными разрядами, а тем кому разряд не присвоили, делаете рабочим эталоном по данной схеме.

Я все понимаю, но при чем тут ИК "КВАНТОР", если установка разработана и утверждена как изделие ИК "Метрологические системы"? Я могу лишь понять, что вы совместно засунули ее в контейнер.

Рабочий эталон единицы температуры от -50 до 29,99 градусов Цельсия, единицы температуры 3 разряда в диапазоне от +30 до 200 градусов Цельсия. Рабочий эталон единицы температуры от -50 до 29,99 градусов Цельсия (за такое можно остаться без аккредитации, за некомпетентность, так как не проведена оценка эталона на соответствие документу рабочим эталоном в которой он признается, а для этого должен быть документ с исходными параметрами погрешности для данного эталона) Средством поверки, как минимум (средство поверки, не есть эталон. к СП относятся вспомогательные СИ контроля (давления атмосферного (давления среды), температуры окружающей среды (измеряемой среды), влажности, напряжения питания электрической сети и т.д). Все, что не воспроизводит единицу величины, а если не воспроизводит, то какой смысл его делать эталоном?