libra

Хорошим выходом будет калибровка весов, в случае если весы не сфере госрегулирования. А если в сфере осрегулирования, то необходимо переутверждать, скорее всего, описание типа и методику поверки.

Сумма линейности и СКО весов являются комбинированной ошибкой лабораторных весов.В принципе это и есть погрешность ваших весов. Погрешностью цены деления можно пренебречь - величина 0,29 мг пренебрежительно мала. Применение стандарта R-76 для поверки лабораторных весов высокого и специального класса точности- это история жадности , тупости и лени.

Для ежедневного контроля МХ (верификации оборудования) необходимо использовать внешнюю гирю. Если сможете посчитать неопределенность калибровки при проверке МХ и она будет меньше целевой, то можно рассмотреть и гирю класса F1. Берите гирю массой ближе к НВ весов.

Сита обсуждали.

Ну и СКО для пипеток при поверке тоже оценивают.

Спорное утверждение. Любое СИ, не мера, имеет шкалу. Любая шкала имеет начало отсчета - значит имеет неопределенность начала отсчета. Затем вы считываете по шкале значение величины, со своей неопределенностью. Если идти по пути ваших рассуждений- то только мера является СИ.

Я бы сказал, что в первом случае с точки зрения сомелье, а во втором с точки зрения ареомера.

Зачем ? ,Целевая неопределенность у вас +-0,12 мг. В результате расчета получили ±0,04, что меньше целевой . Калибровка может иметь 3 цели: 1. Оценка измеряемой величины. Пример: После взвешивания объекта необходимо оценить точность проведенного измерения. 2. Улучшение характеристик СИ. Пример: Необходимо улучшить заявленные МХ СИ путем введения поправок. Например получить точность взвешивания образца менее 1мг. 3. Принятие решение о пригодности СИ. Пример: После проведения калибровки СИ необходимо оценить допустимость его использования при заданном значении целевой неопределенности. Я вам рассказывал о путях решения 3 задачи, но вам нужна 1 задача. Вы просто не полностью изложили свою задачу.

Незаштрихованная зона и дает 5%, в нашем случае.

Из OIML G019

Вам не нужна расширенная неопределенность. Нужна суммарная стандартная неопределенность, целевая неопределенность и доверительный интервал. Для доверительной вероятности 0,95 коэф . одностороннего интервала 1,65. 1,65*0,02= 0,033. Если показания в интервале от - 0,087мг до + 0,087 мг то в допуске. В" ILAC-G8:09/2019 Руководство по правилам принятия решения и декларациям соответствия" посчитано через расширенную неопределенность (строка с ISO14253). Но по моему мнению это искажает логику подхода при том же результате

Ну и бедные составители МИ не поняли куда номер цикла j в формулу приткнуть : Абсолютная погрешность и СКП измерений, углов определяется на эталонном коллиматорном стенде путем многократных измерений (не менее четырех циклов измерений, состоящих из измерений в положении «Круг право» А вы их сразу: в МП АПМ 14-17 приведена совершенно непонятная методика вычисления неизвестно чего :)

Армия, ФСБ, МВД - это аппарат принуждения, а метрология- это аппарат контроля. Приоритеты разные.

Вот завтра буду рассказывать почкму гиря поверялась по МИ1747 и проходила регулярно поверку, а теперь ее поверяют по oiml r 111 и она не прошла поверку. Гиря то старенькая за последними течениями метрологии не следила- вовремя не похудела (подгоночной полости нет). Спишем наверное , а в замен купим современное дер....мо- вы их видели новые гир то.

Мне чужие цитаты не приписывайте - мне бы за свои слова отчитаться.

Замещать надо чем-то, а унас вакуум.

Так количество метрологических институтов сокращается. И кто будет дальше законодательной метрологией заниматься? И так забугорные стандарты с трудом переводили, и в рот забугорным спецам заглядывали, а теперича сами знаете что.

Так второй Суперджет загорелся, предварительно из-за неправильного угла атаки и скорости посадки. Там и спервого раза выводы не сделали.

Размер оплаты труда метрологов. Мне однажды на пальцах обьяснили диференцацию штанов(зарплат) строителей, механиков, электриков и киповцев. Вопрос не квалификации и не цены ошибки, а вопрос выделяемого бюджета.

Верещагин: Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.Сухов: Понимаем.

Беда, коль пироги начнет печи сапожник (юрист),А сапоги тачать пирожник,И дело не пойдет на лад.Да и примечено стократ,Что кто за ремесло чужое браться любит,Тот завсегда других упрямей и вздорней:Он лучше дело всё погубит,И рад скорейПосмешищем стать света,Чем у честных и знающих людейСпросить иль выслушать разумного совета.

Ремонт, поверка, калибровка - запарили Вы дэфективнных менеджеров своими словечками. Что непонятно- нужен результат и что бы не отвлекали их от более важных дел.

Но но так сейчас на дискредитацию наговорите. Один так ФНС критиковал и уже иногент.

Это не результат- это как вероятность встретить динозавра в городе. Даже для рабочих мер необходимы "какие то значения".

В высчитанный по замерам лотом объём вносится корректировка по дифференту.