Перейти к контенту

libra

Пользователи
  • Число публикаций

    9429
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя libra

  1. libra

    Кто последний - тот и прав!

    Я бы не рекомендовал вам писать о том, о чем не знаете. Так по крайней мере в" лужу не сядете". О каком рычаге пишете. Вы методики поверки на весы хоть раз видели?
  2. Браковать при калибровке? Это что-то новое. О каких заявленных характеристиках Вы говорите? Или речь все таки не о калибровке?
  3. это проблема жидкокристалического дисплея- не любит он минусовую температуру. На -35С вообще наверное сложно будет что-то подобрать.
  4. libra

    Кто последний - тот и прав!

    Не подмена, а упрощение( ИМХО). Вам предложили метод когда нет необходимости доказывать закон распределения случайной величины, а затем ломать голову как сложить эти законы распределения.
  5. libra

    Кто последний - тот и прав!

    Приходите, поможете "кнопочку" нажать на 2 тонных весах. А то калибровку 20 тонного бункера сходу не осилите.
  6. На выходе должна быть градуировочная таблица резервуара персчитанная на +15 или +20С
  7. Или, все таки, температурного расширения жидкости? Вам плотность нужна для приведения к стандартным условиям.
  8. Скорее всего приведенную к стандартным условиям поверки резервуара. При рабочей температуре вы пересчитываете или по VCF, или по CTL,CPL.
  9. libra

    Кто последний - тот и прав!

    Калибровка никакого отношения к поверочной схеме не имеет. От этого и пляшите. Неопределенность считаете и при калибровке, и в некоторых случаях, для поверки.
  10. Ну почти. Если по эталонам почти все понятно, то по вспомогательным СИ вопросы остаются. Например калибруем гирю. Эталоны компаратор и гиря. А как быть с измерением относительной влажности воздуха. Тут то явно не эталон. "Нагромождение " вычислений сделает задачу не выполнимой, в разумных временных рамках.
  11. В любом случае "они будут надувать щеки" и ссылаться на "лучший международный" опыт. Самое смешное, был такой случай, на вопрос, а это значение вы откуда взяли? Отвечают мы можем его брать или отсюда или отсюда. Но вопрос был откуда в конкретном документе указанное значение?
  12. А если проводился ряд действий, на основании которых "сделано " предположение о качестве калибровки? Вы же не можете" изобрести" эталон и от него " проследить". Вынуждены будете опираться на опыт "предыдущих товарищей". Другое дело, что предлагаемый перевод погрешностей в неопределенность предельно упрощен и основная идея выхолощена.
  13. Перевести в абсолютные значения. Еще раз читайте приложение S12.12 EA - 4_02.pdf
  14. Как же так? ИМХО не все так плохо и не все так хорошо.
  15. Но РСУ это не СИ. И даже не ИС. Четкое определение-Технические системы и устройства с измерительными функциями. Повторю еще раз: Порядок отнесения технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями а) техническое средство наряду с основной функцией выполняет измерительные функции, имеющие соответствующие метрологические характеристики, причем измерительные функции являются дополнительными (вспомогательными) функциями, а результаты измерений, полученные в процессе выполнения техническим средством основной функции, используются в областях деятельности, на которые распространяется сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений, или для других целей; Основная функция РСУ- управление технологическим процессом. МИ 2539-99- это 1999 год , а не 2017. ФЗ-102 Статья 9. Требования к средствам измерений 2. Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.
  16. Могу как пример, по весам рекомендацию EA-10/18 выложить калибровка весов ЕА 10.pdf
  17. https://ru.wikipedia.org/wiki/Частная_производная http://math.semestr.ru/math/derivatives.php Таблица производных https://ru.wikipedia.org/wiki/Производная_функции
  18. Вы вообще смысл в поверке РСУ видите, или хотя бы отдельных ИК системы? И как у вас подтверждается целостность и неизменность алгоритма вычислений , и блоков? А уже не СИ, а измерительная система А Измерительные системы обязательны к поверке? При чем тут "бредовые изыскания" о методике поверки РСУ (РТ-МП-2421-551-2015 «Системы измерительные и управляющие SPPA-T3000. Методика поверки). Даже если они кем то утверждены.
  19. Посмотрите рекомендации EA (Европейская организация по аккредитации) http://www.european-accreditation.org/home Например ЕА-4/02 приложение S12 калибровка бытового счетчика воды. http://temperatures.ru/pdf/ea4.pdf В переводе на русский язык рекомендации были на форуме.
×
×
  • Создать...