-
Число публикаций
9353 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя libra
-
Электронные железнодорожные весы ВТВ-Д 100
libra ответил на тема форума автора 89206964443 в Законодательная метрология
Весы у нас ВД-30-1-2-2.0 производства ООО "Авитек-Плюс" г.Екатеринбург.Класс точности весов по ГОСТ 30414-96 на шильдике и в документах указан 2.0.Зачем нам их сдавать в поверку по 1 классу точности и в чем наша ошибка? Сдаете ведь после рамонта? Значит по 1. А КТ2 при эксплуатации.Очень много факторов влияет на показания весов: состояние подьездных путей, зазоры, временнная стабильность. -
Электронные железнодорожные весы ВТВ-Д 100
libra ответил на тема форума автора 89206964443 в Законодательная метрология
ГОСТ 24104-88 «Весы лабораторные общего назначения и образцовые» и 24104 -2001 года тоже только о лабораторных весах был. К вагонным весам в статике применялся только - ГОСТ 29329 "Весы для статического взвешивания". Теперь новые времена теперь будем жить по: ГОСТ Р 53228-2008. Если вернуться к обсуждаемой теме, то для поверки весов в движении необходимо прокатывать несколько вагонов предварительно взвешенных на весах для статического взвешивания. Знать массу брутто ВПВ недостаточно. Тем более, что в с осени по весну она может плавать килограмм на 200. Кстати стандартная ошибка ленивых калибровщиков РЖД когда они "загоняют" на весы ВПВ и по массе брутто настраивают весы. "Обычно" они любят этим упражняться в квартальные проверки. -
Электронные железнодорожные весы ВТВ-Д 100
libra ответил на тема форума автора 89206964443 в Законодательная метрология
Прочтите тему еще раз Как при дискрете 50 кг могут остаться показания 6 кг при снятии нагрузки? Что есть контрольные весы 1 класса точности? Сами то ГОСТ читали? Средний класс там видел и специальный видел, а вот 1 класс нет. Если, что то РС-150Ц среднего класса точности (N=3000). -
Есть много конструкций увлажнителей встраиваемых в систему вентиляции. Вопрос надо вентиляционщикам задать.
-
Скорее всего демпфер и затирает- нет соосности. Попробуйте ослабить крепление и поцентровать. Пособия по ремонту не видел. Все зависит от опыта и глазомера (работы 4 разряда ), но и на "бывалых" бывает проруха. Вот руководство по эксплуатации. Из полезного там периодичность и виды ремонта. РН 10Ц.PDF
-
Согласен с уважаемым novik. Под минимальной измеряемой массой уважаемый Шарипов имел ввиду НмПВ. НмПВ указывается в описании типа и в паспорте весов -проблем не вижу.
-
Электромагнитных?
-
А смысл проводить внеочередную ПОВЕРКУ? Финансовые затраты на подобную операцию представляете? Одновременно не сможете провести, а за неделю могут успешно например заморозить весы.
-
По видимому в Ваших внутренних документах должна быть описана процедура сверки весов вашим образцом, также сколько раз в день (смену) производится калибровка весов гирями (по крайней мере для лабораторных весов так). Думаю п.14 ФЗ№ 102 к Вам не применим -поскольку обязательные требования установленные законодательством РФ на тягово-сцепные устройства ИМХО не распространяются.
-
Лучше МИ 1953-2005 В МИ 1953-2005 нет методики определения допустимого расхождения между различными методами определения вес, а так конечно не помешает
-
Надеюсь акты на пару вагонов у Вас собой и там тоже все взвешивания заактируете?
-
У ВИТ-2 15С вроде начало шкалы. Мерзнете наверное при такой температуре?
-
Может плохо то, что они "лежат"? На термометрах ВИТ есть метки- реперные точки для правильного расположения термометров по отношению к шкале..
-
1. Правильность проведения взвешивания оператором. 2. Правильность заполнение накладной приемо-сдатчиком. 3. Берете МИ3115-2008. Находите свой способ взвешивания. Определяете значение предельной погрешности для своего метода взвешивания. 4. Проводите ту же операцию для метода взвешивания получателя. 5. Определяете предельное расхождение массы грузов при различных методах взвешивания. Имейте ввиду, что определение массы нетто с взвешиванием тары и с определением тары по брусу -это разные методы взвешивания. Взвешивание с расцепкой вагонов и без расцепки вагонов- это разные методы. Если в паспорте на весы написано взвешивать расцепленные вагоны- значит надо расцеплять всегда, а не по настроению составителя. 6. Если все вышеперечисленное не помогло -тогда попробуйте составить комиссионный акт на вагон (партию вагонов). То же провести у грузополучателя. Удачи!
-
Цепь рассуждений понятна и даже если не брать во внимание "мелкие" натяжки: "....Например, пусть температура наружного воздуха составляет -10°С, относительная влажность 100% по воде (это очень тяжелый случай - все предметы на улице покрыты растущей коркой льда), а комнатная температура +20°С. Предполагая, что в помещение поступает только воздух с улицы (откуда же еще?), рассчитываем какого значения достигнет его относительная влажность при нагреве до комнатной температуры. Получаем 12,2%. Спрашиваем, откуда 40% по психрометру ВИТ?..." хочу порекомендовать Вам внимательно ознакомиться с паспортом на прибор. Там кроме скорости аспирации есть еще существенные ограничения по диапазону
-
Простите, но раз речь зашла о демагогии... ни снятие, ни установка СИ в поверочной лаборатории, как правило, не производятся, так что этот кусок текста можно было бы не приводить. И откуда это? Смотрите пост №32 Александра Александровича А СИ в лаборатории сами подключаються к сети питания или у Вас еще специально обученные люди для этого есть?
-
По отношению к чему? Поверьте, я делал из фотодиода светодиод и из светодиода фотодиод такими "смещениями" на спор, и такая система работала. В датчиках был полный капец в параметрах, а автоматика думала что всё хорошо. Да и смещения прерывателя в оптической оси газоанализаторов тоже показательный пример когда всё вроде работает, но нестабильно как-то Инженера-электронщики они такие. Мой совет проверить правильность полярности сигналов и отсутствие помех от блока питания на всех ключевых элементах. Правильные характеристики можно снять с таких-же исправных весов. Да хоть фазер из мазера делайте. Почитайте лучше про мостовые схемы и тензодатчики.
-
Персонал у меня ремонтный, так случилось с зарождения предприятия,т.е. до меня. До меня и работы в электроустановках никак не организовывались, т.е. наверное как у большинства здесь присутсвующих. Но пришел новый ответственный за электрохозяйство и решил навести в этой сфере порядок, что вообщем то неплохо. Только как сделать правильно каждый видит по-разному. По поводу большинства здесь присутствоваших не надо Ваш "новый ответсвенный" прав на 100% Гибнут специалисты и с 30 летним стажем ( и в установках до 1000В). Попадать под "роздачу" по разгильдяйству никому не хочется.
-
Хорошо, сам СИ не электроустановка, но как минимум переносной электроприёмник. Но в процессе поверки поверитель собирает электрическую схему, производит подсоединение к сети, включает коммутационную аппаратуру. Поверочная схема может считаться электроустановкой? Поймите, чтобы работать в электроустановке, не достаточно иметь группу по электробезопасности (у моих у всех III), работы должны быть обязательно организованы нарядом, распоряжением или перечнем работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации. Последнее в данном случае не катит, т.к. по перечню производятся работы только оперативным персоналом и только на собственном обслуживаемом оборудовании, а СИ как правило чужие. "работа выполняется силами оперативного или оперативно-ремонтного персонала на закрепленном за этим персоналом оборудовании, участке." В удостоверении Ваш персонал как прописан? Собственное и закрепленное оборудование разные вещи по сути.
-
Надзор отправляется в эротическое путешествие, т.к. средства измерения не предназначены для "производства, преобразования, трансформации, передачи, распределения электрической энергии и преобразования ее в другой вид энергии". Это лишь побочная функция СИ. Говорить обратное - это всё равно, что утверждать, что перфоратор предназначен не для сверления, а для шума.Нужны формальные основания? Открываем паспорт почти любого СИ и пытаемся найти там (если это не калибратор и т.п. редкость среди СИ) перечисленные функции. Тем более, что СИ - это приборы, а не аппараты и не машины. И что даже калибратор совместно с поверяемым вольтметром образуют "установку", никак не предназначенную для преобразований и т.п., а только для определения пригодности СИ, его действительных МХ и т.п. Отключите от розетки и поверяйте сколько хочется. Остальное- демагогия. По тексту: "...снятие и установка электросчетчиков, других приборов и средств измерений; другие работы, выполняемые на территории организации, в служебных и жилых помещениях, складах, мастерских и т.д...."
-
Игорь Юрьевич, Вы и трамвай эксплуатируете (водите, ремонтируете) ?
-
Разве? С каких пор лаборатория перестала быть электроустановкой? Должно быть все по ПОТ РМ-016-2001 п. 2.4: утвержденный перечень работ в порядке текущей эксплуатации, перечень электропотребителей с которыми допускается работа на стенде.
-
Снимаю шляпу
-
Не утрируйте. На обслуживание источников ионизирующего излучение лицензию почти 2 года получали. При таких сроках рассмотрения Росстандарт еще неплохо выглядит.
-
Так это приписочки назывались. Это не работа экономиста, не надо путать постное с пресным, следить как вы остатки по складу и отгрузку вводите Не приписки,а реалии жизни Приписки -это когда "приписывают". Остатки по складу, "мужики" с теодолитами определяют. А экономист считает потом по этим данным. Если все знаете, то подскажите как стоимость материалов может быть разная в начале месяца и в конце месяца? Разные поступления в течении месяца Материалы поступили до и в течении месяца. Значит стоимость работы для Вани 100р, а для Пети 120 р. А если Ваня обращался в начале месяца и в конце, то одна работа 100р ,а вторая 120р. Вот у Вани радости то
