Перейти к контенту

libra

Пользователи
  • Число публикаций

    9424
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя libra

  1. libra

    датчик веса в измерениях силы

    Так они все измеряют усилие. Откройте сайт, НВМ- который НВК теперь, там каких только датчиков нет. Вы задали слишком общий вопрос.
  2. Обсуждать частности не вижу смысла. Спикеры говорят, что при высокой точности получают высокую достоверность результата (https://youtu.be/FowDT07x084?t=591). Ну я пожал плечами. Не во всех лабораториях нужна неопределенность, а достаточно погрешности. Ну я не вижу разницы если у сотрудника лаборатории хорошие знания о погрешностях измерений , то с неопределенностью проблем не будет (ИМХО). А если сотрудник лаборатории знает только алгоритм проведения измерения и расчета, то извините будет косячить при любой концепции. Форточку закрыл- открыл. Вторая дверь в тамбуре лишняя. И вообще, что такое тамбур? "Нет гербовой бумаги" поправки вводить не будем и т.п. Думаю обсуждать необходимо кардинальные вещи. А кардинальных различий в концепциях пока особо не заметил. Больше напоминает анекдот-мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
  3. Лаанеотс Р.А. Основы метрологии. 7.7 Измерения в условиях сходимости стр.164 7.8 Измерение в условиях воспроизводимости , стр.169 35. ISO 5725-2:2002. Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results  Part 2: Basic method for the determination of repeatability and reproducibility of a standard measurement method. Geneva: ISO, 2002. Усовершенствование: ISO 5725-2:2002/AC:2010. Geneva: ISO, 2010. Можно еще посмотреть неравноточные измерения в "старых" учебниках, но не знаю нужно ли это Вам. Вопрос философский.
  4. Не все СТЦ реестре. Речь была о том, что возможно откалибровать и аттестовать СТЦ как эталон для поверки секундомеров.
  5. И где я переврал? Проводить поверку калиброванным ЭТАЛОНОМ можно или нет? Будьте мужиком ответь прямо!
  6. аттестованное в качестве эталона.
  7. так вот И забыл добавить автор этих опусов писал, что для поверки эталоны не нужны.
  8. Не я утверждал, что эталоны поверка поверенными СИ и эталоны не нужны. Не я утверждал, что поверка только поверенными СИ и если СТЦ не в госреестре, то и поверять ним секундомеры нельзя. И чем вам ваш текст не нравиться?
  9. Здорово. В формах паспорта на эталон характеристики эталона в виде неопределенности и погрешности. Надеюсь при сличении госэталона тоже погрешности с неопределенностями зарубежных эталонов сличают.
  10. Цвет прибора-розовый? Занятно, теперь при ремонте надо будет обращать внимание на подбор краски под описание типа. Фэншуй однако.
  11. Отдельно шедеврально: Да ответили:
  12. Дмитрий Борисович, я понимаю, что Вы за Андрея Аликовича отвечаете
  13. Точно отменен? http://fif.vniiftri.ru/RS/index.htm
  14. Твою дивизию! Это как быстро вы "переобуваетесь"?
  15. Убил напрочь! Температура в цехе 30,5С , а СИ калиброваны при 30 и 31С. Куда бежать за нужным эталоном?
  16. В принципе нет, но законодательство разрешает.
  17. Образцовка -это что по вашему в нормальных, метрологических, терминах?
  18. Прослеживаемость эталона обеспечивает ЧТО? Не буду вас лишать удовольствия поиска документа. Вчитайтесь в последнюю строчку:
  19. Кто писал, что эталоны должны быть только поверенные?
  20. Если для вас нет разницы между терминами аттестация и поверка, то оно конечно.
  21. Должны составить математическую модель поправки и бюджет неопределенности поправки. Только ни в одной методике (руководстве) калибровке такого не видел.
  22. Ну это вообще к теме не относиться. Откуда вам знать о моих СИ? Я писал о рабочих СИ?
  23. Для вас второй раз повторю постановление №734 Дальше "Для средств измерений утвержденного типа, применяемых в качестве эталонов единиц величин, вместо первичной аттестации и периодической аттестации выполняется поверка в соответствии с установленными для них методиками поверки средств измерений с учетом требований поверочных схем. Результаты поверки оформляются в порядке, утверждаемом Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений"." То есть это не исключает применение в качестве эталона СИ не утвержденного типа!!!! Достаточно его аттестовать!
  24. Даже перестал вам удивляться- такую ерунду писать вместо ответа на два простых вопроса.
  25. Я и не прыгаю, это вы немножко "отстаете". Ответьте на два вопроса: 1.Первичный эталон используется для поверки? 2. Первичный эталон поверен?
×
×
  • Создать...