libra
-
Число публикаций
9423 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя libra
-
Чисто для расширения кругозора. С момента прекращения выпуска керамических и фарфоровых гирь прошло 80 лет https://funtofil.livejournal.com/12965.html https://funtofil.livejournal.com/13320.html
-
В этих пунктах нет запрета на поверку не в месте эксплуатации. В программном обеспечении этих весов нет счетчика юстировок записываемых в протокол поверки. Юстировка этой модели весов гирей составная часть эксплуатации весов.
-
Отсекать надо было полностью старые гири. С момента введения ГОСТ OIML r-111 прошло почти 10 лет. Не загрузилась у меня презентация 2016 года УНИИМ, по намагниченности гирь. Но вывод я вам приведу: Наличие намагниченности у гирь – не повод браковать данную гирю и изымать из обращения. Гирю необходимо размагнитить до остаточного поля, которое не скажется на погрешности измерений.
-
Если читали приложение ДА ГОСТ OIML r-111, то должны были.
-
Эти гири есть в приказе №1333 п.75 и 76. Будем все пункты приказа разбирать? Тест на магнитную восприимчивость и остаточную намагниченность материала остальных гирь перечисленных в приказе вы провели?
-
То ли маразм крепчал, то ли казнить, нельзя помиловать? Методика поверки гирь- это приложение ДА ГОСТ OIML R-111. И как гири керамические соотносятся с требованиями п.8.3. указанного ГОСТа. Дальше Таблица ДА.1 п.5. И дальше п. ДА 7.1.3.1. И дальше....
-
Раздел 7 руководства. В заводской упаковке.
-
0,028/КОРЕНЬ(10)
-
Зайдель_Элементарные оценки ошибок измерения.djvu.rar
-
А услышать размер можно? ?
-
?
-
-
В вашем случае СКО 0,028+/-0,009 %
-
С весами ситуация была с точностью наоборот. Для лабораторных весов при вычислении СКО вначале использовались 5 результатов измерений. Затем 10. Теперь 20. При увеличении числа замеров точность определения возрастает, а коэффициент влияния отдельного замера уменьшается. Скорее всего при увеличении числа замеров ваш результат 209,62 уйдет в промахи.
-
Ну и что у вас со стабильностью потока?
-
Вопрос к разработчикам СИ. Попробуйте составить бюджет погрешности.
-
На СКО влияет стабильность потока и состояние упорного подшипника.
-
По Кф считается СКО по соотношению объема и импульсов. На объем влияет только систематика. Так, что ничего удивительного.
-
Ну это и есть систематика. Об этом я и писал - почему такое соотношение СКО и пределов погрешности.
-
Пределы относительной погрешности турбины у вас 0.15%, а СКО 0.02%. Значит большое влияние неисключенной систематическое погрешности в виде коэф температурного расширения жидкости и материала турбины. Влияние давления меньше , СРL посчитайте.
-
Сотношением НСП и СКО расходомера. Расходомер новый или с позиции?
-
Перепроверьте расчет объема. Особенно формулу 5. Ну и попробуйте увеличить количество измерений каждой точке.
-
Мои познания поскромнее, но связка нелинейность, гармоники, АЧХ тоже приходила на ум. Особого смысла вводить поправки не зная характеристик нагрузки не вижу.
-
Вы обе характеристики используете при измерении "чего-то"? В конечные расчеты "чего-то" хотите внести поправку?
-
А Кг и КНИ это , по вашему, свойства (или МХ) исключительно генератора?
