libra

Из адамантия наверное или Андрей Анатольевич С. - молодец

приказ 2818 от 29.12.2018 (ГПС массы)

Значит гири одного из производителей изнашиваются меньше?

Класс точности одинаковый- Е1. Производитель разный. Межповерочный интервал разный.

Китайские гири класса Е1 имеют межповерочный интервал 1 год, сартогосмовские Е1 2 года

В "Аршине" межповерочный интервал разный

Надо искать приказ Госстандарта значит : "В приказе об утверждении типа средства измерений указываются сведения об утвержденном типе средств измерений (наименование и обозначение типа средств измерений, заводские номера для средств измерений единичного производства, код идентификации производства средств измерений, показатели точности), сведения об изготовителе средств измерений утвержденного типа, сведения о правообладателе утвержденного типа средств измерений, методика поверки и интервал между поверками средства измерений." тогда возможна коллизия когда при выходе приказа о продлении свидетельства об утверждении типа возможно изменение межповерочного интервала, что не есть комильфо.

То есть на каждого производителя искать приказ Росстандарта?

Мыслю аналогично. В описании типа межповерочного интервала нет. Гири одного класса, разных производителей, имеют разный межповерочный интервал.

Первый вопрос: Коллеги, какой документ устанавливает межповерочный интервал на гири? Второй вопрос: Как соотносится таблица "метрологические характеристики вторичных эталонов" с Таблицей Б.1 ( пункт: нестабильность за один год) и ГПС для средств измерения массы из приказа №2818 от 29.12.2018 ?

Площадь поршня, в документации, указана? Дека ньютоны делите на площадь поршня. Получаете давление.

Верху была точная цитата.

Как говорил В.И. Ленин: В то время, как образованное общество теряет интерес к честной, нелегальной литературе, среди рабочих растёт страстное стремление к знанию и к социализму, среди рабочих выделяются настоящие герои, которые — несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике, — находят в себе столько характера и силы воли, чтобы учиться, учиться и учиться и вырабатывать из себя сознательных социал-демократов, «рабочую интеллигенцию».

Проработка и написание любого документа требует материальных затрат. В условиях существующего финансирования максимум, что получаем-перевод зарубежных стандартов с отставанием лет в 15.

Всюду деньги, деньги, деньги,Всюду деньги, господа,А без денег жизнь плохая,Не годится никуда.

жаль

Дмитрий Борисович, на почетного Сусанина претендуете? Где в цитате смещение? ПРИМЕР Необходимо регулировать давление в реакторе для критической операции между 200 кПа и 250 кПа. Это требование должно интерпретироваться и выражаться как МТП для оборудования, измеряющего давление. Это может быть выражено так, что оборудование способно измерять давление в диапазоне от 150 кПа до 300 кПа с максимальной допустимой погрешностью 2 кПа, неопределенностью измерения 0.3 кПа (исключая эффекты, связанные со временем) и дрейфом не более 0,1 кПа за заданный период времени. Потребитель сравнивает (явно или неявно) МТП с характеристиками, установленными изготовителем, и выбирает измерительное оборудование и процедуры, которые больше всего сопоставимы с МТП. Потребитель может специфицировать манометр конкретного производителя с классом точности 0,5 %и диапазоном от 0 кПа до 400 кПа.

Если пройтись по руководствам, то все еще печальнее- сравниваем https://oar.ptb.de/resources/show/10.7795/550.20180828AIRU : 9.3 Предельные значения для выражения неопределённости измерений Для всех последовательностей калибровки (A, B, C) неопределённость измерений и диапазон отклонений рассчитываются согласно разделу 8. Тем не менее независимо от результата калибровки неопределённость измерений указывается при последовательности B не меньше чем 0,04 % диапазона измерений и при последовательности C не меньше чем 0,30 % диапазона измерений. При указании диапазона отклонений в заключении о соответствии согласно DAkkS-DKD-5 должно быть указано значение при последовательности B не меньше чем 0,06 % диапазона измерений и при последовательности C не меньше чем 0,60 % диапазона измерений. И

Выше неоднократно обсуждали, что физический и математический аппарат нахождения погрешности и неопределенности практически идентичен. И вот опять? Теперь неопределенность характеризует качество погрешности.

Если вырвали часть моего текста, то значит именно о турбинном расходомере написали?

Они разные по исходным условиям

Да ладно? Неопределенность уже влияет на качество погрешности?

Опять кто в лес, кто по дрова. Какое отношение имеет калибровка манометра к измерению значения процесса? Там тоже вентилем будете подгонять давление под риску?

Вся соль обсуждении в используемой терминологии, а не в том какое право имеет технолог. Где в рассуждениях вы видите место для неопределенности 0,3 кПа. Я уже не буду повторять о смешении двух концепций в одном стакане.

mpe не погрешность СИ. Аркадий Григорьевич, я уже писал об этом выше. Это границы процесса.