-
Число публикаций
1690 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Некролог
-
Некому этим заниматься. Все занимаются нанотехнологиями. Это ж на госуровне надо заниматься. А нашим отцам нации не до того, они деньги и сферы влияния делят.
-
Вообще-то можно проводить поверку так, что оплачивает один, а принадлежит СИ другому юрлицу. У нас так иногда поверяют после ремонта. В свидетельстве пишем того, кому принадлежит. Проверки принадлежности не производится, так что нет проблем указать потребителя, с которым уже заключён контракт.
-
Действительно, рекомендация неудобная. Гамма для обозначения приведённой ПГ - это самое то , а подстрочные "привед медвед" - "многа букоф".
-
101 скачивание
Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 марта 2005 г. № 61-ст рекомендации по межгосударственной стандартизации РМГ 77—2005 введены в действие непосредственно в качестве рекомендаций по метрологии Российской Федерации с 1 сентября 2005 г. ВВЕДЕНЫ ВПЕРВЫЕ Область применения Настоящие рекомендации распространяются на методику выполнения измерений интегральных по спектру характеристик источников ультрафиолетового излучения (далее — УФ облучатели), применяемых на производстве, а также оценки эритемного и опасного воздействия УФ излучения. В качестве средств измерений интегральных характеристик источников УФ излучения в охране труда используются радиометры, спектрорадиометры, дозиметры (далее — приборы), обеспечивающие измерение энергетической освещенности (ЭО) и энергетической экспозиции (ЭЭ) в диапазонах длин волн УФ-А (0,315— 0,400 мкм), УФ-В (0,280—0,315 мкм), УФ-С (0,20—0,28 мкм), в диапазонах ЭО соответственно от 0,1 до 200 Вт/м2, от 0,01 до 20 Вт/м2, от 0,001 до 20 Вт/м2 и в диапазонах ЭЭ соответственно от 0,1 до 200 Дж/м2, от 0,01 до 20 Дж/м2, от 0,001 до 20 Дж/м2. -
85 скачиваний
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 11 апреля 2002 г. № 146-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 23624—2001 введен в действие непосредственно в качестве государственного стандарта Российской Федерации с 1 января 2003 г. ВЗАМЕН ГОСТ 23624-79 Область применения Настоящий стандарт распространяется на измерительные лабораторные трансформаторы тока (далее — трансформаторы), предназначенные для использования в цепях переменного тока с номинальными напряжениями от 0,66 до 35 кВ включительно частотой 50 и 60 Гц, от 400 Гц до 10 кГц при электрических измерениях и поверке средств измерений. Дополнительные требования к отдельным видам трансформаторов в связи со спецификой их конструкции или назначения (например к двухступенчатым трансформаторам) следует устанавливать в стандартах, технических условиях, договорах или контрактах (далее — стандартах) на трансформаторы конкретных типов. -
95 скачиваний
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 13 марта 2002 г. № 92-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 7746—2001 введен в действие непосредственно в качестве государственного стандарта Российской Федерации с 1 января 2003 г. ВЗАМЕН ГОСТ 7746-89 Область применения Настоящий стандарт распространяется на электромагнитные трансформаторы тока (далее — трансформаторы) на номинальное напряжение от 0,66 до 750 кВ включительно, предназначенные для передачи сигнала измерительной информации приборам измерения, защиты, автоматики, сигнализации и управления в электрических цепях переменного тока частотой 50 или 60 Гц. Дополнительные требования к отдельным видам трансформаторов в связи со спецификой их конструкции или назначения (например для каскадных трансформаторов, трансформаторов, предназначенных для работы с нормированной точностью в переходных режимах, для установки в комплектных распределительных устройствах (КРУ), пофазно экранированных токопроводах) следует устанавливать в стандартах, технических условиях, договорах или контрактах (далее — стандартах) на трансформаторы конкретных типов. Стандарт не распространяется на трансформаторы лабораторные, нулевой последовательности, суммирующие, блокирующие, насыщающиеся. -
0 скачиваний
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 26 сентября 2003 г. № 268-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 8.217—2003 введен в действие непосредственно в качестве государственного стандарта Российской Федерации с 1 апреля 2004 г. ВЗАМЕН ГОСТ 8.217-87 Область применения Настоящий стандарт распространяется на трансформаторы тока по ГОСТ 7746, измерительные лабораторные трансформаторы тока по ГОСТ 23624 (далее — трансформаторы тока) и устанавливает методику их поверки. Допускается поверять трансформаторы тока, метрологические характеристики которых не хуже указанных в ГОСТ 7746 и ГОСТ 23624. -
70 скачиваний
ЗАРЕГИСТРИРОВАНА ФГУП «ВНИИМС» 21 апреля 2006 г. ВВЕДЕНА ВПЕРВЫЕ ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ Настоящая рекомендация распространяется на трансформаторы напряжения измерительные (далее ТН) заземляемые однофазные индукционного и емкостного типов, предназначенные для работы на частоте 50 Гц, и изготовленные в соответствии с ГОСТ 1983. Настоящая рекомендация распространяется на ТН класса напряжения 500/√3…750A/√3 кВ с классом точности 0,2 и менее точные. Настоящая рекомендация устанавливает методику периодической поверки ТН на месте их эксплуатации. -
143 скачивания
ЗАРЕГИСТРИРОВАНА ВНИИМС 8 апреля 2005 г. ВВЕДЕНА ВПЕРВЫЕ Настоящая рекомендация распространяется на измерительные трансформаторы напряжения классов напряжения 35...330/3 кВ, классов точности 0,5 и менее точные, заземляемые однофазные (далее - трансформаторы), предназначенные для работы на частоте 50 Гц, и устанавливает методику их периодической поверки на месте эксплуатации. -
109 скачиваний
ЗАРЕГИСТРИРОВАНА ВНИИМС 2003 г. ВВЕДЕНА ВПЕРВЫЕ Настоящая рекомендация распространяется на трансформаторы напряжения по ГОСТ 1983-2001 классов напряжения 6/3...35 кВ, классов точности 0,5 и менее точные, заземляемые однофазные, а также трехфазные с изолированной и заземленной нейтралью (далее - трансформаторы), предназначенные для работы на частоте 50 Гц, и устанавливает методику их периодической поверки на месте эксплуатации. -
70 скачиваний
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 13 марта 2002 г. № 91-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 1983—2001 введен в действие непосредственно в качестве государственного стандарта Российской Федерации с 1 января 2003 г. ВЗАМЕН ГОСТ 1983-89 1 Область применения Настоящий стандарт распространяется на электромагнитные и емкостные трансформаторы напряжения (далее — трансформаторы), предназначенные для применения в электрических цепях переменного тока частотой 50 или 60 Гц с номинальными напряжениями от 0,38 до 750 кВ включительно с целью передачи сигнала измерительной информации приборам измерения, защиты, автоматики, сигнализации и управления. Дополнительные требования к отдельным видам трансформаторов в связи со спецификой их конструкции или назначения (например к антирезонансным трансформаторам, предназначенным для установки в комплектных распределительных устройствах (КРУ), пофазно экранированных токопроводах) устанавливают в стандартах, технических условиях, договорах или контрактах (далее — стандартах) на трансформаторы конкретных типов. Стандарт не распространяется на лабораторные трансформаторы. -
206 скачиваний
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 7 августа 2001 г. № 319-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 8.027-2001 введен в действие непосредственно в качестве государственного стандарта Российской Федерации с 1 июля 2002 г. 4 ВЗАМЕН ГОСТ 8.027-89 1 Область применения Настоящий стандарт распространяется на государственную поверочную схему для средств измерений постоянного электрического напряжения (далее - напряжение) и электродвижущей силы (далее - ЭДС) в диапазоне до 1000 В (приложение А) и устанавливает порядок передачи размера единицы напряжения - вольта (В) от государственного первичного эталона единицы напряжения (далее - государственный первичный эталон) с помощью вторичных и рабочих эталонов рабочим средствам измерений с указанием погрешностей и основных методов поверки. -
Зависит от того, для чего проводятся эти измерения. Если Вы в процессе измерений корректируете pH раствора так, что показания pH-метра становятся равными точно 7, то допустимо, вопросов нет, ведь после этого процесса Вы точно (в пределах метрологической надёжности СИ) знаете, что pH не отклоняется от 7 более, чем на 0,05. Если Вы не делаете коррекции, а результаты этих измерений предъявляете кому-нибудь типа контролёра ОТК, то именно он (или отраслевой стандарт, методика испытаний и т.п. официальный документ) должен определить, какая же погрешность прибора его устроит. Ссылаться на цифру 3 тут нельзя - она нигде "глобально-официально" не прописана. Хотя если запас меньше 3, лично я бы отнёсся к таким измерениям крайне подозрительно.
-
лен@ Все эти требования приобретают вес только в том случае, если МС ЮЛ аккредитована в РСК (или иной, ведомственной, системе калибровки) в той мере, насколько эта система требует соблюдать сии формальности (и то, даже будучи аккредитованы в к-л. системе или системах, Вы можете продолжать калибровать некоторые приборы "только по-своему", главное, не путаться во всём этом и не лепить, скажем, клейма РСК на приборы, калиброванные не по РСК-шным требованиям ). Если нет - то полная свобода. В той мере, в какой это понравится аудиторам системы менеджмента качества Вашего предприятия, конечно.
-
Katusha1 В этой теме это оффтопик, но отвечу. Если речь идёт об одном и том же СИ, то тут всё зависит от того, какую долю в его ПГ занимает случайная ПГ. Если систематическая ПГ равна нулю, тогда для этого ПГ прибора д.б. в 4 раза меньше допустимого отклонения. То же самое - если измерения проводить разными экземплярами приборов. А японцы, думаю, не везде такую норму применяют... Жирно будет - аж 10 раз запаса. Ежели, например, мерять постоянное напряжение 1 В с допускаемым отклонением 1%, то тут запросто. А ежели доп. отклонение равно 1 ppm - у-уу, тут совсем другой разговор, чтобы тут реализовать запас в 10, надо такую аппаратуру и условия, что измерение золотым будет... Может, речь о неопределённости шла?
-
Да, обидно, когда деньги мимо проходят. Вот как люди делают! Не то что мы, босота.
-
Katusha1 Во-1, если речь о рабочем СИ, то ПГ СИ (инструментальная) м.б. и равна требуемой ПГ измерений, если остальные (методическая и субъективная) пренебрежимо малы. Во-2, если речь об эталоне для поверки СИ, то тут, как правило, метрологический запас (во сколько раз ПГ измерения параметра - в который, кроме ПГ эталона(-ов), также зачастую входят методическая и субъективная! - меньше допуска на этот параметр у поверяемого СИ) равен от 3 до 5, причём для каждого СИ он нормируется не иначе как в методике поверки, ОБЩЕГО критерия "3 раза" официально в нормативно-технической документации Вы, насколько я знаю, не найдёте.
-
Перечень СИ подлежащих гос. контролю
Некролог ответил на тема форума автора Иванов В.А. в Законодательная метрология
Мы в основном ремонтом не занимаемся, но можем направить клиента в парочку проверенных ремонтных предприятий (сам там работал, в обеих :lol: ). Никаких откатов при этом нету. -
Мне тоже приходила в голову эта мысль. Вот цитата из старого ГОСТ 8.027-89: Получается, что за год (в старом ГОСТ) или МПИ (в новом) нестабильность не имеет права превышать 1,5 ppm. А вот погрешность, оказывается, у нас может определяться за более короткий срок, чем МПИ, после калибровок/сличений, проводимых за срок действия этого МПИ. По-моему, почти единственное разумное объяснение. Но всё равно очень странно: получается, что номинальное значение меры, относительно которого считается погрешность, после каждой калибровки/сличения меняется.
-
А старого ГОСТ я не застал. Но вряд ли там были пояснения на сей счёт.
-
В ГОСТ 8.027-2001 - "Гос. поверочная схема для СИ постоянного электрического напряжения и электродвижущей силы", сказано следующее: И у меня вызывает недоумение то, что ПГ у меры 1-го разряда может быть 0,7 ppm и даже менее, а нестабильность за МПИ - 1,5 ppm. Так же не бывает. Если действительное значение воспроизводимой мерой величины за МПИ претерпело изменение на +1,5 ppm, то это значит, что даже если ПГ в начале МПИ была +0,7 ppm, то в конце МПИ она стала равной -0,8 ppm, т.е. вышла за границы, устанавливаемые этим же ГОСТ. Я в непонятках. Поможите чем можете, люди добрые!..
-
Термометры биметаллические
Некролог ответил на тема форума автора Tanuki в Методы поверки и калибровки
Её - нет! Нужна методика именно та, которую Вы указали. Требуйте с потребителя. В описании типа вроде должно быть указано, что в комплект поставки любой партии СИ потребителю входит МП (по крайней мере, это стандартное требование для всех СИ, МП для которых - не общий ГОСТ/МИ/ПР, а своя "частная"). Так что можно смело заявить клиенту: "проблемы на Вашей стороне". Формально можно и забраковать с формулировкой "отсутствие необходимого комплекта документации". -
Скажите, а почему Вы решили, что если срок действия сертификата, в течение которого был выпущен прибор, окончился, МПИ может измениться? Это не так. Даже если новый сертификат будет отсутствовать в природе или в нём (т.е. в ОТ) будет значиться 1 день или 100 лет, МПИ на приборы, выпущенные за время действия прежнего сертификата, останется 1 год (если, разумеется, не была выполнена законная процедура изменения МПИ для конкретных экземпляров СИ, которую без согласия (или, в крайнем случае - уведомления) владельца СИ провести нельзя).
-
Предложения Поправок К 102-ФЗ
Некролог ответил на тема форума автора Данилов А.А. в Законодательная метрология
1. Наличие адаптированных МП всё больше и больше становится утопией из-за, во-1, расширения номенклатуры поверяемых СИ (лично мне приходится заниматься практически всеми видами электроизмерений, и в нашей лаборатории я такой не один, с женщин, конечно, спрос поменьше), а во-2, коммерциализации поверки, при которой "качество ёк". Это касательно "как есть". 2. При чём тут какая бы то ни было теория? В общих МП, будь они ГОСТами или МИ/ПР, всегда присутствует неконкретика. Но при этом для их адаптации теория допускового контроля не нужна, т.к. там практически всегда "чисто конкретно" указаны требования именно к МХ используемых СИ и к границам их показаний, при которых поверяемое СИ следует признать годным. А используется ли при этом, например, частотомер с хорошим (часто юстируемым) опорником или компаратор частот с внешним квантовым опорником - вопрос в большинстве случаев строго параллельный. Это касательно "как должно быть".
