Алал

Когда я первый раз прочитал закон "О техническом регулировании", был поражён, как такой закон возможно было провести при наличии Госстандарта. Но тогда был г-н Греф. А сейчас его нет и начинается постепенный откат к старой системе.

Ну почему же только о Нижегородском? Мы работаем с 9-ю региональными центрами. Вот ПОДУМАЮ и начну о каждом по-очереди высказываться (только с темой форума определюсь )

Да это АРГУМЕНТ.

Я пока помолчу, а то опять в "предвзятости" обвинят

Просто в ЦСМах тоже есть здравомыслящие люди. Когда я при продлении срока аккредитации поднял данный вопрос, мне ответили, что все существующие разработки данного ПО для МС ЮЛ очень "сырые" (кстати АИС "Метроконтроль" доводили до ума более 4 лет), и в 14-х правилах прописано "наличие возможности передачи этих данных" (формулировка не нормативная), а не обязательное внедрение ПО МЭТР, или аналогичного ПО.

О необходимости внедрения этой системы у меня записано с 2003 года. В 2009 расширили область аккредитации, а затем продлили его до 2014 года. "Строгость российских законов компенсируется их повсеместным не исполнением"

От скотча и бумажек на корпусе мы ушли 5 лет назад. Причина - большинство манометров эксплуатируются на открытом воздухе (осадки, солнце, перепады температур), тут и оттиск поверительного клейма не сохраняется. Так что под стеклом надёжнее. Хотя если условия эксплуатации позволяют - можно и так.

Извините, погорячился.

Ну Вы и спросили. ЦСМы, и те не знают, зачем им АИС "Метроконтроль" Но если звёзды "зажигают", значит им это НУЖНО. Тоже самое и с наклейками - в настоящее время это чисто ЭКОНОМИЧЕСКАЯ функция, а не ОРГАНИЗАЦИОННАЯ, хотя идея сама по себе была неплохая. Таким образом, АИС "Метроконтоль" будет "принимамать информацию" только от совместитмых ПО, которые "совместились", т.е. прошли испытания на совместимость. До настоящего времени передавали информацию о поверенных СИ в местный ЦСМ на бумажном носителе и вопросов ПОКА не возникало, но похоже вопрос всё равно прийдётся решать.

Писать приходится на "циферблате", внизу, там где указаны характеристики СИ. Номер можно присваивать в соответствии с позицией, под которой он у Вас числится в перечне. Или можно зависти какой-либо журнал для обеспечения однозначной идентификации. Снятие стекла неизбежно, увы. Но операцию нанесения номера можно совместить с нанесением красной черты.

Выкладываю вариант своего приказа. Кстати, благодаря этому приказу после выявленных при госнадзоре нарушений по "чайнику" получил не только инженер-метролог (формально виноватый), но и начальники соответствующих служб (фактически выноватые).

Александр Александрович! (извините, если ошибся в расшифровке Ваших инициалов) Ваш Пензенский ЦСМ это вообще отдельная песня. Ещё нигде не догадались брать деньги за протоколы поверки ЭТАЛОНОВ. Могу подкинуть ещё идею - брать деньги за согласование графиков поверки (сумма не большая, зато организаций много). Как говорил Раскольников:"Одна бабушка - рубль, но десять - уже червонец!"

У меня имеются ОФИЦИАЛЬНЫЕ издания только СТАНДАРТОВ, связанных с поверкой СИ (требование 14-ых правил). Необходимость наличие официальных изданий других НД нужно рассматривать применительно к ситуации (чем и на сколько серьёзно занимаетесь). Но вот наличие системы регистрации и актуализации фонда НД вещь очень и очень полезная. Завидую Larise, у нас всё намного хуже.

Нет, господа, только ЛИЧНАЯ ответственность и приказ ежегодно. Сам столкнулся - этот сменил должность, эта фамилию, этот уволился, а в результате направление остаётся без контроля и отвечать за это некому. Образец приказа выложу завтра.

Так как наша организация не является производителем или импортёром СИ с ГЦИ СИ последнее время сталкиваюсь очень редко. Кто знает, просветите, что сейчас (за прошлый год) изменилось в этой системе?

Игорь! Если есть возможность, сбрось и мне тоже. И самому интересно свой IQ проверить, а тут ещё в очередной раз конкурс прибористов проводить (а у меня уже фантазия на вопросы кончилась...). a.alfeev@vtg.gazprom.ru

Так что (к великому сожалению Владельцев СИ), протокол поверки составляется только в случае наличия соответствующего требования в методике поверки, а Владелец СИ его может получить только за дополнительную плату.

Да уж, за нашим "техническим персоналом" за самим контроль нужен.

"Romik", если Вам нужно ФОРМАЛЬНОЕ решение вопроса - берите РД, которое любезно указал SU215, и работайте. Если же Вам интересна РЕАЛЬНАЯ безопасность Ваших крановщиков (и всех, кто находится в радиусе возможного падения крана) милости просим на наш форум - давайте вместе обсуждать данную проблему.

Может быть речь идёт о признании технического устройства средством измерения и внесении его в Государственный Реестр средств измерений?

Почему заговорил об импорных? да с отечественными замучились. После того, как прекратили выпуск ШИ-10, ШИ-11 (вот уж надёжная была техника), что только не перепробывали. Сейчас опробываем TITAN (MSA AUER). Самая главная проблема при выборе импортных газоанализаторов - наличие сервисного центра "под боком". Термокаталитические сенсоры горят как свечки (операторы ГРС любят использовать газоанализаторы в качестве течеискателей), а если ближайший сервисный центр в Москве или на предприятии-изготовителе, то даже гарантийный ремонт Вы будете ждать по 3-4 месяца. Слышал в Питере есть организация, выпускающая газоанализаторы на метан с ОПТИЧЕСКИМ датчиком, вреде тип ПГА называется. Поищите.

Извините. Да, суровая у Вас жизнь.

Я только привёл экономический расклад по данному вопросу. Действительно, таких дел ещё не было, но и рынка данных услуг ещё нет.

"Великий Змей", с ГРС ты меня уел DimaX, у нас на ГРС (а их более двухсот) в качестве стационарных газоанализаторов на метан используют СТМ-10 и более новые СТМ-30, правда одноканальные (вроде Смоленский "Аналитприбор", если заинтересуетесь, уточню и сброшу тех.описание). Хотя в жару и "плывут" немного, но в целом достаточно надёжные. Если нужен переносной, то (хотя я и патриот своей страны) лучше взять импортный.

"Ника", извините, я не достаточно точно сформулировал свою мысль. Поверяют не ОБЛГАЗЫ, а поверители из ЦСМов на оборудовании ОБЛГАЗов. У нас самих есть ВСЁ оборудование для поверки счётчиков газа от бытовых до промышленных с расходом до 2500 куб. в час, но свидетельство об их поверке оформляет представитель ЦСМ.