sav

Да, действительно. Трансформаторы тока и показывающие приборы этой установки поверяются отдельно. В итоге три поверки - 1.трансформаторы тока 2.показывающие приборы 3. установка

Думаю, что такие "новинки" Росстандарт будет выдавать периодически. Только, что получили после поверки от ФБУ Тест-СПб магазины сопротивлений Р4831, Р33 и Р40102 которые мы используем уже много лет как эталоны для передачи единицы сопротивления при проведении поверки СИ. При сдаче в поверку написали на все приборы соответствующие письма с просьбой указать их разрядность или статус по ГПС - в соответствии с "Временным порядком аттестации эталонов..." . В итоге Тест-СПб ничего в свидетельствах не написал вообще, сославщись на то, что у этих магазинов сопротивлений в методике поверки нет определения нестабильности и поэтому Тест-Спб не может определить их разрядность по ГПС. Сейчас ждем от них официального письменного ответа. И что делать дальше, просто не знаю?! Форумчане,посоветуйте!

Обязательные требования – это использование в СГРОЕИ поверенного СИ УТ, проводящего измерения по аттестованным МИ в единицах измерения в соответствии с постановлением правительства № 879 31.10.09. Это и могут проверять. А перечень для предприятия естественно нужен, но он не является обязательным. И уж тем более не обязателен для ежегодного предоставления госнадзору. К сожалению не все инспектора госнадзора имеют соответствующую квалификацию. Для этого Вы должны в совершенстве знать требования законодательства и НД. Не вижу противоречий закона и ПР в части составления перечней СИ в сфере. В законе про перечни просто ничего не сказано. Это является противоречием?? Естественно. Нельзя требовать того, что есть в ПР но нет в ФЗ-102.

Во ВНИИМС весь комплект документов отправляется только в электронном виде или все таки надо отправлять и в бумажном?

Составте график аттестации эталонов исходя из их сроков поверки. Просто: октябрь 2012 г. планируемое к аттестации кол .эталонов - 4 шт, и.т.д. И всё. Проверяющих это должно вполне удовлетворить, так как все в рамках закона.

Cпасибо большое !

Если по закону, вы должны прекратить пользоваться этим СИ и приобрести новый или утвердить это СИ как единичный экземпляр. До приказа его можно было использовать и не считать СИ. Реально знаю, что таких СИ в медицине много и их эксплуатируют на свой страх и риск. Дак а как так, мы бы с радостью его поверили и использовали дальше, но он ведь не внесен в реестр! То есть приказ то есть, но он не выполнен, это же не наша вина! Как мы можем его поверить то, если нет методики)) Так вот вам и надо внести его в Госреестр СИ РФ - подать заявку в ГЦИ СИ на проведение испытаний, утвердить тип и после этого его можно будет применять. До тех пор пока тип СИ не утвердят и оно не пройдет поверку вы его использовать не можете - это будет считаться нарушением, так как ответственность за правильность применения СИ возложена на организацию которая его эксплуатирует, а не на организацию которая это СИ вам поставила.

Как правильно указать наименование эталона в паспорте (рабочий или образцовое CИ) если по ГПС он попадает не в рабочие эталоны а в образцовые СИ 2-го разряда ?

Вот пример паспорта на эталон Fluke 5520A выданный на семинаре ВНИИМС. Паспорт сделан как на один эталон, однако можно сделать паспорта на все виды отдельно (будет несколько эталонов или на одну(две) величины, это определяет владелец эталона самостоятельно!) Вариант конечно интересный. Но кроме напряжения, тока, cопротивления и емкости, 5520А так же воспроизводит и частоту. Получается что в дополнении к его аттестации как эталона электрических единиц величин его надо аттестовать отдельно и как эталон единиц частоты?

Сторона 1 - аккредитованный поверитель (ЮЛ); Сторона 2 - аккредитованный калибровщик. Сколько "Сторона 1" будет брать со "Стороны 2" за "полноту ответственности" и "правильность оформления"? По тарифу за "полною поверку"? Естественно. Денег много не бывает.

Правильно ли я понял, что Вы говорите о пункте 8 Приложения 4 на странице 18 "Временного порядка..."? Если правильно, то в этом пункте речь идёт о номере Государственного ПЕРВИЧНОГО эталона. Эти номера известны - они есть в ФИФ РФ. Все понятно. В Приложении действительно речь идет о Государственном ПЕРВИЧНОМ эталоне Еще раз внимательно перечитал Приложение 4. В п.5 на стр.18 все таки есть требование об указании наименования и регистрационного номера вышестоящего эталона от которого была передана аттестуемому эталону единица величины. Поэтому все таки получается, что пока ЦСМ не проведет аттестацию и регистрацию своих эталонов, МС ЮЛ не смогут аттестовать свои, так как у вышестоящих эталонов ЦСМ еще нет регистрационных номеров.

Обсуждали и по срокам и по процедуре. Сроки - определяет каждый сам для себя. От некоторых ЮЛ заявки на аттестацию эталонов уже лежат в Управлении метрологии Росстандарта. Торопиться надо с осторожностью, т.к. большинство присланных заявок вернут назад. Что касается аттестации эталонов ЮЛ после аттестации эталонов ЦСМ, то об этом вопрос не стоял, да и не должен стоять. Ваши СИ поверены. Если выполнены требования "Временного порядка...", готовите документы и посылаете заявку. Если не можете или не хотите готовить сами, можете кого-нибудь нанять, хотя бы тот же Тест-СПб (Козлякова Т.М. была на этом совещании). Выпуск разъяснений не планируется, хотя примеры документов на первые аттестованные эталоны могут появиться на сайте ВНИИМСа примерно через месяц. Я заострил вопрос об аттестации эталонов ЦСМ, потому что в образце заявления на аттестацию эталонов которое есть во "Временном порядке ..." организация-владелец эталонов должна указать наименование и регистрационный номер вышестоящего эталона от которого аттестуемому эталону была передана единица величины. Соответственно до тех пор пока организация имеющая вышестоящие эталоны (для меня это Тест-СП.б) не проведет аттестацию (и соответственно регистрацию)своих эталонов я не смогу аттестовать свои эталоны так как не смогу в заявлении на аттестацию указать регистрационный номер вышестоящего эталона.

А что нибудь по срокам аттестации эталонов МС ЮЛ обсуждали? Ведь МС ЮЛ смогут аттестовать свои эталоны только после того как держатели вышестоящих эталонов -ЦСМ-мы проведут аттестацию своих эталонов и эти эталоны получат регистрационные номера.

Вы имеете ввиду сканированную копию аттестата аккредитации? Как я уже писал в этой программе можно сделать любые шаблоны, в том числе и загрузить в неё уже готовые документы (Word,Exl и пр...)

А паспорта на них уже сделали? У нас тоже калибраторы (П320, Fluke 9100E...) и марс-энерговская УППУ, пока ничего по ним не делали. Прежде, чем что то делать, хотелось бы определится, что делать. Эталон надо привязать к поверочной схеме, тоже задача еще та Думаю, что в отношении многофункциональных калибраторов которые воспроизводят 10-15 различных физических величин придется указывать все поверочные схемы по этим измерениям (если конечно калибратор используется по всем воспроизводимым величинам).

А паспорта на них уже сделали? У нас тоже калибраторы (П320, Fluke 9100E...) и марс-энерговская УППУ, пока ничего по ним не делали.

Если их полно... дайте ссылочку...а то при беглом просмотре реестра "полно" не увидел... Например: 3065-72, 10547-86, 10195-85 ...

Зачем вам это – спортивный интерес? А почему – вопрос в ВНИИМС. Здесь и бардак 90-х, и утеря документов, и нехватка персонала. Спортивный интерес.

Все правильно.... Это СИ единичного производства...и указаны конкретные заводские номера... Например наш прибор - 18498-99 Измерители толщины диэлектрических покрытий вихретоковые ИТДП-11мл Конкретные заводские номера - зав.№ 01, 02, 03, 04, 05 Или еще прибор - 32168-06 Комплекс измерительный для определения глубины залегания труб в грунте ИКОГЗТ-04 Заводской номер - зав.№ 001 Для них "Срок действия свидетельства" - бессрочный! Если возьмете Свидетельство (ранее Сертификат) то в графе "Действителен до" будет запись - бессрочный! Там где стоят заводские номера понятно. С удивлением узнал, что есть свидетельства "без срока действия" - мне никогда с такими встречаться не приходилось. Мой вопрос о тех СИ где кроме "рег.№" Госреестра, "наименования и типа СИ" и "производителя СИ" больше ничего нет - ни заводских номеров, ни сроков действия свидетельств.

Выпушенное во время действия свидетельства. Тема обсуждалась неоднократно, поищите. А если срока действия свидетельства нет - в Госреестре который официально опубликован в открытом доступе на сайте Росстандарта полно таких СИ, где в графе "Срок действия свидетельства" вообще пусто? Сроки бывают не внесены или утрачены. Как правило с поверкой таких СИ вопросов не возникает. Вообщем то все это понятно. Непонятно только одно - почему СИ которые не имеет никаких сведений о сроке действия свидетельств об утверждении типа не исключаются из Госреестра? Ведь согласно правилам ведения Госреестра эти СИ не содержат обязательную информацию и должны быть из него исключены.

Выпушенное во время действия свидетельства. Тема обсуждалась неоднократно, поищите. А если срока действия свидетельства нет - в Госреестре который официально опубликован в открытом доступе на сайте Росстандарта полно таких СИ, где в графе "Срок действия свидетельства" вообще пусто?

На нашем приборостроительном заводе мы уже 4 год используем программу "АСМО" (разработчик "Энергомашснаб"). Программа имеет очень широкий функционал охватывающий все стадии метрологичекого учета (поверка,калибровка,аттестация и пр).Автоматически формирует все необходимые формы отчетов и графиков ну и много других различных функций, в том числе и модуль для обмена данными по поверочным работам с АИС "Метрконтроль". Одним словом мои метрологи очень довольны этой программой. Я имела ввиду не ПО совместимое с АИС Метрконтроль, а другую программу, в которой бы формировались заявки о приеме СИ, которые бы мы отдавали заказчику В этой программе вы можете сделать шаблоны любых заявок, накладных,сохранных расписок и пр. Насколько я знаю, почти все "фирменные" программы могут это делать. А что же касается п/о совместимого с АИС Метроконтоль то лучше сразу покупать такое п/о - потом все равно придется.

Уважаемые коллеги! Как вы считаете - означает ли формулировка "Средство измерения внесено в Госреестр СИ РФ" то, что СИ числящееся в Госреестре должно иметь действующее свидетельство об утверждении типа СИ?

На нашем приборостроительном заводе мы уже 4 год используем программу "АСМО" (разработчик "Энергомашснаб"). Программа имеет очень широкий функционал охватывающий все стадии метрологичекого учета (поверка,калибровка,аттестация и пр).Автоматически формирует все необходимые формы отчетов и графиков ну и много других различных функций, в том числе и модуль для обмена данными по поверочным работам с АИС "Метрконтроль". Одним словом мои метрологи очень довольны этой программой.

1.Если обычные (каучуковые) клейма то на Владимирском заводе "Эталон", одно клеймо стоит порядка 400 р. 2.В любой из программ которые совместимы с программой Росстандарта (АИС "Метрконтроль"). Они все указаны на сайте АИС Метрконтроль. 3. Можете заказать бланки свидетельств в типографии, а можете печатать на обычной бумаге А5(4). Свидетельства о поверке и извещения о непригодности заполняются прямо в программе и оттуда распечатываются.