sav

Уважаемые форумчане! Может быть кто нибудь знает,как официально трактуются нормативные определения - "Вооружение" и "Военная техника"? Эти определения достаточно часто упоминаются в различных нормативных документах связанных со средствами измерений военного назначения. Буду признателен за любую информацию (особенно со ссылкой на конкретные нормативные документы).

В остальных ГЦИ СИ цены примерно такие же - мы сейчас делали мониторинг цен на эл.измерительные СИ - за один тип СИ от 100 до 150 т.р.

Калибровать можно только для себя. Для других организаций надо аккредитовываться в РСК (Росс.Система.Калибровки). Название и номер правил по аккредитации на калибровку есть на сайте Росстандарта

Технико-экономическое обоснование сделайте (лишним не будет), а вот заключение Вашего ЦСМ не требуется. Одним словом - формируете весь остальной пакет документов согласно ПР и отправляете его вместе с заявлением в Росстандарт. Порядок рассмотрения и прохождения документов при аккредитации на право поверки определен в приказе Ростандарта № 4080 от 22.10.10.( он есть на сайте Росстандарта в разделе "Приказы").

Ну раньше это была общепринятая практика - после проведения испытаний ГЦИ СИ давал производителю СИ письмо о том,что испытания прошли успешно и документы на утверждение типа направлены в Росстандарт. На основании таких писем ЦСМ-ы и делали поверку.

Должны были рассматривать во втором чтении 25.03.11 но по моему в этот день этот закон не рассматривался.

"требования к компетенции.." читаете, и если соответствует пишите служебку с изложением цифр и статей законов и инструкций. Уважаемый dddv, какие "требования"? К поверочным лабораториям?.. Ответьте, пожалуйста поконкретнее) статьи законов и инструкций, которые не предусматривают больших штрафов действуют ли на больших начальников? Почему тогда у нас в стране метрология в загоне? Убедить своих начальников Вы можете только цифрами рентабельности содержания своей собственной метрологической службы. Попробуйте посчитать свою рентабельность если к примеру вы аккредитуетесь на право поверки СИ. Как Вы сами понимаете если ваша МС будет не рентабельна (то есть не будет приносить доход) то и денег на ее развитие никто выделять не будет. Все остальные слова о безопасности труда, повышении производительности и.т.д. ваши руководители в расчет вряд ли примут. К сожалению все вышеизложенное это реалии рыночной экономики по "российски".

Уважаемые форумчане! Кто нибудь располагает свежей информацией - отменили ли лицензирование на изготовление и ремонт СИ или еще нет? Насколько я помню новую редакцию закона о лицензировании собирались рассматривать в Гос.Думе в конце февраля.

Вы внимательно прочитайте приказ. В приложении №2 как раз и описаны процедуры для ИП и ЮЛ аккредитованных в области обеспечения единства измерений (поверка).

Порядок прописан в приказе Росстандарта № 4080 от 22.10.10. - он есть на сайте Росстандарта в разделе"Деятельность" (подраздел"Приказы").

Конечно поверитель ошибся. У нас аналогичная ситуация - позавчера получили из поверки генератор сигналов, МПИ-2 года, а свидетельство выписали на 1 год. Сверились с Госреестром, МПИ - 2 года. Поверитель признал свою ошибку и переоформил свидетельство на 2 года

На каких пределах честно говоря не помню - этим занимался один из моих поверителей (он сейчас в отпуске). Полностью с Вами согласен ,что УИ 300.1 может служит неплохим дополнением к парку СИ. Но для массового выпуска продукции необходим калибратор так как он позволяет максимально ускорить (автоматизировать) технологические процессы и к тому же все измеряемые пвраметры там выводятся на экран в реальных величинах, что очень удобно - в отличии от УИ 300.1 где регулируемые параметры выводятся в процентах а не в реальных величинах, что требует применения дополнительных образцовых СИ и подключения/отключения выносного делителя.

Аккредитацией метрологических служб 32 ГНИИИ вряд ли будет заниматься хотя бы потому,что 32 ГНИИИ аккредитован Росстандартом на право поверки СИ а в соответствии с нормами ФЗ-102 совмещать эти два вида деятельности нельзя. Хотя конечно у нас все может быть. Время покажет.На сегодняшний день никакой официальной (даже предварительной) информации о том , что 32 ГНИИИ будет заниматься аккредитацией МС ЮЛ на право поверки нет.

А у нас при использовании мультиметра Ajilent 34401А и УИ 300.1 к сожалению нет (цифры прыгают). Поэтому у себя мы и не стали заменять калибратор П320 на УИ 300.1 так как не считаем это успешной заменой.

Дважды аккредитовывались ( последний раз в октябре) но ни разу такие требования комиссией Росстандарта не то что не предьявлялись а даже не озвучивались по той простой причине, что ни в одном из действующих нормативных документов такое требование не прописано. Если хотите то можете обжаловать эту рекомендацию ЦСМ в центральном аппарате Росстандарта но думаю, что этого делать не стоит, просто "забейте" на эту рекомендацию. Это ведь рекомендация а не замечание к вашей МС которое необходимо устранить.

Уважаемые форумчане! Может кто-нибудь в курсе - есть уже план проверок Росстандартом аккредитованных МС ЮЛ на 2011 год или еще нет? Обычно приказ с планом публикуется на сайте Росстандарта, но в этом году я его не видел (может быть пропустил).

Вот вроде тема была Моя ссылка Спасибо за инфу - я эту тему тоже раньше читал, но к сожалению она не дает ответа на мой вопрос.

Хотим заменить у себя на производстве старые калибраторы П320 на что-то более современное. Уже пробовали их заменить калибраторами Fluke 9100E и чешскими калибраторами Calibro 140-142 - к сожалению несмотря на их многофункциональность они нам не подошли так как могут работать не совсеми эл.щитовыми стрелочными СИ которые мы производим (амперметры,вольтметры, частотомеры ...), а вот с электронными СИ работают без проблем. У старых П320 таких проблем нет - нормально работаю со всеми стрелочными и эектронными СИ. Может быть кто-нибудь из форумчан уже сталкивался с подобной проблемой и ему удалось её успешно решить?

пожалуйста, но РЭ скачать нигде нельзя. Пришлите официальный запрос на адрес info@prist.ru , укажите кто вы, номер прибора и куда подевалось РЭ из комплекта, тогда вышлем почтой копию Официальный запрос сейчас вышлю.

включена в Руководство по Эксплуатации Разделом 8 Cпасибо за информацию. Как я понимаю у Вас это руководство есть - если не сложно поделитесь пожалуйста (можно только раздел с методикой поверки) или подскажите где можно скачать это руководство. Заранее благодарен.

Нужна методика поверки на источник питания постоянного тока GPS 3303. Если у кого есть то пожалуйста поделитесь инфой.

Калибровка Fluke 9100E производится с помощью специального программного обеспечения производителя Fluke и стоит недешево. Купить его можно у представителей Fluke в России - их адреса есть на сайте Fluke.

на счет этого я в курсе. Меня интересует, признается на территории России или нет свидетельство о поверке Украины? Т.к. нам все равно нужно отправлять туда приборы для ремонта. Они наши признают. Думаю,что и мы признаем их.

Если вашего прибора нет в Госреестре СИ РФ то поверять и соответственно применять его в сферах ГРОЕИ нельзя. Такие приборы можно калибровать и применять только вне сфер ГРОЕИ.

Безальтернативно? Нет конечно. Это я говорю, про то что видел. Можно и самим написать В практически во всем ПО которое прошло проверку на совместимость с Метрконтролем реализованны и автоматизированны все функции по наклейкам: реестр использованных наклеек, их заказ, отчет по неиспользованным и.т.д.Перечень ПО которое на сегодняшний день прошло проверку на совместимость есть на сайте Росиспытаний. Еще порядка 4 ПО проходят проверку на совместимость сейчас.