sav

По мимо удобства для рабочих, это очень удобно при проведении внутреннего метрологического надзора который проводит МС в подразделениях. Так же наличие этих бирок при проведении проверок предприятия органами Ростехрегулирования оценивается ими как положительный момент.

У нас все бирки распечатываются автоматически( с помощью программы "АСМО"). Они передаются из МС в цеха и отделы - ответственным в подразделении за метрологию и они эти бирки наклеивают на CИ. Оборудование со всеми метрологическими статусами(поверка,калибровка,аттестация, проверка работоспособности) у нас имеет наклееные бирки.

Выдержат

Верно, касаемо первых экземпляров. Все остальные копии могут быть ваши.

Вопрос очень обьемный . Все первые экземпляры лучше приобретать в органах Ростехрегулирования (ЦСМ-ы, Информстандарт...), на них они ставят свои печати. Дальше вы можете делать с них любое количество копий и заверять своей печатью. Учет этих документов должен быть регламентирован СМК или при её отсутствии административным документом (инструкция, приказ и.т.д). Если ваши территориальные подразделения это отдельные ЮЛ то у них первые экземпляры должны быть свои. Что же касается нормативной базы то для каждого предприятия она своя ,но для метрологии есть ряд общих документов: правила проведения поверки СИ, правила проведения калибровки СИ, методики поверки (в ранге ГОСТ ,МИ, cобственные методики) и.т.д.

Для разработки положения необходимо взять за основу ПР 50.732-93 "ГСИ. Типовое положение о метрологической службе государственных органов управления Российской Федерации и юридических лиц".

Вопрос 3-

касается ли это требование только СИ подлежащих поверке или всех подряд..непонятнооо Как написано в Руководстве по качеству, так и делайте smile.gif А лучше все таки сделайте бирки (хоть рукописные) и наклейте. Очень удобно для визуального контроля, да и в случае каких-либо проверок меньше будет ненужных вопросов.

Вопрос 2.

Теперь понятно. Я писал по поводу "АСМО". По поводу "Метролог" рекомендую написать личное сообщение тому у кого Вы взяли ссылку на эту программу - раз он с ней работает то возможно и подскажете все ее нюансы.

Ваша инфа не совсем понятна. Вы по поводу какой программы пишите?

Вопрос 1.

Думаю,что это делает действительно ВНИИМС, так Лукашова Ю.Е это начальник отдела №103 (отдел законодательной метрологии)ВНИИМС и проекты всех законодательных документов связанных с метрологией разрабатывает именно этот отдел.

Думаю,что в данном случае этот прибор можно использовать только как индикатор (есть сигнал - нет сигнала), соответственно он не поверяется и не калибруется (просто проводится проверка его работоспособности на месте штатной установки).

Cовершенно верно, не передает. На сегодняшний день у нас как у МС ЮЛ в этом нет необходимости, так как обязательная передача данных в АИС "Метрконтроль" не установлена требованиями действующих нормативных документов. Минпромторгом в марте планируется издание нового порядка проведения работ по поверке, требования к знаку поверке и свидетельству о поверке и возможно там уже будет требование к обязательной отправке данных в АИС "Метрконтроль" - тогда и начнем отправлять(как я уже писал в марте будет готов модуль синхронизации АСМО с АИС "Метрконтроль").

Думаю,что здесь все зависит от того, на основании каких методик поверки вы поверяете свои приборы. Например мы поверяем свои приборы по своим собственным (согласованным с органами Ростехрегулирования) методикам и в них для каждого типа приборов заложенны определенные требования по выборочной поверке. Что же касается методик поверки в ранге ГОСТ или МИ то там никаких вариантов по выборочной поверке я не встречал. В ПР 50.2.006-94 действительно указанно, что разрешается выборочная поверка но вместе с тем сказанно, что как правило поверке подлежат ВСЕ СИ, а вот каким общим нормативным документом для всех СИ определяются исключения я к сожалению не знаю и никогда о таком документе не слышал.

Предлагаю закрыть тему. По моему все кто хотел по ней высказатся сделал это не по одному разу. Результат обсуждения темы и так всем уже понятен: Есть ли у вас сомнения в поверителях? - Есть!

Ну тогда понятно. Искренне Вам сочувствую

А на чем основывается такое требование? Вы работаете с иностранными заказчиками или с нашими организациями-экспортерами?

Работаю с этой программой с мая 2008 года. Очень неплохая программа - есть и полный учет поверочных работ и все другие виды учета (ремонт,т/о, финансы и.т.д).Сейчас дорабатывают модуль синхронизации АСМО с АИС "Метрконтроль", к концу марта должны начать установку всем пользователям.

Кстати, а сколько сейчас стоит клеймо-наклейка и у кого в Ростехрегулировании Вы их заказываете?

Я тоже писал в Ростехрегулирование и получил ответ от В.Н.Крутикова. Из ответа следует, что Ростехрегулирование действительно ждет новых нормативных документов которые должны быть изданы в соответствии с 102 ФЗ. Вместе с тем в ответе четко указано - срок действия аккредитации на право поверки СИ устанавливается до 5 лет по решению Ростехрегулирования. Установление срока аккредитации отличного от 5 лет не является нарушением прав организации - заявителя. Одним словом - Ростехрегулирование юридически может установить любой срок аккредитации (до 5 лет), при этом в действующих нормативных документах отсутствуют какие либо ясные и четкие критерии которыми Ростехрегулирование должно руководствоватся при определение продолжительности срока действия аккредитации.

Думаю,что человек который написал про необходимость разрешения просто не до конца владел информацией по данному вопросу поэтому так и написал.

Никаких норм запрещающих ламинировать свидетельства о поверке в ПР 50.2006-94 "Порядок проведения поверки СИ" нет. Поэтому - что не запрещено то разрешено. Никаких разрешений на ламинирование не надо.

Перечень не утвержден. Обсуждается только его проект.