east

так в таблице отсылки к формулам приведены: приведенная погрешность - формула 3, относительная погрешность - формула 4. Класс точности указывает количественное соотношение погрешности - саму цифру - сколько. Вам нужно только узнать какая именно погрешность нормирована - приведенная или относительная. И далее уже пользоваться формулами погрешностей.

Да нет, градуировочные характеристики при поверке определяются в зависимости от способа реализации или в рабочем диапазоне или в поддиапазонах. Это значит, если градуировочная характеристика определяется одна на весь рабочий диапазон, то в каждой точке расхода она будет одинаковая. Ежели в поддиапазонах, то в зависимости от того, какой будет создаваться расход, характеристика будет браться из того поддиапазона, в какой попадает данная точка расхода и будет одинакова для всего поддиапазона. При КМХ нет задачи определения градуировочной характеристики, поэтому проводится на одной точке расхода (текущий расход) контроль погрешности. Это не поверка.

Надо собирать все эти ответы и складывать в отдельную папочку, чтобы потом комиссиям предъявлять. По новому ответу, поверитель должен для расчета погрешности не в описание типа смотреть, а иметь официальное руководство по эксплуатации преобразователя, в котором отражена зависимость погрешности от перенастройки диапазонов. Только где он такое РЭ возьмет? И как перенастройка диапазонов преобразоваталей согласуется с 1815, где четко сказано, что ограничивать диапазон можно только в том случае, если в описании типа перечислены (выделены) разные диапазоны, или разные каналы измерений единиц величин.

В МИ 3532-2015: "3.8 Состав СИКН, технические и метрологические характеристики СИ и оборудования, входящих в состав СИКН, должны соответствовать проекту, разработанному на основании требований: технического задания на проектирование, МИ 2825-2003 «Рекомендация. ГСИ. Системы измерений количества и показателей качества нефти. Метрологические и технические требования к проектированию», ГОСТ Р 8.595, настоящих Рекомендаций, других нормативных документов (в том числе, вновь принятых после ввода в действие настоящих Рекомендаций), требования которых распространяются на СИКН в процессе их проектирования." ... 5.1.3 Рекомендуемый состав СИКН косвенным методом динамических измерений приведен в таблице 1. Таблица 1 ... 5.2.1 Рекомендуемый состав СИКН для измерения массы нефти прямым методом динамических измерений приведен в таблице 2.

а градуировочные характеристики определяются для одной точки или все же для рабочего диапазона?

Все таки ГОСТ 8.401-80 надо читать до конца

Ну а Росстандарт продолжает работать и принимать граждан?

По заявлению миннауки ВУЗы переводят на дистанционное обучение. Вот вам и насильная цифровизация. Интересно, как скоро реальностью станет цифровая метрология, чтобы метрологи тоже могли работать удаленно?

Это на всем форуме так и администрация ничего не делает, чтобы исправить. Могу только на почту выслать.

Спасибо, пришло!

Отправьте мне тоже margo_ru@mail.ru, спасибо!

Еще нужна методика поверки МП 25511-0008-2009. "Приборы цифровые для измерения давления DPI фирмы "GE Sending", Великобритания. Методика поверки"., утв. 24 декабря 2009г ВГУП ВНИИ им. Менделеева

Можете обновить файл? Скачивается пустой документ

Как жаль:( Что случилось с ним? Светлая память Константину Владимировичу

Здесь как раз есть КТ 0,4 05768-76.pdf

ПРИКАЗ МИНПРОМТОРГА № 456 от 11.02.2020 Об утверждении требований к содержанию и построению поверочных схем, в том числе к их разработке, утверждению и изменению, требований к оформлению материалов аттестации эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, требований к оформлению правил содержания и применения эталонов единиц величин, используемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, свидетельства об аттестации эталона единицы величины, формы извещения о непригодности эталона единицы величины, к оформлению правил содержания и применения эталонов единицы величины" Приказ Минпромторга 456 от 11022020.pdf.pdf.pdf

Даже без токовой части, калибратор Метран 501 с модулями с ПГ +/-0,04% не подойдет для поверки Метран 100 с ПГ +/-0,1%

Работать скоро будет совсем некогда - сплошные экзамены сдаем: то по охране труда, то по пожарке, то по электрике, по промбезопастности в Ростехнадзоре, аттестацию по видам измерений, аттестацию на соответствие занимаемой должности. Теперь еще и экзамен от Россакредитации в письменом виде при ПК. Не слишком ли много на одного и того же поверителя экзаменов?

получается, что все эталоны не являющиеся утв. СИ, должны по-любому пройти процедуру первичной аттестации в ГНМИ или центрах испытаний в целях утверждения типа? А периодическую аттестацию уже проходить в любом ЦСМ или метрологическом институте?

Теперь будет на все И плавно переходим к требованиям критерий аккредитации: резервное копирование и пр. журналы остаются?

Понятно Спасибо за разъяснения, Александр Алексанрович!

Т.е., если я сегодня поверю СИ, используя СИ УТ в качестве эталона, то я смогу без труда передать сведения о поверке в Аршин?

А еще вопрос: во всех случаях с 22.01.2020 так пишем? Или если предыдущая аттестация этого СИ УТ в качестве эталона еще действует, то писать рег. номер эталона? Просто будет не очень удобно, надо постоянно отслеживать аттестацию всех ранее аттестованных эталонов и пока она перестанет действовать. Сплошная путаница в свидетельствах будет.

Спасибо!