VVF

Было бы интересно посмотреть РЭ, где описан процесс измерения.

Черкнуть то не жалко. Только чем они руководствовались? Чтоб владельцы от себя чего не дописали А вот если протокол из 3-листов односторонней печати?

Т.е. протокол будет результатом поверки! Тогда надо в очередной раз вносить изменения в 102 ФЗ:

НАП принимает навигационные сообщения, (см. раздел 4 ИКД ГЛОНАСС), в них - все поправки (усредненные) обеспечивающие МХ НАП. Реальные расхождения ШВ UTC (SU) и ШВ ГЛОНАСС измеряются и публикуются (ДСП). С даты введения ИКД ГЛОНАСС (первых редакции) "точность", в том числе навигационных сообщений выросла...

Каким образом? В ОА указать, что имеем СИ с погрешностью ±0,5% или -0,5%?

А как пользователю СИ использовать измеренные значения из протокола поверки? К примеру МХ СИ (по ОТ) ±1%, а в протоколе записано -0,5% (для конкретной точки). И что это дает пользователю? Может он имеет право вводить поправку при измерении данным СИ в этой точке в течении МПИ? Или "накопив протоколов" вводить поправку через 3 года(к примеру)? Раньше это называлось аттестацией и заключение давалось поверителем, причем на основании методики аттестации. И в виде свидетельства (результата поверки). Так для чего козе...

Вопрос был по поверке НАП. Обратиться лучше в НИО-8 ВНИИФТРИ.

По кодификатору групп СИ (МИ2314-2006) в область измерения (код 33) - Измерения времени и частоты входит раздел 3302 Аппаратура геодезическая спутниковая. С этой точки зрения поверкой могут заниматься поверители СИ времени и частоты. Но в "академиях" вряд ли даже упомянут об этих СИ...

А какую смысловую нагрузку несет строчка о номере предыдущего клейма? И если там указать "отсутствует" - то по логике п.10 "комментариев" применения приказа 1815 должна выполняться первичная поверка.

Си признали в рамках действующего на то время соглашения. И признан выпуск всего типа СИ, а не вот так: 65722-16, поштучно...

Сертификат РФ действует, но не поверка Украины в РФ.

И если оно выдано в апреле 2016 и позже - то в РФ оно не действительно...

А книгой - лучше. Евгений Лукин. Катали мы ваше солнце. Из комментариев к ней:

Похоже от топикстартера об этом (несоответствии) мы так и не узнаем...

Интересно было бы узнать формулировку замечания по поводу 72-х часов...

Счетчики времени наработки СВН-2-01, СВН-2-02, СВН-2-05. Г/реестр 34060-07 до 01.04.2017.

В 36-м приказе:

Кроме поверки и калибровки, СИ времени можно(и/или нужно) периодически синхронизировать с шкалой времени UTC.

"Перечень средств измерений, подлежащих периодической поверке в ВС РФ" - приказ начальника вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации – заместителя Министра обороны Российской Федерации 2006 года № 40.

МП - интересно! А еще если с разоблачением - например как у приемника ГНСС погрешность привязки текущего времени может быть ±2с?

Вопрос к участникам: о какой МП идет речь? Где можно почитать МП (крайних годов) на любой геодезический/навигационный приемник? Интересует вопрос достаточности имитатора GSG 5-й серии для освоения поверки навигационных приемников.

Как вариант, есть более оптимальный путь - извещение о непригодности (в случае невозможности выполнить какой-либо пункт МП). Особенно, если СИ на гарантии... Производитель в этом случае очень даже посодействует в "улучшении качества" МП.

В комментариях С.С. Голубева по приказу 1815 (п.6) есть еще один путь: внесение изменений в МП юрлицом или предпринимателем, использующим СИ.

По-простому, только даты... Докажите, что дата утверждения типа СИ (указана в свидетельстве об утверждении типа) ранее даты выпуска Вашего СИ. Второй вариант - проведите испытания типа "единичного образца", правда, тогда Ваше СИ будет соответствовать другому номеру ОТ, но с аналогичными параметрами.

Поверителю - выдать извещение о непригодности с указанием причины забракования. Владельцу - при поддержке изготовителя (по возможности) обращаться в ГЦИ СИ, проводившую апробацию МП при внесении СИ в госреестр. В дальнейшем в суд...