Tim_L

Мне и самому интересно -неужели всё так сейчас просто и можно нужные детали купить в инетмагазине? При Союзе достать запчасти -головная боль. Сам не видел,рассказывали старшие товарищи. В кладовой была коробка с незапамятных времён,где лежали механизмы от МТП и ОБМ. Стрелки переставлялись со старых на новые (ремонтируемые),да и чтобы стрелка накрылась -это редкий случай. Под каток попал,что ли))) И то,всё это было через могарыч. Устройство для снятия делается элементарно,было бы желание у слесаря. Когда нет ни слесаря ни желания -двумя отвертками плоскими. Приспособление для одевания всю жизнь был 50-граммовый молоточек. Но то было раньше. Сейчас номенклатура очень широка и в корпусе одной и той же модели и диапазона могут прятаться разные механизмы. Пообщайтесь плотно с изготовителем именно этих приборов -может они Вам пойдут на встречу.

У нас пресс эксплуатировался,какогото одесского завода,наборные валы делать(на цельнометаллическую ось около 100мм надевают бумажные шайбы и под пресс. потом ещё бумаги добавляют...потом надеали шайбу и отдавали на проточку/шлифовку). Рабочее давление для этого техпроцесса -около 80кгс/см2. Тому прессу больше лет,чем мне, но техпроцесс не изменялся. Однако штатно установлены манометры на 600кгс и гидростанция позволяет создать такое давление(а может и больше). Но там уже и сбросные клапана подрегулированы на нужное давление. А проект... Так же и в этой ситуации - может манометр на 250МПа быть установлен,но не поверен,а на этой же линии установить другой -подходящий заказчику по номиналу. Его и поверять. Что там ещё в проекте указано и есть ли штатно манометры...Акт на перенастройку клапанов(они в любом случае должны быть), потом в режимной карте рабочее давление,красную черту и всё такое.

Ну вот Вы чтото сказали. А Вы внимательно прочли, что сказал автор этой темы? Он прекрасно знает, что МИ шла взамен ГОСТ, но у него прибор, который должен поверяться именно по ГОСТ, поскольку год выпуска -ранее принятия этой МИ1802-87. Зачем ему какаято инструкция,выпущенная через тридцать лет после изготовления прибора?

Мы наши МО сами прогоняем по ГПМам. ГПМы в паскалях, но есть приведённая площадь по которой рассчитываем массы грузов для работы в кгс/кг2. А дальше мне всё равно- МО поверен? Поверен. Таблица на него есть(если комуто стороннему это будет нужно) -есть. А для работы я каждый экземпляр МО прогонял по обоим единицам. Разумеется,что поскольку Па больше кгс, то и верх шкалы должен соответствовать единицам Па. Ну а поскольку много технических манометров в кгс, то пользуемся градуировкой кгс этого же манометра. Всё зависит о того- кому и для чего вы делаете градуировку этих МО.

Я (как обычно) дико извиняюсь, но может вначале(в сто первый повторяя раз) изучить паспорта на те приборы,которыми Вы пользуетесь. Ну не поверю , что в сети нету литературы и отсканированных техописаний!! Комуто просто лень. Прибор Э537 - электромагнитной системы, потому и неравномерная шкала. В начале шкалы возле некоторой отметки (точнее -под самой отметкой) стоит чёрная точка. Это и есть первая рабочая точка шкалы,с которой можно снимать показания прибора. Такие точки есть и на приборах серии Э и на приборах серии Д. Последняя рабочая точка такой шкалы тоже отмечена точкой. Чтобы начал "брехать" Э - это надо по нему пару раз молотком приложиться.Э537, если не ошибаюсь -двухпредельные, да ещё и не с галетным переключателем,а со штепсельным. Вы правильно выбрали диапазон? Что значит "Проверял на 10ти приборах с действующим клеймом ЦСМ" ? десять поверяемых приборов одинаково врут,если эталон один и тот же? Ну так поставьте другой Э или Д с любым диапазоном,чтобы поверяемые точки были внутри этого диапазона и включите --сразу всё станет ясно.

Чёто Вы напутали ,мне кажется. Читаем ещё раз: "п.5.2.9. !!! Значения, приведенные в табл. 3 в скобках, относятся только к приборам, градуированным в кгс/м2 при выпуске из производства до 01.02.1992 г. " В Вашем случае - случае прибора 0,15/400дел графа таблицы 3 имеет вид: "250-0,15-400-0,3-398-402(392+/-2)" именно об этих скобках --(392+/-2) --и речь. До какогото там года МОшки настраивали так,чтобы верхний предел в кгсах оказывался как раз на последней отметке. Плюс минус там деление.. Потом осознали,что пора бы переходить на паскали и началась та же песня -начали настраивать МО так,чтобы верхний предел в Па(кПа..МПа..) был на последнем делении. Вот отсюда, к примеру, стрелка нормально работающего МО на 0,1МПа при подаче этого самого 0,1МПа должна находится гдето в районе 400го деления(398-402). То есть последнего деления. Но кгс меньше кПа и если на этот же самый МО на 0,1Мпа подать давление в 1кгс, то стрелка должна бы находиться гдето в районе 392го деления. Вдруг,мол,владелец захочет замерять этой МОшкой в Паскалях -чтобы было стрелке куда идти и показывать,а не вертикально вниз,на логотип "МЗМ смотреть". Хотя всякое могёт быть и градуировку МО на заводе сделали так ,как сделали или просто ляп какойто был,а переделывать не захотели. А подсунуть поверителю протокол градуировки при выпуске тысячами -раз плюнуть. Мало ли что там было,сейчас вот такие требования, попробуйте отрегулировать прибор так,чтобы он или в кгс показывал 392 или в МПа показывал 400. И укладывался в свой плюсминус. Делов то? Ну а про то,что шкала нелинейна,а гдето там чтото выдавать изволят..Без обид,я так просто глянул -одни метрологи из ПМР,другие с Донбаса... Я еле еле получил свою ГПМ в октябре 2014го из Донецкого ЦСМа, свидетельство было ни в Красную Армию. Сказал контрагенту,что платить мы остаток средств не будем,пока не будет нормально оформленного свидетельства и протокола. Какимто чудом это удалось получить. То,что я увидел -было ничуть не лучше. Вообще хотите настоящий МПа на шкале МО -градуируйте в МПа блинами или разновесами. Иначе все эти 0,15 будут весьма условны,как и единицы на шкале Что тут не ясно?

Будете "бублик" списывать - мигните

Не так давно была мысль приобрести для работы твердотельную меру напряжения В1-30. С НЭ возитсья в наше время -это себя не уважать. А в последнее время появилась куча "тестеров" (та же корейская SUNWA),где оочень неплохой класс по постоянке. Проверять их нечем. Поверка вроде как и не нужна ничуть, но то что прибор исправен и пользоваться им можно -важно для сотрудников. Взять старый даже В1-12 или П320 и меру. У них на сайте была указана В1-30 по 6 тыщ, оратились к ним -они запели про 25. Указано было в наличии (как обычно ) несколько штук. Оказалось, что есть одна и та в Краснодаре... и т.д. Последний разговор был (уже без Западприбора) о том,что в Питере с рук её купить за 4т.р -на Авито было объявлениеи в УкрЦСМе откалибровать. Это не контора,это нечто

не-не, кто такой западприбор я знаю Они и на этом сайте продают невесть что невесть где по городам и весям набранное( по цене 50-100 грн в диком состоянии),типа както реанимированное. А потом впариваемое россиянам. В Украине нет жёсткой привязки имеющегося СИ к госреестру или все на всё глаза закрывают. А брать для хоббийных дел чтоо за шышнадцать штук. Ни моя зарплата ни моя семья этого ну никак не поймут

А мне только раз удалось в инете встретить только бублик...

Умный ЦСМ как раз не против ставить клеймо или подписывать бумаги зная,что работа, проведённая местным персоналом, вполне соответствует вердикту "ГОДЕН".

Когдато хотел обзавестись, в личных целях, приёмником-компаратором частоты ПК-66... но видать все приемники сдали на драгцветмет. Установкой иногда пользуюсь В1-20 , для поверки вольтметров на переменке. И только недавано выяснил,что и то и другое чудо клепали в Харькове на заводе "Прибор". Судя по всему -некому уже подобное клепать...

Может я чего не понял... странные какието вещи немного. Ну а что такое паскаль? 1 Па = 1ньютон /м^2. "д" -"деци", то есть в минус первой степени,в десять раз меньше паскаля. Бери фунт,считая,что вес будет давить вертикально вниз силой тяжести, переводи фунты в ньютоны (1фунт = 0,45359237кг и 1ньютон = 0,10197162кг (так педивикия говорит)) Бери фут ,ищи размерность и переводи в метрические метры. Ну,блин, ещё в 7м классе,кажется на уроках физики были эти задачи - как из скорости в км/ч получить скорость,выраженную в м/с. Как плотность в г/см^3 выразить в кг/м^3.

разве такое только в одном?)))) так я и представляю,как поверитель лично поверяет автомобильные или даже обычные многотонные весы, лично двумя крюками таская по платформе 500килограммовую КГ-4-500 или манипулятором..а у нас не было пятисотки, нужный вес был набираем КГ-4-20 все операции проводили наши парни,а поверитель рядом восседал и лишь карандашом на бамажке (назовём это первичным протоколом) фиксировал показания весов напротив накладываемой массы. Ничуть не лучше была поверка топливных резервуаров и прочая и прочая.. Сколько времени ,согласно МП должен поверяться один общетехнический манометр? Если на предприятии таких манометров несколько тысяч,права поверки у предприятия нету- предприятие обращается в ЦСМ. Как Вы думаете -там всё поверяется согласно МП? по норме времени? Так я уверен,что весь отдел будет целый месяц только и занимаеться моими манометрами. На следующий месяц -снова моими. отсюда вывод: в лучшем случае я сам сделаю свои манометры и ЦСМ в этот процес вникать не будет,но согласится с качеством работы , в худшем -" подписывать подсовывали". А вот чтобы по МП -уж извините

Ну слышал, от Вас,кажется здесь же на форуме и слышал. А дальше то что? Если тот,кто задаёт вопрос, не оговаривает тип прибора и прочие тонкости, то отвечают ему исходя их своего опыта. У300 долгие советские годы делал ЗИП. И отличалась она,штука от штуки, скорее только цветом покраски алюминиевых панелей. А всё бумаготворчесвто было так...почти бесплатным приложением. Союз развалился -разве У300 ещё ктото делает? (всякие У300-...М1 и прочая -не всчёт) А раз мы говорим о практически одной и той же модели -то и ответы с вероятностью 99% должны совпадать. Пы.Сы. про 300В не помню, мне нужно было 150, я их получил,работа была сделана и больше никто так не извращался

Если у человека, собирающегося использовать чумадан, не вызывает вопросов: а) надпись "А" возле клемм б) явно больший размер клемм,возле которых эта надпись расположена, нежели все остальные клеммы то всё остальное бесполезно... Пы.Сы. У нас гдето была книжка на У300. Гдето(( этими клеммами я лично пользовался только раз. При чём мне ясно так никто и не сказал -что с ними делать. Присоединил трансформатор УТТ-6,на него прицепил кактойто Д566 на 5а вторичного тока -так и работал. Как нужно правильно -если честно даже и не знаю.

А Вы уверены, что там "300В" ??? Ну соответствено , исходя из надписи -так и подключать - напрямую (потому и клеммы бОльшего размера,чем прочие), ну а A или V -это я затрудняюсь)) А какие резисторы нужны для подключения амперметров? где вооще такое указано? Куда и какие резисторы нужно вещать?? Поверочные, с супер характеристикой,наверное

Так в том и дело,что если человек видит перед собой панели У300 - и вопросов вообще быть не может. Если у него,конечно, хоть какоето образование,связанное с электричеством(от электрика до ....),а не "учитель младших классов"(а такие,у нас, иногда попадались). Был переключатель полярности на передней панели - ЛАТРы вывел в левое положение, Выбрал "А" или "V". Включил ,видно,что стрелка отклонилась чуть не в ту сторону - выключил и переполюсовал образцовый прибор. А поверяемый переключается переключателем. Станно вообщето,когда читают описание не смотря на прибор... Вы думаете,что Ваши консультации смогут помочь?

Я заранее прошу прощения, но... а что в этих клещах супер-пупер мудрёного? Ни контроллера ни АЦП. Вообще типовенная схема,сродни Ц91 или Ц4501. Схемы под рукой нету, но катушка трансформатора тока ,параллельно ей должен быть корректирующий подстроечник и несколько резисторов на каждый диапазон измерения. Но с Ваших слов совершенно непонятно -что Вы копать собрались. На улице только 1е марта. То ли на всех диапазонах завышает/занижает -тогда смотреть надобно в сторону общего шунтирующего резитсора То ли выделывается один диапазон -нужно смотреть именно на резистор этого диапазона. какая погрешность? куда бежать...Вобщем,как обычно

И Вас с воскресным днём!

мне тоже пришлось немного поменять, но суть от этого не меняется. Человек может быть обалденным технически грамотным спецом в своей отрасли(врач,инженер,актёр),теория,сопряжённая с годами практики плюс талант... но когда речь заходит о том, о чём показывают по ТВ -начинается область веры, и вот тогда на реальные факты мало кто смотрит, просто слепо верит... к сожалению. Если Вы уж там мне грехи отпускали, то приходится напомнить одну старую общеизвестную религиозную историю, о переходе евреев из Египта в землю обетованную. Там по прямой идти -пара сотен километров. Даже по бездорожью,включая разгильдяйство и ветхозаветный бюрократизм -ну на полгода пешком. А они там ходили сорок лет. Сорок,Карл! И все комментаторы, которые в разные эпохи вспоминали об этом событии, объясняли эту странную ситуацию так: земля обетованная -она не в земле, она в сердце человека. Евреи не очень то спешили вслед за Моисеем из Египта. Да,там рабство, но ведь не Бухенвальд. Они там не цари, но каждый день вполне сыто кормят. И оглядывающихся назад было предостаточно. "куда мы идём? нафига?!" И вот пока все те,кто помнил это рабство, это состояние невозможности мыслить по другому не умерли в пути - колонна евреев не вошла в ту землю. Даже сам великий Моисей увидел её, но был похоронен вне её границ. Евреи, умнейший народю. Сорок лет. Мы идёт корчами и болотами,да и в уме многих "руководителей большие сомнения". но мы идём ещё не 40 лет. Всё потому, что в своё время "до основания" таки разрушили, станки научились копировать,ракеты в космос запускать... а вот про человека забыли. нынешняя власть ужасна, но они же не с Марса прилетели,они все -местные. И все эти местные должны своим эволюционным путём уйти туда,где им самое место. Чтобы не повторять очередных Ленинских экспериментов с народом.

я долго ждал -кто же не выдержит. Мааасквичи и не выдержали первыми. Но будем считать,что я,как уроженец Ульяновска, Вас не услышал. Историю свою нужно знать. А РККА была "основана" гораздо ранее 23 февраля. И как она 23 февраля вступила в бой -выше многажды было оговорено -драпали,что на горизонте не были замечены. -и об этом нужно тоже знать тем,кто говорит по теме. Что же касается современной украинской ситуации, то должен заметить следующее -всё идёт ровно по тем же примерам и учебникам, по которым эти люди при Союзе учили историю. Все эти сбрасывания памятников царям коммунистам, переименовывание улиц, погромы и мордобитие, полный развал полиции(не, не так в Питере было сразу после февраля 1917го?,когда городовым вспарывали брюхо прямо посреди улицы),шаткая власть -и агент госдепа германского генштаба ,проезжающий поперёк всей линии фронта без единой царапинки..

служило много -только умные не все... 23 февраля никакого ленинского декрета отродясь не было. был декрет-воззвание(см.выше) от 21 февраля, никаких удач на фронте не было и близко, когда при Сталине (Сталиным) был издан краткий курс истории ВКП(б) -вообще никто на на сей гипотетический декрет не ссылался. сказок при Союзе было много -павлики морозовы,стахановы,победы РККА... зато забыли главное -нужно физически уничтожить часть общества,которая не согласна с идеалами революции. Это из классики,Революция и Государство. И это воплощалось в жизнь. Кто только мог выехать -выехали,остальных сначала смешали с грязью,позже поставили к стенке. Не одного, не десять и даже не 10 тысяч. И выросло общество Шариковых. Зато есть повод,после воспитательной работы в воинских частях, гордиться Родиной...

Привирая, будто 23 02.1918 был издан ленинский декрет о создании Кр. армии, предпочли не заметить, что 21.02.1918 вышел реальный документ: "Социалистическое отечество в опасности!" Это— название пропагандистского декрета (в советской историографии — «декрет-воззвание») СНК РСФСР, изданного в связи с начавшимся 18 февраля 1918 года германским наступлением (текст тут http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/opasnost.htm) В советское время утверждалось, что декрет был написан председателем Совнаркома В. И. Лениным, принят 21 февраля и опубликован 22 февраля. Однако современные исследователи отдают авторство декрета Л. Д. Троцкому. Сам Троцкий также утверждал, что именно он написал проект декрета. Январский декрет предполагал создание добровольной армии; новый декрет объявлял мобилизацию рабочих и крестьян для рытья окопов. Пунктом 7 декрета предписывалось закрывать «…издания, противодействующие делу революционной обороны и становящиеся на сторону немецкой буржуазии, а также стремящиеся использовать нашествие империалистических полчищ в целях свержения Советской власти… Работоспособные редакторы и сотрудники этих изданий мобилизуются для рытья окопов и других оборонительных работ». На основании декрета назначенный большевиками Верховным главнокомандующим Н. В. Крыленко подписал 21 февраля 1918 приказ о «революционной мобилизации». Ричард Пайпс в своей фундаментальной работе «Большевики в борьбе за власть» обращает внимание на последние пункты декрета. Пункт 6 предусматривал мобилизацию на рытьё окопов «под присмотром красногвардейцев» «всех работоспособных членов буржуазного класса, мужчин и женщин» под страхом расстрела. По мнению исследователя, «отсюда пошла практика принудительного труда, которая впоследствии применялась к миллионам граждан страны». Пункт 8 декрета объявлял: Неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы расстреливаются на месте преступления. Ричард Пайпс обращает внимание, что пункт 8, таким образом, легализовал массовые расстрелы на месте безо всякого суда и следствия, открыв «эпоху коммунистического террора». Само проведение этих расстрелов было возложено на ВЧК, 23 февраля уведомившую население о том, что «контрреволюционеры» будут «беспощадно расстреливаться отрядами комиссии на месте преступления». https://ru.wikipedia.org/wiki/Социалистическое_отечество_в_опасности! дебилы,мля©

Я совершенно не спорю, что все те,кто жил в Великом и Могучем и проходил службу в рядах САиВМФ считают этот день своим праздником. Чемто вроде "дня мужчины". Но когда их самого хренового дня, когда просрали всё возможное,а героические части красной армии бежали так,что немцы даже на горизонте их не видели - и этот день был выбран в качестве праздника,да ещё и говорить о какомто там столетии чьегото оснвания.... Вы уж простите меня https://www.lawmix.ru/law_project/17821