AtaVist
-
Число публикаций
7680 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
*наливает себе из графина* Дмитрий Борисович, а вы когда нибудь ускоряли процесс выдачи свидетельства об утверждении типа? Начальник дал почитать письмо гендира. В этом письме есть требование ускорить выдачу свидетельства. И ускорить должен я. Запить что ли..*наливает ещё из графина*
-
оказание услуг сторонним организациям
AtaVist ответил на тема форума автора Гайфуллина в Аккредитация и подтверждение компетентности
Они как раз и аккредитовались, чтобы предоставлять услуги Для испытаний своей продукции это не нужно.. Только очень внимательно нужно отнестись к формулировках в договоре..Кто что делает, в каком виде результат.. -
Не может быть фразы "ИО для измерений" Речь о СИ или о ИО? Если СИ "для измерений и контроля значений характеристик и параметров оборонной продукции", то военные правы.
-
Проставиться форуму метрологов.
-
Из каких букв кто-то сложил, что все (!) СИ должны быть поверены? Черным по белому пишут "СИ.. для измерений и контроля значений характеристик и параметров оборонной продукции" Эта шляпа с уровнем какую характеристику продукции контролирует или измеряет?
-
Он вам в чем-то другом врёт. Это не тот пункт. Ещё варианты?
-
Аттестация испытательного оборудования с нуля
AtaVist ответил на тема форума автора Гайфуллина в Аттестация
отредактировал -
Аттестация испытательного оборудования с нуля
AtaVist ответил на тема форума автора Гайфуллина в Аттестация
-
Номер пункта, будьте добры.
-
Так хотелось бы понять чье это видение
-
Добрый. Откуда такой вывод? Мне неизвестен ни один документ, которым можно было бы обосновать такое требование.
-
Метрология - наука, смысла говорить о ФЗ в книге, претендующей на введение в метрологию - никакого. Законодательная метрология девушка непостоянная кто ее танцует вопрос отдельный, к науке отношения не имеющий.
-
Требования к сертификату о калибровке
AtaVist ответил на тема форума автора Ksuscha.lu в Общие вопросы
Ничего себе разница..устанавливать/калибровать.. Рекомендовать может, устанавливать - нет. -
Честно говоря, не знаю что делать. Работаю по ОКРу, несколько основных подрядчиков. Ни у одного нет в штате метролога. Как с ними общаться просто не понимаю - люди ничего не знают. Совсем. Когда на земле уже практически все вымерло, а наверху вот такие деятели, то это уже полный привет.
-
Уже близки. 10 минут назад разговаривал с представителем метрологического института, который пытался меня убедить, что не нужно аттестовывать методику измерения объемного расхода, когда измеряешь отдельно объем, отдельно время и считаешь. А представитель этот плотно сотрудничает с частной конторой которая поставляет оборудование для оборонки. Эх...
-
Опять прекрасное. Методика ФР.1.29.2019.33420
-
Только массовые расстрелы... могут спасти хоть что-то Клиентоориентированная модель метрологии.. Качество предоставления сервисов... Автор наверное работал на улице красных фонарей в Амстердаме.
-
Можете сообщить номер в госреестре?
-
Найти бы обоснование этим действиям.. Предложение Правительства должно же было быть обосновано..
-
На счет начальства может быть что угодно, но то, что ВНИИМС несет такую околесицу - верится слабо.
-
Трогательная беседа. Теоретизирование. Так сказать. Вы мне лучше скажите, где мне взять кориолесовый датчик. Массовый расход. Расход жижи в диапазоне 20-350 кг в час. Погрешность 0.3% не более. Вот это вопрос жизни смерти практически Мне заявляют, что ждать датчик 60 календарных дней. Это...это проще застрелиться.
-
Поверка СИ не имеет никакого отношения к состоянию производства. В цеху могут быть поверены все СИ, вот только продукции завод не выпускает. ps Так сложилась жизнь, что я очень хорошо знаю, что к чему на Хруничева.
-
Рогозин в ближайшее время уконтропупит вторую половину отрасли. Хруничев мертв, теперь добьют пилотируемую космонавтику.
-
В чем-то вы правы, несомненно - требования о включении ВП/ПЗ в состав комиссии в ГОСТ Р 8.568 было ни к месту с появлением ГОСТа РВ...Но ведь и сам РВ писался как дополнение к гражданскому. Соответственно, рассогласованность действий привела к такому вот казусу.