Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    7680

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя AtaVist

  1. AtaVist
    А мне нравится. Прикалывают скрепкой к СП, потом клей куда хочешь - получишь поверенное СИ. Сервис!
  2. AtaVist
    Это в чем то лучше, чем использовать калиброванные Как вы понимаете, не использовать не получится. А этот бред с утверждением типа каждого СИ, используемого в сфере.. Ноу комменс. Знаю целую отрасль, где контроль проводится некими средствами контроля, которые проверяются, хотя по сути это си и проводят измерения. Но утверждать тип каждого такого си - сумасшедший дом. Поэтому относят к СК.
  3. AtaVist
    Гм...вернули сокращенную поверку и разрешили поверять СИ, неутвержденного типа? Я ничего не перепутал?
  4. AtaVist

    Ищем инженера-метролога

    AtaVist ответил на тема форума автора Я-Метролог в О профессии

    3 года опыта в требованиях. Студенту тут ничего не светит.
  5. AtaVist

    Ищем инженера-метролога

    AtaVist ответил на тема форума автора Я-Метролог в О профессии

    У меня инженер на руки получает от 65 до 80, если в выходные выходит. И это 80 км от Москвы. Я так понимаю Норгау обзавелось Главным метрологом и решили заняться ОГМетр.. Это прекрасно, но инженеру платить 42 тысячи в Москве ... это на оборонке столько платят. Хотя..студента найти на эти деньги можно. Но сложно. Хотя..о чем это я..3-х летний опыт..Гм..Тогда только удачи могу пожелать.
  6. AtaVist
    Я сейчас крайне ограничен во вникание в текст ибба обстановка не соответствует Считаю - важно что делается, а не то, как это делается. Происки проверяющих нужно все таки стараться пресекать. Требования проверяющих должны зиждется на чем то помимо хотелок. Хотя я понимаю, что не всегда так выходит..
  7. AtaVist
    Ничего подобного я не говорил. От ваших взглядов оценка отрасли зависеть не может. Но вы можете иметь свое мнение. У нас свободная страна (с) Это не злость, а возмущение - вы даёте оценку больших групп людей на ничтожном основании - только потому что они что то принимают по другому. Это нехорошо. В целом, по теме, у нас различия оговорены несколько раз. Какой смысл повторять не понимаю. Ps По аии нужно читать КД
  8. AtaVist
    А кто заставляет оглядываться? Если нет указаний в КД на ИО и вы не используете СИ в ИО для контроля продукции, то в чем проблема?
  9. AtaVist
    Вы читали "Игра в бисер"? От того что вы говорите что то свое переставляя слова и рисуя вот такие узоры ничего не изменится - ни реальность ни НТД. У вас целая отрасль в двоечниках. Это забавно, но не более. Причем в части испытаний двигателей - там есть о чем подумать, почему там принято именно так, что стенд в целом является ИО. Вы со стендами для испытаний ГТД работали?
  10. AtaVist
    То есть, ровно наоборот, чем написано. Не ИО охватывает ИС, а ИС охватывает ИО. Удобно. Неверно, но удобно.
  11. AtaVist
    Так прижилось, что СИ для измерения массы, основанной на весовом методе называют весами. Хотя измеряют именно массу, в кг. Это я так понимаю =) Сам весами не занимался практически.
  12. AtaVist
    Ну и ладушки
  13. AtaVist
    Все что идёт после "значит" ни в коем разе ничего подобного не значит. Принципиальная позиция была в том, что нельзя воспроизвести без измерений. Для меня это, мягко скажем, странно. Воспроизвести без измерений можно. Это очевидно. Реальность эту очевидность подтверждает.
  14. AtaVist
    Мне как то откровенно лень начинать разговор заново. Серьезно, зачем? Мой любимый философ Мераб Константинович называл подобную практику " дурной бесконечностью"
  15. AtaVist
    Я предлагаю заняться более продуктивным делом и рассказать сказку про "Белого бычка" или купить слона. На 35 странице самое то.
  16. AtaVist
    Что в ИО не может быть СИ.
  17. AtaVist
    Я честно говоря уже не понимаю о чем спор :))) Отстаивал только это "В ИО может быть СИ". Как с этим можно спорить я не понимаю.
  18. AtaVist
    Во время удара, как раз тот момент когда воспроизведение происходит - ничего не контролируется.
  19. AtaVist
    Lavr отстаивает мысль что в ИО не может быть СИ. А тут получается не может быть ИО без СИ.. И то и другое противоречит реальности
  20. AtaVist
    Вы сейчас принялись отрицать реальность как и Lavr только с другой стороны. Приводил в пример СУ-1 - ударный стенд. Воспроизводит. Без СИ.
  21. AtaVist
    Это уже другое... Так же рассуждали пока ГОСТ 8.326 не отменили без замены. В оборонке столько НСИ, которые надо поверять, а прежде утвердить тип, что лучше не думать.. Но никого это не остановило.
  22. AtaVist
    Почему бы и не притянуть? Внесут завтра в перечень измерение скорости - и..? Мы пляшем от требований или от сути?
  23. AtaVist
    А когда водитель детей везет в автобусе, он же должен везти безопасно, так сказать, не превышая скоростной режим? =)
  24. AtaVist
    ГОСТ Р 8.736-2011 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Измерения прямые многократные. Методы обработки результатов измерений. Основные положения ... Числовое значение оценки измеряемой величины должно оканчиваться цифрой того разряда, что и значение погрешности .
  25. AtaVist
    Какой документ указывали для обработки результатов измерения?
×
×
  • Создать...