AtaVist

Так как посчитали ее вы - это именно "экономика". Приложение В вспомнили? Это же гениальная вещь. Как сократить МС на заводе? Делай раз - сокращай персонал, оставляя силы только на поверку. Делай два - объясняй, что поверкой лучше будет заниматься кто-то другой. Делай три - приказ о ликвидации МС. Отличная схема. Производство тут, правда, рядом не лежало, да только дефективным оно и не надо.

Хм..это в каком документе сказано?

Что я могу сказать? Эта речь настоящего эффективного менеджера. Нет, я понимаю, приложение В ГОСТ РВ 1.1-96, если и читалось, то давно, поэтому вы уже подзабыли про те задачи, которые должна решать МС предприятия. Если эти задачи свелись к отвозу приборов для сторонней поверки, то нужно приводить МС в чувство, чтобы метрологическое обеспечение производства было на должном уровне. А нее ликвидировать ея. В том то и дело, что сейчас "экономику" считают на уровне овощного ларька. ps Если я правильно понял, вы из оборонки ушли лет 25 назад? Так вот - если на предприятии ещё кто то и остался кто может откорректировать ТП, то это как раз метролог, технологи сейчас это пестня..

Нашли, чем хвастаться Про зависть - это вас недостойно, держите себя в руках.

Нюансы взаимодействия не стоят ничего на фоне ликвидации МС. О ней, ликвидации, и речь. Ликвидацию МС буду осуждать и совершенно все равно какие там межличностные отношения.

Понятно. Вы как представитель поколения при котором сдали страну продолжаете ерничать мне как представителю следующего поколения, которое расхлебывает, что вы наворотили. Это ваше благородное право. Все бы ничего, но как-то особенно отвратительно читать историю личного успеха в данном контексте. Кстати, оборонка хоть как то выжила благодаря тем, кто остался. Истории личного успеха там побледнее, да и ладно.

Вы просто фантанируете перестроечными штампами. Казалось бы техническая интеллигенция должна была отрефлексировать как так получилось, что..пролюбили страну, под Райкина и прочих..ан нет. Прошло четверть века, а осмысления ноль. Хорошо хоть статьи из Огонька не цитируете..

Конечно же в нас - сами захотели жить как на благославенном западе и продали все, за что отдавали жизнь предки. Только вестернизация до добра еще никого не доводила. А вот эти агитки об успешных западных спецах еще со времен перестройки оскомину набили. Самое удивительное, что люди с весьма неплохим образованием напрочь выкинули из головы все то,что позволяло бы хоть каким-то образом адекватно описывать реальность. Базис, надстройка, класс..Бесполезно.. Ладно, марксизм не в моде, тогда хотя бы Моска, теорию элит..но не дешевые агитки по истории успеха отдельно взятых индивидуумов. Дмитрий Борисович, это же печаль-тоска.

От возраста тут ничего не зависит. У меня отец умер в 57 лет. Сломать его не смогли, а сердце не железное. Последнее, что он у меня спросил было "Должна же быть справедливость?" Если бы он себя повел по другому, моя жизнь сложилась бы иначе. А разговариваем мы с вами в теме, посвященной очередному трэшу в оборонке. Пишет формально бывший главный метролог. Кому будет лучше, если сейчас ему посоветовать думать о себе и стать бывшим по настоящему? Может лично ему и станет лучше, грибочки, рыбалка.. А если это будет носить массовый характер, то лет через десять мы будем Ливией. У меня дети как раз школу закончат.

Вам сразу же начали давать советы как обустроится во вновь сложившихся обстоятельствах. Советы давать не буду, а кое что скажу. Если я правильно понял вы на этом предприятии уже не работаете.. Вариант либо бороться за восстановление на заводе, например, по суду, либо искать работу. Надеюсь, вы выберете борьбу, а здоровье пошлете к чёртовой матери. Получится - отлично. Подорвете здоровье - а зачем оно без любимого дела, которому вы отдали столько лет?

Если бы все руководствовались этим принципом, то мы бы сейчас с вами не разговаривали.

Да, точно :)) На ST-80 клин есть. К стыду своему так его и не освоил. Хотя на УВ-70 веселее красную линию в мутном окуляре разглядывать Правда и линги есть, аглицкие, и даже новые. Есть даже модернизированный ВЭДС! С системой управления от завода в Таганроге..Все по феншую, так сказать.

Это что-то совсем лютое ... Это полезно читать в терапевтических целях - когда думаешь, что у тебя все плохо выясняется - все отлично!!! После капитального ремонта, вообще-то, первичка.. А что за вибростенд? Почему виброметром для аттестации вибростенда не аттестуются ударники? зы ударники у меня такие же есть.. 4110 прекрасные ударники...еще бы не рассыпались от старости переключатели.. вопросы на автомате задаю, когда речь о ликвидации мс какие уж тут вопросы

Эээммм...На глазок это как? Процесс интересен.. Нет, оно понятно, что количество утвержденных типов виброметров стремится к нулю, но "на глазок"..

Однако ж.. Надо Шойгу и Рогозину открытое письмо написать. И Жириновскому Другие варианты в голову не приходят..

Кстати, а ВП на предприятии есть? Они-то что думают на сей счет? зы Хотя это праздные вопросы. Что бы они не думали ген.дир в своем праве. В обосновании указано сокращение оборонзаказа..Значит либо сокращения персонала, либо увеличение гражданских заказов.. С учётом экономической ситуации в стране заказы призрачны. Учитывая, что у вас калибровка, ничего не мешает сделать мки в 2-3 года, вывести ея на аутсорс, оставить 1 грузчика и одного с печатью для проведения метрологической экспертизы тп и..вуаля. На бумаге будет все просто замечательно.

Если я правильно понял, то сам гендир вот А вот ссыль на сам завод http://www.jupiter-optics.com/о-заводе/ Теперь по делу. Метрологическую службу просто так ликвидировать он не может. (Если верить вам на слово - самого гендира мы, наверное, не услышим) Иначе несоответствие п. 7.6.10 ГОСТ РВ 0015-002-2012. Значит все функции МС будет выполнять некое другое подразделение, которое он обзовёт как-то иначе. Выпустит пару приказов, назначая ответственных... Формально все будет соблюдено. На мой взгляд, отдел по суду восстановить не удастся. На заводе при этом, несомненно найдутся люди, которые формально всё это примут - Валдай город маленький - работу найти тяжело.

В чем причина необходимости? Проверка работоспособности чего?

Вообще-то, вполне проговаривается. Владимир Владимирович ясно и четко сказал, что цель - создание "Большой Европы", для людей, по нему же, это означает, что будут жить в комфорте и достатке. В реальности это приводит к уродливой и авральной вестернизации, в метрологии, в том числе. Стратегию я прочел полностью - это убогий, жалкий документ. Как и предыдущий, собственно.

Основная задача - убедиться, что стенд способен воспроизводить условия испытаний. Из того, что используются СИ, входящие в состав стенда, не следует, что достаточно поверить эти СИ.

Имхо, надо датчик на датчик устанавливать. Чтобы контрольный и контролируемый на контрольной точке работали..=)

По запросу "неопределенность" форум выдал 51 страницу сообщений. Просмотрел первых 5. Большинство вопросов связано с расчетами и переводе в погрешность и наоборот. Почему спросил в этой теме - тут обсуждают ОА с указанием неопределенностей. Наверное, это кому-то нужно не только для аккредитации, но и на производстве. Вдруг откликнется Ps Да, используется, хотя, в основном за погрешность измерения принимают погрешность СИ.

Товарищи, простите за наивный вопрос - а зачем нужна неопределенность? Как ее применить на практике? Я человек простой, с завода. Никогда с неопределенностью на производстве не сталкивался. Во всех НПА касаемых отрасли так же не встречал ничего подобного.

Что-то мне это окончательно надоело. Я вам ничего не приписывал. Удачи в делах, благих начинаний.

Душеспасительно указывать какие ГОСТы вы шерстили. На мой субъективный взгляд, ноги растут из ГОСТ РВ 20.57.305-98 п 4.1. Учитывая, что допуск на частоту 2%, то соотношение допуска на испытания с погрешностью воспроизведения должно удовлетворять некоему вашему внутреннему документу. Если один к трем, то получаем, грубо, 0,7% Что близко к вашему значению. Обратитесь к метрологам, или технологам - они должны знать СТП на соотношение допусков.