ЛВМ

Виктор, хотелось бы напомнить, что эта запятая и стала камнем преткновения. В первоначальной редакции п.31 запятая она присутствовала: «Средства измерений, применяемые для осуществления производственного контроля, при испытаниях и освидетельствовании технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах». Но ЮЛ такая формулировка не устраивает, потому что между фразами «производственного контроля» и «при испытаниях и освидетельствовании» стоит запятая. Это принципиально! Это означает, что под п. 31 попадают СИ, применяемые при испытаниях и освидетельствовании, и все СИ, применяемые для текущего производственного контроля. Это практически все СИ, установленные на ОПО.

Это Вы зря так написали. В методике поверки например жд весов указано, что результаты первичной поверки указываются в паспорте на весы. Пример по этому вопросу. Сегодня получил 2 новых газоанализатора ЭССА. В паспортах есть и клеймо, и наклейка. Ни протокола, ни свидетельства не получил. В методике поверки ЯРКГ 1.550.001 МП (согласовано с ФГУП "ВНИИМС" в 2006г.) написано: 1. Результат поверки оформляется протоколом и свидетельством о поверке установлено формы по ПР50.2006.-94. 2. Сведения о первичной поверке заносятся в раздел 4 Паспорта на газоанализатор ЯРКГ 1.550.001-(ОХ)ПС. Сейчас "ломаю голову" над тем как это понимать и что делать. Мое мнение - должны быть свидетельство, протокол и отметка в паспорте, т.е. исполнение этих двух пунктов. Изготовитель считает для себя достаточным исполнение только второго пункта, т.е. клеймо и наклейка в паспорте (раздел 4 "Свидетельство о приемке").

Николай Ильич, небольшое пожелание. Хорошо, что Вы стараетесь оказать помощь молодым метрологам и в данной теме написали три сообщения. Но ответы у Вас слишком краткие, для молодых метрологов они должны звучать чуть подробнее. Последний вопрос был о стоимости. Вот если бы указали тип своего калибратора, его комплектацию, стоимость - это была бы реальная помощь.

Не хотел писать, чтобы не затрагивать больной вопрос, но отдельные моменты прокомментирую Совершенно правильно - делаем общее дело и ЦСМ помогает ЮЛ по многим вопросам. Небольшое уточнение. Для двух эмоциональных выступлений, цитату о любви можно было бы написать в кавычках: 1.Представителя ЦСМ, который заявил, что некоторые ЮЛ - это мошенники и их пора ликвидировать. 2.Представителя МТУ, суть выступления которого была о том, что они всех выстроят в один ряд, обложат штрафами, пересажают. Хорошо хоть то, что умолчал о высшей мере наказания. Наверное от того, что не перед кем было ставить этот вопрос. Точно также, как и по ПП №734. О нем говорили много, но если руководители ВНИИМС не знают разработчика этого документа, зачем ставить принципиальные вопросы, если ответа не последует.

Сегодня получил информацию: "18 октября состоится совещание межотраслевого комитета РСПП, на котором Новиков будет докладывать о положении с 250 постановлением". Есть еще 2 дня чтобы сказать свое мнение по проекту постановления Правительства "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250". Проект ПП №250.doc

Если об измерениях, то можете начать с показа старого советского мультика "38 попугаев". Ваш коментарий по ходу его показа позволит донести до слушателей основные понятия: измерения, методика измерений, средства измерений, погрешность измерений и т.д.

Обязательно бы помог, но из профилометров этой серии у меня была только одна модель. На корпусе профилометра указана модель 171621, а паспорт получили на модель 170621.

Формат листа со схемой не стандартный, придется состыковать. Эл.схема профилометра 170621.pdf

Велика страна моя родная, но оказывается, что только заграница нам поможет. Вопрос о ремонте КМД актуален. Неужели никто их не ремонтирует и всегда закупаются только новые наборы? Ведь через полгода эксплуатации в цехе они к работе уже непригодны. Например знаю, что это было хорошо организовано на Электростальском заводе тяжелого машиностроения (г. Электросталь), но было это давно. Может помогут, это недалеко от Москвы.

Есть только на профилометр модель 170621 завода "Калибр"

Да, теоретически так должно быть. Но практика свидетельствует о том, что это делается в отношении не всех СИ. Сложно поверителю отследить всю цепочку документов на СИ, особенно если они отсутствуют. У него просто не хватает на это времени, т.к. над ним висит план в штуках, часах или рублях.

Александр Александрович, благодарю! Быстро Вам удалось найти, а я мучался... Да, информации немного, но это лучше, чем ничего. Дело осталось за малым, найти документы на номера 1220-72 и 1220-91.

Снабженцы купили индикатор многооборотный типа 1МИГ. В паспорте записано, что соответствует ГОСТ 9696-75, а в свидетельстве о поверке - ГОСТ 9696-82. Завод изготолвитель - ЛИЗ, дата изготовления - 1978г. Не могу найти информацию об утверждении типа СИ, которые изготавливались по указанным стандартам. Прошу помощи.

Смотрите на последних трех листах. Лишнее надо отрезать и состыковать в формате А3. Профилометр мод. 283.pdf

Все зависит от специфики производства. Это могут быть:выполнение графиков поверки, калибровки, аттестации, технического обслуживания и т.д. В подразделениях могут эксплуатироваться СИ, не состоящие на учете в метрологической службе, и если это критично, то для них можно предусмотреть свой параметр. А ещё можно вспомнить о необходимости выполнения графика проведения внутреннего метрологического надзора, выполнения целей в области качества (намеченных мероприятий на текущий год), наличии рекламаций по вине метрологической службы и т.д., для которых также сформулировать параметры.

Хоть и живем мы в разных странах, но объединяет нас общая работа. И здесь часто возникает необходимость познакомиться с опытом других. Игорь! Огромное спасибо от всех за шаблоны документов для аккредитации лабораторий по ИСО/МЭК 17025, многим они помогли при разработке собственной документации. Поздравляю с днем рождения, желаю новых творческих успехов и всех благ!

Да, ПО-23 WINDOWS.

Модернизацию своего ДИП-1 проводил в 2006г. Поверку проходит ежегодно, никаких проблем с эксплуатацией нет. Преимуществ много. Главными считаю: сокращение времени на проведение измерений (у них, например, не требуется выставлять измеряемое изделие относительно осей Х или У), расширенные возможности измерительных и вычислительных операций (есть автоматические вычисления измеряемых параметров), возможность хранения программ для измерения повторяемых деталей, формирование, хранение и вывод на печать протокола измерений. Модернизацию проводило ЗАО НПФ "Уран" г. С-Петербург.

ТУ 2-034-666-82 "Угломер маятниковый.Тип 3УРИ-М" отправил.

Вот и нашелся ответ на заданный вопрос. Обращаться надо в Красноярск. Ищут микропорошки - значит ремонтом КМД занимаются.

Уважаемый Александр Александрович! Поздравляю Вас с юбилеем! Мы благодарны за вашу помощь, которую постоянно оказываете всем, начиная с тех, кто только приступает к изучению метрологии, до тех, кто работает в этой области давно. Вы всегда поможете разобраться в сложных вопросах, дадите аргументированные ответы, приведете ссылки на нормативные документы, предложите пути решения. Ваше мнение в обсуждаемых вопросах всегда бывает убедительным и воспринимается как истина в последней инстанции. Всех благ Вам!

ТУ 205 РСФСР 07.455-82 "Метр складной металлический. Технические условия" отправил.

У меня таких технических условий нет. Есть ТУ 205 РСФСР 07.455-82 "Метр складной металлический. Технические условия".

Не совсем ясно. ТУ 2-034-228-87 "Шаблоны резьбовые и радиусные. Технические условия", а из названия темы следует, что интересуют метры складные металлические.

Правильно, с небольшим дополнением. Если не ошибаюсь, экспертная организация в формировании стоимости аккредитации участия не принимала. Стоимость шла из столицы нашей Родины, а экспертная организация получила всего 1/3 от суммы по договору. Расчет можно попросить и его дадут, но затраты в чел/днях окажутся такие, что может получиться и мульён.