scbist

если то весы, или рулетка и математика (материал известен, размеры тоже). Датчик, если закреплен на "кубике", то измеряет не тонны, а ускорение. Думаю, где-то до 10g. Но это должно быть прописано в документах на шасси. Давление где измерять надо? В гидросистеме шасси при ударе? При выборе надо учитывать время инерции манометра. Но у электронных с этим проще. Хотя цифры и тут знать надо. Они тоже должны быть в документах. С измерением деформации аналогично. Нужны исходные данные. Я бы попробовал обычный самописец - карандаш (фломастер) с бумагой. Хорошо бы скоростную видеокамеру.

В старые времена я для ударного стенда приобретал акселерометры и датчики у них были под удар, а не вибрацию. Виброметры возил на поверку во ВНИИМ у техноложки, а ударные в Выборг. Сейчас вибростенды универсальные синусоидальная вибрация и случайная и удар в одном флаконе. У меня нормируется амплитуда, форма и длительность импульса. Что у вас надо смотреть НД на испытания.

Ко мне ВНИИМовцы в 80-90-е годы с Брюль и Къером приходили. на ВЭДСы. В 2013 году за аттестацию старенькой (80-х годов) ГДРовсой TV-1000 они такую цену заломили, мотивируя тем, что им надо разрабатывать ПМА, что я их послал куда подальше. При том, что у меня перед глазами была ими же разработанная методика 83-го года, но для другого предприятия.

Ой, ну что вы так на рекламную статью набросились? Вас же ни кто ни о чем не спрашивал. Вопрос был чисто риторический. Думаете сотрудник испытательного центра ВНИИМ не знает метрологических правил? Не смешите мои тапочки. Единственное, о чем в этой связи можно поговорить, это о калибровке СИ с определением реальных МХ. Т.е. если не паспортная, а реальная погрешность в три раза меньше допустимого отклонения параметра. Но и параметр тоже ведь не на границе. Т.е. имея реальные МХ СИ я могу сказать, что ИО нормальное, но реальных отклонений все равно не узнаю, но оно, как правило, и не надо. Получается, что в ПА указывать СИ не корректно, а применять частенько можно, но с обязательным указанием результатов калибровки СИ.

Тектроникс на своем сайте выложил статью https://www.tek.com/blog/5-faqs-on-what-you-need-to-know-about-calibration-certificates Гугл мне ее перевел Вот пара цитат по поводу нашего разговора и

Ой, блин. Век живи, век учись. Никогда не пользовался этой функцией. А там оказывается и перевод есть. Ну Вы открыли мне глаза!

Сегодня всплыл очередной вебинар по цифровым измерениям https://training.dewesoft.com/webinars/an-introduction-to-digital-measurement Эх! Знал бы язык смог бы насладиться лекцией. А так только догадывался о чем речь.

Прошу прощения, может я что-то не так понял. Лень читать с начала .Я захожу в Аршин дважды кликаю на свою запись ( моего прибора), открывается станица для печати. Теперь я сначала распечатываю на бумаге для себя, а потом еще раз нажимаю печать, но вместо принтера в окошке выбираю в пдф файл. После этого мне на компьютере сохраняется скан того, что я распечатал. Только это не свидетельство в старом понимании, а поля для печати без шапки и прочей лишней информации. Doc1.docx

Только что пришло на почту очередное приглашение на семинар от Роде и Шварц. В подвале письма ссылка на обучающие видео. https://www.rohde-schwarz.com/ru/more_video_academy_231653.html

В прошлом году в Мюнхене была виртуальная выставка. Она была бесплатная по поводу пандемии. Я там зарегистрировался и прогулялся. Не могу сказать, что остался в восторге, мало было чего по метрологии. Но кое-что у меня на компе осталось. Выставка Мюнхен.docx

Это мне напоминает почему-то занимательные задачи.

Еще у меня возник вопрос, что Вы считаете семинарами по специальности? Не так давно Данилов выкладывал вебинар КООМЕТ по применению рекомендаций G19 - роль неопределенности при принятии решения в законодательной метрологии. У них есть еще и другие вебинары, но надо там зарегистрироваться. У других международных организаций тоже есть вебинары на какие-то актуальные, по их представлениям, темы. Где-то надо регистрироваться, где-то можно просто скачать. Лично для меня большая проблема язык. Не владею ни одним. Даже с русским иногда проблемы. Немое кино про какие-то конкретные СИ, особенно если уже работал с аналогичными, или это СИ из твоей области, еще можно посмотреть и понять что показывают, а если просто разговоры, то совсем швах.

Кстати, меня раз в неделю Роде и Шварц оповещает о свих вебинарах - семинара. То про осциллографы, то про анализаторы спектра. Кому интересно, я тут пробежался по сайтам участников будущей выставки в Лионе. Там есть у кого-то вебинары, у кого-то свои каналы на Ютюбе. Что-то на их языке, а что-то и на русском. Вебинары метрология по следам Лиона.docx

Это надо смотреть сайты производителей и дистрибьюторов. Например https://www.alicona.com/webinars/ по КИМ и видео сканам. Правда, все не на нашем и регистрироваться надо.

На сайте французского ВНИИМа что-то типа популяризации метрологии https://metrologie-francaise.lne.fr/fr/metrologie/quest-ce-que-la-metrologie они даже про неопределенность пишут Корявенький перевод. Но сам я языками не владею, приходится полагаться на Гугл.

Я тут зашел на сайт будущего конгресса по метрологии в Лионе. Там будет еще и выставка. Посмотрел список участников https://www.cim2021.com/visit-the-exhibition.html их там больше 120. Пока дошел чуть дальше середины. 80 % геометрия. Разная всякая. Контактная, бесконтактная, видео, лазеры. А по своей специальности пока ничего не увидел.

Лето. Все нежатся на пляже (или в огороде)

Вот поискал в сети "расчет неопределенности калибровки GPS". https://vniiftri.ru/upload/iblock/e91/e91d3fe0a7c947d35f83414c04c250fb.pdf

Ради интереса зашел в фонд. По запросу датчики весоизмерительные взял первый и открыл ОТ. Там сказано, предназначены для преобразования силы в сигнал.

В СГРОЕИ можно использовать датчик утвержденного типа. Вес это тоже сила. У вашего датчика в ОТ сказано, что он только для весов и ничего больше? Или у вас гипотетический вопрос?

Не знаю, получится ли ссылка на вебинар по КИМ от производителя, как я это понял. Правда не на русском.вебинар 3 июня будет

Зачем? В ТУ на изделие сказано, что определение координат проводится с такой-то неопределенностью? Что сказано в требованиях к изделию?

Она не имеет права это делать. Кому нужна? Вы к какому месту ее будете прикладывать? В ваших документах неопределенность как-то фигурирует как требование? В 17025 говорится, что лаборатория должна иметь методику расчета неопределенности, а не заказчик ее представлять. Это они должны считать сами и предоставить вам результаты, а не вы им разрабатывать. Тем более, что вам она не нужна.

У меня на работе никаких затруднений это не вызывает. Все как и у Вас. Вот Я тоже именно об этом. А так, у меня отдельно две папочки на СИ -поверка и калибровка, папочка ИО, папочка ВО. На все свои графики и свое оформление документов. Никаких проблем.

Поэтому