Перейти к контенту

scbist

Специалисты
  • Число публикаций

    17015
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя scbist

  1. Исправил на ваше длинное название. а у других систем. В России есть закон об аккредитации. Мы живем в России и должны соблюдать наши законы.
  2. Еще раз скажу. В этом пункте ИО - объект испытаний, т.е. продукция. ИО из этого пункта не проводит испытания, а само испытывается и ИО не является. По названию это может быть испытательная камера, но в данном случае она предназначена не для испытаний какой-то продукции, а сама является продукцией и испытывается точно так же, как колбаса, или ботинки. На основании этих испытаний она получит протокол и сертификат соответствия, или пожарной безопасности, или просто безопасности, но это не параметры ИО - точность поддержания параметра, равномерность распределения параметра и т.д. Эти сертификаты могут приниматься в других странах, но это не аттестация ИО - процедура подтверждения, что ИО может применяться для испытания объектов по методикам и требованиям для данного объекта.
  3. Попробую отвлечься от слова испытание ИО и предположить, что это аттестация. В России есть такая организация, как Росаккредитация (РА). Это описано в законе об аккредитации. Другие органы по аккредитации на территории России имеют очень ограниченную легитимность. В критериях по аккредитации есть пункт, что лаборатория должна иметь ИО в "собственности". Т.е. если Вы имеете ввиду испытательную лабораторию российскую и аккредитованную в России, то ИО должно быть у нее в "собственности". Свое ИО лаборатория аттестовывает сама. Если лаборатория в России, а хозяин ИО в Таможенном союзе Евразийского экономического союза, то надо хорошо подумать, как оформить документы о "собственности". P.S. Слово собственность специально взял в кавычки, чтобы не провоцировать дебаты по поводу аренды.
  4. Еще раз. Сначала я спрашивал, потом Ника, теперь опять я спрошу. Почему Вы говорите про испытания ИО? Вы под испытанием понимаете аттестацию? У нас это разные процедуры.
  5. Опять не понимаю процедуру. Моя лаборатория в Санкт-Петербурге приобрела ИО, аттестовала у себя, потом перепродала вашей, в Кишинев? Или наоборот. Демонтировала, упаковала ИО, перевезла через границу и установила в другом государстве. После всего этого кто-то хочет сказать, что ИО аттестовано?
  6. Конечно, в применении СИ и эталонов. В соотношениях между МХ СИ и эталонов и заключении о годности, без всяких поправок.
  7. Я уже писал, что для меня разница только в математике. Одно учитывает законы распределения, другие нет. Определяется это просто целесообразностью. Для штангенциркуля и микрометра не целесообразно, для научных исследований, калибровки эталонов - целесообразно.
  8. Согласно критериям испытательная лаборатория должна подать сведения в соответствии с образцом № 3 приложения № 5. Там должна быть указана дата аттестации. Это, конечно, рекомендация, но из разряда обязательных. Есть еще куча ГОСТов, например, у атомщиков, которые прямо говорят об обязательности аттестации. Есть ГОСТ Р 51672-2000. Метрологическое обеспечение испытаний продукции для целей подтверждения соответствия. Основные положения. Т.е. такой фразы, что при сертификационных испытаниях ИО должно быть аттестовано, может быть и нет, но в "подзаконных актах", попробуй обойди. P.S. Вы, когда аккредитовывались, свое ИО не аттестовывали?
  9. Это Вы у меня увидели злобность? Хм. Вот этого пассажа не понял совсем. ИО по 17025 не испытывается, если испытывается, то это не ИО, а продукция некого производителя. ИО оно становится на месте эксплуатации, а не у производителя, или в испытательной лаборатории. Если Вы про аттестацию, то 17025 относится к аккредитованным лабораториям. Если вы не аккредитованы, то применять или нет 17025 ваше личное дело. Если Вы про то это все-таки аккредитация. При аккредитации вы должны показать свои возможности и доказать их аудитору. Вы не поверите, но у меня очень много не аттестованного ИО, особенно самопального. Разработчики придумали, опытный участок смонтировал, те же разработчики настроили, оставили подпись в паспорте и отдали в работу. Никаких комиссий, ЦСМов и прочего. Кстати, в 17025 есть требование к аттестации испытательного оборудования? Там есть требование, что лаборатория должна подтвердить соответствие требованиям перед вводом в эксплуатацию. Это не обязательно наш российский ГОСТ Р 8.568. Про периодичность "аттестации", в отличие от калибровок 17025 не пишет. Естественно, я пишу про свою лабораторию. Я не знаю реалий в других странах.
  10. Эх. Опять к КП вернулись.
  11. В ТР ТС прописываются требования к объекту испытаний, а не к оборудованию для этого. Т.е. в ТР ТС и не должно быть требований к аттестации ИО. Необходимость обязательной аттестации определяется целью испытаний. Если это обязательная сертификация, то и аттестация обязательная. Если для себя, то сами решаете, надо или нет и как. Это для России. В Молдове могут быть другие законы.
  12. Мне казалось, что он плавно перекочевал в критерии. Посмотрите их внимательно.
  13. Ну мы же не в Лондоне. С того же сайта у нас сейчас 85 %, ночью будет 90 %. Днем было 65 %, а утром 72 %. Совсем не Лондон.
  14. Сейчас пришел домой. Температура 20 градусов, влажность 53%. Это на пятом этаже хрущевки. На улице 14 градусов влажность 68 %.
  15. Все равно смущает график. В отопительный сезон влажность 50 % и в сезон дождей тоже? У меня зимой 30 - 40 %, осенью иногда чуть до 80 % не доходит.
  16. Судя по графику, еще и на ночь. Прям как на "западе".
  17. Я имел ввиду влажный климат. Большие массы воды и грунтовые воды способствуют высокой влажности не только на улице, но и в помещении. Интернет говорит, что в Московской области типичная влажность на улице около 50 %, в Самаре - 70 %. С мая по октябрь у меня дома температура отличается от уличной довольно мало. Зимой это десятки градусов, а летом единицы. Сегодня на улице 15 градусов, в квартире 20. Влажность на улице 75 %, в квартире - 50%. На работе в моем журнале на последней странице минимум - 47 %, максимум - 71 %. Средняя за последние 30 рабочих дней 58 %. В течение дня температура меняется максимум на 1 градус.
  18. Волга далеко? В Самаре климат не сухой. На улице может быть высокая влажность. У вас в Зеленограде случайно нет Волги поблизости, или Байкала какого-нибудь? P.S. Я не хочу никого обидеть, просто влажность в одном городе не говорит о влажности в другом. P.P.S. Меня в графиках много смущает. Регулярные резкие скачки температуры. Это народ на работу приходит, или с чем связано? В какой-то день температура упала почти до нуля. Что это за лаборатория в которой температура регулярно прыгает на 5 градусов? Или вы постоянно окно дергаете? Кстати, если верить датам, то это отопительный сезон. С августа, по январь. Влажность 58 % в октябре, это странно. Мы в это время мучаемся, как бы повысить влажность до нормы. Естественный ли был процесс в 2007 году? Что Вы имели ввиду,когда писали, что это типичный график? У меня нет самописца. Я фиксирую климат в журнале. У меня нет таких скачков ни по температуре, ни по влажности. Кондиционера, кстати, тоже нет.
  19. Что значит почему-то? Калибровка и неопределенность не тождества. Калибровка может быть как с оценкой неопределенности, так и погрешности. Погрешность как раз нормальное МХ СИ. Не вижу в этой фразе противоречий.
  20. Но это и не лаборатория в Зеленограде. Кстати, какой климат в районе склада мы не знаем. Может вообще морской.
  21. ЦФО это центральный федеральный округ? Чем вам Руководство по выражению неопределенности не нравится? На каком уровне нужна литература. Здесь выкладывали Захарова Неопределенность для чайников и начальников и еще много чего. Попробуйте поиском воспользоваться.
  22. В Зеленограде. В моем питерском подвале пока не начался отопительный сезон от 45 до 75 %. Средняя в этом месяце около 60 %.
  23. Вы меня опять в тупик ставите. Мне нужно измерить напряжение на клеммах. Я беру вольтметр и два провода. Вот и вся модель.
  24. А сколько СИ должно быть в КН? Почему-то вспомнился анекдот, почему милиционеры ходят парами.
  25. 1 В, полученный с помощью поверенного прибора, и 1 В, полученный с помощью калиброванного, тоже равнозначны.
×
×
  • Создать...