Перейти к контенту

scbist

Специалисты
  • Число публикаций

    17017
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя scbist

  1. Что вам еще надо? а что вы надеетесь получить после калибровки гирь? Что вы понимаете под калибровкой?
  2. scbist

    обсуждение автореферата

    улыбнуло а это к Lavr'у на обучение. Он у нас поправки сразу вводит без учета времени. Тьфу. Нет. Надо остановиться и работой заняться.
  3. scbist

    обсуждение автореферата

    Много букаф. Начал читать автореферат. Введение просто пролистал. Дошел до и задумался, а надо ли читать дальше? Полистал еще дошел до и решил, что достаточно.
  4. Нет. Комиссия вообще не нужна. У нас метрологи производят измерения размеров и передают данные "заказчику". Если это новое приспособление, то в инструментальный отдел. Мастер или технолог принимает решение о судьбе изделия. Передает в цех на эксплуатацию, работнику для доработки или неисправимый брак в утиль. Если это рабочее, то мастер участка или технолог эксплуатанта принимает аналогичные решения. Если хотите комиссию, то это технолог, ОТК, конструктор, начальник цеха. Т.е. чисто логически причастные лица. Иногда включают и метролога, т.к. он проводил измерения.
  5. scbist

    Вопрос о первичной поверке

    Прочитал первое сообщение. Бросилось в глаза. Странное требование, особенно для зарубежного поставщика. Для того, чтобы это требовать надо оговорить еще кучу моментов касающихся поставщика и страны его пребывания. Эта фраза может перекрыть путь вообще всем зарубежным приборам на объект.
  6. Я столкнулся с тем, что сейчас на многие регистраторы в ОТ про временную погрешность вообще ни слова. В табличке с МХ параметров регистрации нет вообще. У старых были интересные фразы, типа, отклонение от .... Т.е. не погрешность, а отклонение, хотя и слова погрешность тоже были. Так что сейчас приходится читать в ОТ каждую букву.
  7. Я бы не назвал это поверкой. Скорее проверка, но в МП пункт входил. Во всяком случае у моих приборов. Но я говорю именно про разновидность самописцев, а не АИСС КУЭ.
  8. На нет и суда нет. У вас электронный аналог бумажного самописца, а не прибор для измерения времени. Тем более не в сфере.
  9. Я лет пять назад свои приборы наоборот в Уфу из Питера отправлял. Правда, гамму мне кажется наш ВНИИМ делал.
  10. Каротаж в СГРОЕИ не входит. Более того, некоторые виды каротажа являются не измерением, а испытанием. Про поверку не думайте. А про калибровку надо читать инструкции производителя.
  11. scbist

    Ремонт Концевых мер длины

    Если это вкрапления, то мне кажется очень маловероятно. Я бы для начала попробовал стеклянной плоско параллельной пластинкой пошуршать, может царапины появятся, тогда можно и визуально конкретное место осмотреть. Не знаю, получится ли. Но можно попробовать методы капиллярной дефектоскопии. Обработать пенитрантом и смыть. В районе дефекта должно проявиться пятно. Метод предназначен для поиска трещин, но т.к. алмаз не "впаян" в плиту и какие-то просветы есть, то может помочь. Методы визуальной инспекции печатных плат не предлагаю, слишком дорого.
  12. Нет. Процедура калибровки добровольна. Как хочу, так и делаю. А разве не запрет не аккредитованным называть свои действия поверкой? Что Вам надо написать, что вы воспринимали положение закона как запрет?
  13. Каких? Мы же говорим про поверку, а не калибровку. Калибровка добровольна как в плане аккредитации, так и в плане процедур. Я же говорю, что если бы клиент получил сертификат, или протокол, или филькину грамоту о калибровке, то вопросов бы не было, но ему дали свидетельство о поверке.
  14. На словах делать заключение может кто угодно, а выдавать документ только тот, кто имеет на это право.
  15. Странно это от Вас слышать. Могут подвергаться поверке и порядок проведения поверки это разные слова и с разным смыслом.
  16. Вы оказали услугу и выдали бумагу не просто с МХ изделия, а сделали заключение о его соответствии требованиям.
  17. Нет о порядке в этой статье нет ни слова. Порядок для всех один.
  18. Если вы выдаете заказчику документ о том, что показатели точности СИ не выходят за установленные границы, т.е. проводите поверку, то забудьте о добровольности. Если бы поставщик выдал сертификат о калибровке, то никаких вопросов к нему не могло быть.
  19. Сами себе можете называть как хотите, но если вы оказываете услугу, то будьте добры говорить с заказчиком на одном языке и в рамках закона.
  20. Выдано свидетельство, значит речь не о сути. По сути процедуры можно выдавать справки, протоколы, писать информационные письма. Жаль, что ТС не приложил к сообщению скан свидетельства. Было бы любопытно посмотреть на оформление бумаги. Кто подписал, какие печати и штампы.
  21. У меня тоже не получилось, но сайт ВНИИФТРИ выдает
  22. Он сказал, что ему выдали свидетельство о поверке. Без всяких подробностей. Остальное мы уже сами додумывали. Когда заказчик узнал об отсутствии аккредитации?
  23. Так для этого надо грамотно составить договор.
  24. Жаль, что закон о защите прав потребителей между юридическими лицами не действует. Это дает возможность нечистоплотным дельцам пользоваться неграмотностью заказчиков.
  25. Отсутствие аккредитации лишает права выдавать документ от имени аккредитующего органа, в данном случае, от имени государства. Если вы потребителю не говорите, что действуете от своего персонального лица, то это введение в заблуждение.
×
×
  • Создать...