scbist

Если вспомнить наши дебаты в теме "погрешность против неопределенности", то калибровщикам без создания условий (ИО) никак. Но если мы сейчас начнем это обсуждать, то опять изгадим ветку.

Сразу скажу, что это мое мнение, а не информация из НД. При испытании для УТ должна быть обкатка проекта МП. Т.е., как уже говорили, МП еще нет и обязательства применять только эталоны тоже. Но проверить работоспособность МП как-то надо. Формально применяемые средства могут быть и не аттестованы как эталоны, но по техническим характеристикам они должны соответствовать тому, что будет применяться на практике.

Шаблон это такое средство допускового контроля. Как вариант это самодельный штангенциркуль с неподвижными губками. Просто П-образная конструкция. На измерительных губках проточки расстояние между которыми соответствует диаметрам с допусками. Работает по принципу проход - не проход. В размер номинал с минусовым допуском труда не должна влезать, т.е. быть больше минусового допуска, в зазор с плюсовым допуском наоборот должна проходить т.е. быть меньше. Обычно такие штуки делают не П-образными, а полукруглыми в виде скобы. Как у микрометра. Посмотрите у продавцов измерительного инструмента микрометрические скобы для измерения больших размеров.

Что открываешь паспорт на весы и там читаешь. Это же раздел аппаратура, а не подготовка или проведение испытаний.

Диаметр 1220 стоит со звездочкой, т.е. размер для справок. Зачем его измерять? Если диаметр трубы известен (он то как раз с допуском указан), то можно штангенреймсасом измерить высоту от трубы до внешнего края переходника. Дальше арифметика. Второй вариант, изготовить шаблон или самодельную скобу. Кстати, а трубу вы чем измеряете?

Из любопытства посмотрел в Гугле ГОСТ 16317-87 Приборы холодильные электрические бытовые. Общие технические условия. Там есть методика (п.5.5)

Современные холодильники достаточно раз в месяц протереть тряпочкой, а проверять регуляторы температуры обычно рекомендуют раз в 2 - 3 года. Методика проверки довольно простая. Если это не ниже нуля, то берут стакан с водой в него помещают термометр и через час сравнивают показания. Стакан с водой играет роль усреднителя (элемент инерции). Если это морозилка, то можно применить какой-нибудь антифриз или термопарой измерить температуру помещенного в камеру объекта достаточной массы. P.S. Я не знаю, как гуляет температура в морозилке, а в холодильнике гистерезис может быть несколько градусов. Это зависит от конструкции. В хороших он меньше градуса, в "бытовых" 2-3. P.P.S. Вспомнил, что у нас в Тест-СПб есть лаборатория которая занимается испытанием и сертификацией холодильников. Должна быть на это дело методика. Можно поискать в сети и взять от туда принцип.

Так не для испытаний же. Значит это не ИО, но периодическая проверка его все равно требуется. От качества его работы зависит и качество результатов вашей. Это вспомогательное оборудование. Для него должен быть график технического обслуживания. В паспортах на промышленные и медицинские холодильники обычно пишут рекомендуемую периодичность и объем работ и проверок.

Если Вы про длину участка, то на мой взгляд не особо. Следовательно, Ваш вопрос по выбору СИ к ней не относится. Остается измерение расстояния от идеальной прямолинейности до реальной поверхности. Это уже величины много - много меньше 500 мм. Значит на эти измерения ГОСТ 8.051 уже распространяется. Вы вполне можете на него сослаться.

А я разве спрашивал? Меня интересует как вы собираетесь измерять, а не сколько это будет.

А у нас всегда был рабочий журнал. Потом из него уже формируется протокол. Вот необходимость оформления протокола при отрицательных результатах и оговаривалась в РК.

А схемку можете нарисовать, как приборы подключались, что было нагрузкой, какие были величины токов и напряжений. Какой прибор показывал больше, а какой меньше.

Повторю свой вопрос - просьбу. Опишите процесс измерения. 1. У вас оговорена база - 6 м. С какой точностью ее надо измерить и надо ли? Что об этом сказано в НД? 2. Вы измеряете отклонение от прямолинейности. Значит должен быть какой-то эталон этого? Что вы используете или предполагаете использовать? Кстати, в зависимости от этого будет ответ на первый вопрос. 3. Опять в зависимости от ответа на 2-й вопрос возникает и этот. Как и чем измерять отклонение от идеала?

Поздно пить Боржом. Это должно быть прописано в ваших стандартах. С бухты-барахты это не делается. Если в СТО процедуры нет, то и вопрос во время аудита неправомочен. Вообще мы эту тему уже обсуждали несколько раз. Надо поискать по форуму. Там и отзыв продукции со склада для перепроверки, и анализ записей в журнале да там может быть много чего, но на ответственных точках надо ставить дублирующие приборы, чтобы расхождение было видно до забракования прибора или, как вариант, повторный контроль на следующей операции. Но думать об этом надо заранее и совместно с технологами. Попробуйте воспользоваться поиском в разных вариантах написания запроса. Это уже обсуждалось. Я сам участвовал не раз.

Ваше РК.

Это второй вопрос. До этого мы еще не дошли. А первый был

А опишите нам процесс измерения. Как вы себе его видите?

Чисто теоретически можно установить "0" при выключенном устройстве, потом индикатор должен показать амплитуду перемещения питателя. На практике ноль у питателя довольно нестабильный. Поймать сотку и даже десятку мне кажется не реально.

А РД 50-98-86 Методические указания. Выбор универсальных средств измерений линейных размеров до 500 мм (По применению ГОСТ 8.051-81) смотрели?

он не предусмотрен для работы при вибрации. Плюс много вопросов по методике измерения.

Да уж. Про график сильно повеселило. Можно еще в туалет повесить, тоже использование, правда, бумага жестковата. А можно оригиналы определений терминов из которых следуют такие выводы?

Звучит пафосно, но надо смотреть подробности. Зал на 100 мест для бывших наших и студентов изучающих язык и культуру. Плюс, на всякий случай, титры. Когда-то давно смотрел фильм, там одна дама качала права и кричала, что она работник посольства. Оказалась уборщицей в посольстве.

Ну как же. Я же писал, что измерительный датчик это один из четырех вариантов применения устройства у автоматчиков. Вот и

Нет. Вопрос в другом. Почему Вы запрещаете использовать словосочетание "чувствительный элемент" представителям других областей знаний?

Следующий вопрос. В метрологии датчик это преобразователь на который воздействует явление подлежащее измерению. Но если мне не надо знать значение величины? Что это значит? Это значит, что термины из метрологии для него не работают. Могу ли я в иных областях деятельности применять термин "датчик" для не измерительных устройств? Я говорю - да. Кто мне запретит и почему?