М.Н. Ситаев

В 6 номере журнала "Советник метролога" один из ответов Лукашева Ю.Е. меня сильно озадачил. На вопросов по поверке СИ не утвержденного типа, Юрий Евгеньевич ответил, что..."В соответствии с ч.7 ст.13 ФЗ-102 "Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере госрегулирования ОЕИ, могут подвергаться поверке в добровольном порядке". Лично я всегда это воспринимал, как право пользователя добровольно сдать в поверку внесенное в госреестр СИ, даже если оно применяется не в сфере госрегулирования. А СИ, не внесенное в госреестр поверить невозможно, т.к. невозможно подтвердить МХ для СИ не прошедшего процедуру утверждения этих МХ, а тем более дать заключение "годен к применению". Однако, по утверждению Юрия Евгеньевича, "...изготовитель СИ может сдать, а поверитель принять в поверку СИ не утвержденного типа и не предназначенные для применения в сфере ГРОЕИ". Далее Ю.Е. говорит:"...было бы правильно в подобных случаях указывать на свидетельстве о поверке, что данное СИ не может быть использовано в сфере ГРОЕИ. Соответствующее предложение внесено в проект приказа Минпромторга, устанавливающего порядок проведения поверки СИ. Проект документа находится на рассмотрении". Вот так вот, а мужики то и не знают (или только я?) Что то мне кажется, что вместо упорядочения это приведет еще к большему хаосу.

Почему то кнопочки "спасибо" не активные, по этому Попробуем, но там маловато усилие. С вибростенда слетают.

Да наверняка не нужно никакого разрешения, все эти клеи-секунды, моментальные клеи и т.п., коих полно в любом хозмаге, это они и есть - цианоакрилаты, просто разной степени качества, есть и полностью отечественные... Спасибо. Мы пробовали, пока не подобрали нужного.

Нет не так, в контракте было, что доставка СИ осуществляется исполнителем.

Вы считаете проведение закупки у единственного поставщика, сославшись на ПП РФ № 250, менее законной чем указания в конкурсной документации заведомо не выполнимых требований для исполнителей? Нет, менее законной не считаю. Вернее, считаю и Ваше и мои предложения совершенно законными. Что касается невыполнимых требований для исполнителя, то меня, как заказчика, это не волнует. Мне (заказчику) требуется что бы именно таким образом и оказывалась услуга, за которую я буду платить. Передо мной (заказчиком) не стоит задача развития рыночных механизмов в регионе, а тем более в стране. А Ваша ссылка ссылка весьма не корректна. Мы здесь обсуждаем не криминальные схемы и распилы.

А св-ва о поверке от какой даты? Об этом надо спросить Самарский ЦСМ. Хотя в ФИФ ОЕИ сведения должны скоро появиться.

почему тогда Архангельский ЦСМ спустил на тормозах "мнимую поверку СИ дозиметрии" в связке "Архангельский УМВД-Самарский ЦСМ"? Для справки: контракт заключен 24.12.2013 и закрыт полной оплатой 25.12.2013 года. Да мы просто не ожидали такой подлянки от Самарского ЦСМ. Хотя известно ведь, что в семье не без урода.

А что свой ЦСМ за 3 дня сделает? Да запросто, тем более если заказчик заранее согласует срок сдачи в поверку. А что? Не запрещено!

Вот именно, даже ФЗ допускает применение результатов калибровки при поверке СИ.

Неужели официально нет других качественных цианоакрилатных клеев? Они все отверждаются "аж бегом". Да, китайские бодяжные тюбики качеством не отличаются, но неужели Локтайт не имеет дилеров на территории РФ?... Попробуйте заказать у дилера, обычно хоть чёрта в ступе привезут, если он в какой-нибудь "список Джексона-Вэника" не входит... В том то и дело, что пытались официально: заявка-счет-договор-товарная накладная вообщем вся эта мура, связанная с бухучетом не проходит. Я не удивлюсь, если цианоакрилаты входят в какой нибудь специальный перечень и на их реализацию нужно какое то разрешение. Неофициально, конечно, можно достать. Думал может кто подскажет законный путь.

Ну да, за наличку пожалуйста, есть и другие адреса. Я об это и подразумевал, когда говорил, что товар на территорию РФ не ввозится и "по-честному" т.е. по безналу не купить.

Сам сейчас решаю такую "головоломку". Посмотрите Постановление Правительства РФ № 250, скорее всего часть СИ подпадает под это постановление. И тогда Вы со спокойной душой вывешиваете извещение о закупке у единственного поставщика и заключаете договор с ЦСМом. В договоре указываете максимальную цену с учетом возможных поступлений СИ. Есть очень простой законный способ при проведении конкурсных мероприятий заключить договор со своим региональным ЦСМ, избежав участия "варягов". Для этого в конкурсной документации к контракту приложить график выполнения работ. График составить таким образом, что бы "варяги" из других регионов, не успев вернуться домой с одной партией СИ, уже должны забирать очередную, или каждый день по нескольку СИ .... . В общем, у кого какая изобретательность. Или еще вариант, в контракте указать "... срок выполнения работ в течении 3х дней после подачи заявки".

Нет, не пробовали, ихняя гадость начинает связываться через 30 секунд, а эпоксидка вроде бы долго встает. Или регулируя отвердителем можно ускорить процесс до приемлемых временных параметров без потери качества?

До 1993 года в госреестр вносились все производимые в СССР и РФ СИ. Номер 1 в реестре от 1939 года. После появления ФЗ-94 внесению в реестр подлежали только СИ, применяемые в сфере государственного метрологического контроля и надзора. С 2008 года с появлением ФЗ-102 внесению в реестр подлежат СИ применяемые в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. На декабрь 2013 г. в этом реестре 71536 типов СИ.

Что Вы подразумеваете под аттестацией узла учета?

Методики указаны в описании типа СИ и в них, как правило, не указано место поверки. Т.е. на месте эксплуатации те же эталоны и обязательно условия поверки.

Никто не запрещает применять технический спирт, а из известных мне растворов, допускаемых для обезжиривания, знаю только смесь спирта и Хладона 114В2.

Уважаемые коллеги, в комплектации с импортным стендом для поверки СИ вибрации был специальный клей для склеивания металлических подложек Loctite 43050 430 SUPRBNDR 1 OZ BO. Закончился. Попытки заменить другими популярными клеями дали плачевный результат. Датчики слетают, да и есть сомнения в достоверности передачи импульсов. Официально купить не получается, похоже, что его ввозят нелегально. Вернее отдельно, как товар, в Россию не поступает. Если кто сталкивался с подобной проблемой, подскажите чем можно заменить или где достать нужное?

Не измеряемые компоненты при этом должны были присутствовать в атмосфере. Что бы при выдохе получить 0,17 мг.л от не измеряемых компонентов, нужно принять во внутрь, примерно, смертельную дозу этих компонентов.

0,225-0,048=0,177 что примерно соответствует выпитому. Бросайте Вы это дело, особенно за рулем.

Об этом Вы должны были спросить у проверяющего органа, ибо он (этот орган) обязан был дать в акте проверки ссылку на НД, которые нарушены. Вы имели право такой акт подписать с разногласиями на необоснованные претензии. Ну а требования "органа" - перебор, если конечно в Вашем РК не прописано про прошивку у нумерацию страниц.

В принципе откалибровать можно любой резервуар. Почему Вы считаете, что Ваши невозможно? Что касается достаточности паспорта, вспомните монтера Мечникова из "12 стульев"; "...согласие - есть продукт при полном непротивлении сторон".

Я бы не был столь категоричен. У нас очень высок уровень "специалистов" находить лазейки в законодательстве.

У некоторых производителей имеется заводской номер на основном блоке, а на вторичных идёт тот же номер с дробю и своим номером блока (как у вас). Дробь 12 скорее год выпуска.

Если действительное значение объема при поверке превышает табличное более чем на 4%, поверитель должен еще раз выполнить налив, определить среднее значение вместимость и выдать свидетельство с другим значением вместимости. Правда при этом надо было и изменить на табличке, но это оставляют на исполнение самому потребителю.