Геометр

Эххх... А в ответ тишина. Наверное наши учёные обсуждают негритяночек... Им не до просвещения медведей. Пусть они там сами на великах катаются. А тем временем сначала было дано определение метра, привязанное к сугубо земным величинам. Затем, в соответствии с этим метром, определена скорость света с погрешностью 1,1 м/с. Затем, отбросив разные предрассудки, люди сказали, что пусть уж метр будет привязан к скорости света, определенной опять же через метр. А те 0,4 нм, что мы потеряем по погрешности, как бы не та величина, о которой стоит плакать... Таким образом метр через скорость света в вакууме был замкнут сам на себя. Цифирька правда чутка корявая вышла. Ну да ничего. Цифирька эта никого не смущает... Жаль, что медведи только ворчат...

Вы можете показывать что угодно и каким угодно студенточкам. Здесь только свой плоский юмор не постите!

Мне не надо преподавать историю метра. Я её прекрасно знаю, начиная с длины маятника с полупериодом колебания равным одной секунде. Просто ответьте на мой простой вопрос. Почему? Почему такая странная дробь?

И да! Сарказм свой про деревянные счёты будете показывать субтильным студенточкам! Они уж точно оценят толщину вашего юмора.

Я не спрашиваю о том, смущают Вас эти цифры или нет. Я спрашиваю: почему они такие?

Я не прошу Вашего совета, я всего лишь прошу ответить на один простой вопрос про неудобоваримую дробь.

К теме обсуждения это имеет самое прямое отношение, ибо оба ученых загремели в лагеря за нецелевые растраты казенных средств в особо крупных размерах, чем сегодняшние ученые тоже не гнушаются...

Ну а теперь серьёзно. Объясните мне, медведю, почему это в определении метра присутствует столь неудобоваримая и некультяпистая цифирька как 1/299 792 458?

О да! И это наверное медведи теоретически разрабатывают методики поверки так, что эталон и поверяемое средство физически на практике не сопрягаются абсолютно. Не? Не медведи? Учёные? Да лучше б это делали медведи. Это наверное медведи плодят методики, похожие друг на друга, как две инфузории и содержащие такую ахинею, что порой аж тошнит! Не? Опять учёные? А может таких ученых пора в лес отправлять, деревья валить? Как это Сталин сделал с Туполевым да Королёвым? Не?

Ой, не нарывайтесь на грубость! Я ведь могу вспомнить и о теоретических изысках, когда в теории всё хорошо, а на практике и ничего не получается. А знаете почему? Просто потому, что нельзя разрабатывать теорию без ее дальнейшего применения на практике...

Это необходимо для наглядности...

Неопределенность измерения диаметра труб оценили или так, на глазок определяете муфты, сгоны, уголки, вентили и шланги?

А вы попробуйте. Вдруг не ударимся в спор...

Определение метра приведите пожалуйста. Так, для наглядности...

А теперь приведу пример я. Война. Дуэль снайперов. Один стреляет десять раз, но пули летят равномерно во все стороны от цели. В среднем это снайпер - хороший стрелок - в цель попал. Только в реальности он мазила и труп, ибо другой снайпер уложил его с одного выстрела. Так вот скажите мне: что в данном случае характеризует точность - погрешность или неопределённость?

У того, кто приравнивает дюйм к метру. Но ведь и эта точка зрения имеет право на существование. Погрешность-неопределенность только большая... Знаете анекдот? Детский психолог спрашивает у девочки: - Машенька. Какое нынче время года? - Лето. - Ну какое ж это лето? Ты ж сегодня в снежки играла и снежную бабу лепила! - Да, доктор! Лето нынче хреновое... Ну так и тут... Метр хреновый.

И как же определяется скорость света в вакууме? Не через метры ли в секунду?

Это я Вас спрашивал. Координата - это величина? Или нет?

Да. Глазомер не очень хороший... Метрический кретинизм, как у многих топографический...

Нет. Просто когда какой- то человек теоретизирует о вещах, в которых практически ни ухом ни рылом, то этот самый человек представляет из себя достаточно жалкое зрелище...

Ггг... Так ведь сначала определили скорость света через некий принятый метр. А уж потом выразили метр через эту определенную скорость света. Вам не кажется, что это тавтология? Не?

А давайте без давайте. Координаты (0; 0; 0) можно измерить по-Вашему или нельзя?

Нет. Я о человеке, придумавшем градацию цветов.

Вы руками хоть когда-нибудь работали? Или все больше теоретизируете?

А что такой свежий док цитируете? Давайте уж сразу законы Хамурапи. Да просто потому, что РМГ 2013 года даже за документ не сойдет. Так... Бумага для деревенского нужника.