Геометр

Угу... А теперь представьте себе картину когда наклон резервуара произошел вокруг оси, проходящей по дну резервуара через его центр и проекцию замерного люка. В этом случае даже при достаточно большом наклоне резервуара изменение базовой высоты может оставаться в пределах допустимого значения. Разговор, естественно, ведется о РВС.

С какой стати они не совпадут-то? Уж дата может быть привязана к любому кварталу... Мало того, знак поверки может быть и в виде голографической наклейки.

В зависимости от направления наклона и расположения замерного люка даже очень ощутимый наклон может мало отразиться на изменении БВ и наоборот - небольшой наклон, практически не влияющий на изменения в градуировочной таблице, может ощутимо повлиять на значение БВ резервуара. Так что на самом деле это изменение не является основополагающим фактором... Но в Казани считают по-другому...

Не будет. А вот если вы не нанесете "знак поверки" на корпус СИ, как это прописано в методике поверки, но при этом выдадите свидетельство, то формально вы нарушите приказ №1815...

Я думаю, что для начала надо поменять тех, кто издает подобные приказы! Затем стоит все же вывести РОССТАНДАРТ из Министерства промышленности и торговли, ибо логично предположить, что область деятельности РОССТАНДАРТа намного более широка, чем промышленность и торговля... А вот уже после этого надо думать, как разрешить тот клубок проблем, что накопился за последнее время, благодаря деятельности кое-какеров от минипромторга.

А вот вы и не правы. 100-метровые рулетки можно поверять только и исключительно на 100-метровом компараторе. Ведь область аккредитации СНИИМа, в части поверки рулеток, комиссией была ограничена диапазоном до 6 м, так как их компаратор имеет длину 6 метров. А это значит, что ни в России, ни где-либо за рубежом 100-метровые рулетки поверять нельзя...

Штангенциркуль. Мы таким расстояния между штуцерами у патрубков ДРК измеряли пока он не крякнул. С этой иголочкой на конце все прокляли - то руку себе проколешь, то задницей наткнешься в тесноте колодца. Но все же этот штангенциркуль намного удобнее и легче, чем большеразмерные с плоской штангой... Жаль сломался... Кстати сказать, "28" может быть не год, а номер клейма.

Ну, значит только калибровка.

А тогда зачем было вот это: ???

Вопрос очень интересный и своевременный. Но разрешите - я не буду на него отвечать. И еще. Если и ваш экзаменатор был забракован по погрешности, значение которой было определено в 10'', то тут можно сказать одно: при такой погрешности экзаменатор должен быть "убитым в хлам". В моей практике таких не было ни разу. Максимум - 5''. Но там установочный винт аж рывками ходил - рука рывки чувствовала...

А если это и не СИ вовсе, то просто посылайте...

В некоторых ЦСМ (Улан-Удэ, Чита, Абакан) мехнические СИ и геометрические СИ объединены и их поверяют специалисты одного отдела... Хотя по кодификатору - это разные группы СИ.

Насколько я понимаю, на этих стендах нельзя поверять рулетки длиной 20, 50, 100 или 200 метров?

Думаю, что экзаменатор не ваш. "Оптические приборы" в Новосибирске, а я - нет.

После правления бездарных царей, первой мировой войны, революции, гражданской войны, интервенции положение в России было намного хуже, чем сегодня. Сельское хозяйство велось (где велось) экстенсивными методами. Промышленность была в зачаточном состоянии. Грамотного населения - раз-два и обчелся... Но вторую мировую мы уже закончили второй по мощи державой, не смотря на все потери и разрушения. Выкарабкались, выжили, стали сильными... Так что, если сами будем работать, а не плакать и сопли жевать, то все у нас будет в порядке. И импортным у нас будут откровенные экзоты типа ананасов или какой-нибудь папайи...

Курю. Хотя понимаю, что пользы в этом занятии немного. Ну, разве что нервы успокаивает. Прекрасно понимаю, что курение увеличивает риск заболевания онкологией. Но только увеличивает риск, а не является причиной. Так что успокойтесь уважаемые курильщики и курильщицы. Если вы не смалите по две пачки Беломора или Примы в день, то ваш риск заболеть раком легких может быть чуть выше, чем у любого другого жителя мегаполиса, дышащего заводскими испражнениями и автомобильным выхлопом... Тем не менее уважаю тех, кто не курит, и не дымлю там, где стоят люди... В меру выпиваю - это веселит душу и отвлекает от повседневных проблем. Жене не изменяю, ибо люблю ее. Кроме того понимаю, что женщины по-сути все одинаковы в данном отношении. Тогда зачем?.. Спортом по ТВ не интересуюсь, автомобиля нет и не будет, даже если стану богатым, как царь морской... Наверное это потому, что курю. А может быть из-за чего-то другого. Не знаю...

Похоже, что у вас в Хабаровске поверители косорукие. Сегодня посмотрел экзаменатор Мод. 130 тоже из Хабаровска, только фирма другая. Вашими поверителями был забракован по погрешности в 10'', а на самом деле с ним все нормально. Смазку поменять только надо - загустела. Ну и среднее положение вывести в соответствие с установочной мерой... Где поверяетесь? P.S. Ну а если действительно экзаменатор врет, то попробуйте обратиться в ООО ТЦ "Оптические приборы", г. Новосибирск, тел (383) 215-55-12. Спросить Евгения Федоровича. Хотя далековато конечно. Но ремонтных организаций ни в Чите, ни в Улан-Удэ, ни в Красноярске я не знаю. Есть еще в Барнауле "АлтайТИСиЗ", но насколько мне известно там ремонтник работает по геодезическим приборам. Запишите на всякий случай телефон. 8 (3852) 244-715. Спросите Крымова Владимира Владимировича. P.P.S. Хотя, как вариант, можно по-узнавать в аэрогеодезических предприятиях вашего города или близлежащих городов. Они, бывает, занимаются ремонтом экзаменаторов для поверки уровней.

Я подозреваю, что в Росстандарте ответственные лица как раз и чешут репу о конце Солнечной системы. А реальными делами они предпочитают не заниматься - в носу ковыряют...

Кстати, возник еще один вопрос. Что из себя представляют резервуары для хранения виноматериалов? Если это цилиндрические емкости, то это одно дело. Если же это дубовые бочки с криволинейными образующими, то геометрическим методом провести калибровку будет несколько затруднительно, а значит использовать надо будет объемный метод...

И всё? Воистину идиотизм.

Твою дивизию!.. Как уже утомили буквоеды, подменяющие здравый смысл бумажкой! Наворотят там сейчас такого, что вообще будет не разобраться! Все больше склоняюсь к мысли, что реестр уже надо выкрасить и выбросить! И поверять потом СИ по типовым методикам на соответствие требованиям, указанным в паспорте...

Уровнемер измеряет только уровень налива. Чтобы знать - объем налива, соответствующий той или иной высоте наполнениия, необходима градуировочная таблица. А вот ее, милую, и получают в результате калибровки резервуара.

А чем не подходят типовые ГОСТ 8.346 для горизонтальных резервуаров и ГОСТ 8.570 для вертикальных резервуаров? Законы стереометрии как бы никто еще не отменял и ничего нового тут придумать нельзя. Ну, разве что, если рассматриваемый вопрос будет решаться в римановом пространстве или в пространстве Лобачевского.

Внесены в 1972 году. Типы ПК-1 и ПК-2... Не густо. Особенно если учесть, что в природе существуют еще ПК-0, ПК-3, ПК-23...

Резервуары вносят как единичные СИ (тоже глупость несусветная). Так что уверен на 100%, что эти резервуары не внесены в Реестр...