Геометр

Про телегу впереди лошади я что-то там говорил года три назад, когда мы только начинали рассматривать КН и целесообразность ее применения для рабочих СИ на мкро- и микроуровне...

Я говорю своими словами. Иногда, может быть, неуклюже. Да и нет у меня желания подбирать тут правильные слова, ибо на ум приходят все чаще и чаще одни только нецензурные эпитеты о палках, попугаях и веревках. Уж лучше говорить о метрах и дюймах...

Да, я против измерения в попугаях, палках, веревках и прочих величинах, о которых надо договариваться, как в каменном веке. Я за то, чтобы пользоваться уже накопленным за тысячелетия измерений опытом. И да, любое средство, которое используется для измерений (а ведь именно неопределенность измерений мы и рассматриваем), априори становится СРЕДСТВОМ ИЗМЕРЕНИЙ! Поэтому НЕ НАДО МЕНЯ КОРМИТЬ БАЙКАМИ про отсутствие в КН средств измерений. В примере с забором и веревкой веревка выступает в качестве меры, хранящей значение величины, означающей размер забора. И хоть я и не отношу меры к средствам измерений, но они таковыми являются по закону. И если я сойду с ума и начну измерять забором, то забор тоже будет средством измерений. В связи с чем делаю простой и однозначный вывод: КН - это умозрительная фигня, неприменимая на практике и призванная для отбрасывания нашей метрологии в каменный век!

И становится веревка средством измерения. Притом сразу становится. До этого она была средством подвеса ведра в колодце, а тут бац, и сразу средство измерения!

Ну вот. И вы тоже ставите деньги во главу угла. Сейчас вам это поставят на вид...

Повеситься на рулетке? Оригинально!

Деньги? Я писал про средства. Но не измерений, а достижения цели. А цель, как вы знаете, оправдывает средства. Нет средств - нет цели. Нет средств измерений - нет самих измерений. Нет измерений - нет неопределенности. Нет неопределенности - нет концепции неопределенности. Нет концепции неопределенности - нет денег, которые можно попилить на ее внедрении. Делаем вывод. Средства - это деньги. Всё просто.

Правильно! Нужны просто средства, то есть деньги. Будут деньги и вам никакие средства измерений не понадобятся - за вас все измерят. А как и чем это будут делать - это уже не ваша забота...

То же, что и вы!

Абсолютно спокойно. Есть в геодезии и в геометрии такая договоренность, что один полный оборот равен 360 градусам или же 400 градов. Тут не нужна никакая мера. Пол-оборота - это 180 градусов. Поэтому отклонение показаний в полуприемах от 180 градусов является коллимационной погрешностью, которая в каждом приеме исключается путем введения поправки. В геодезии систематика исключается на счет раз без всяких эталонов, а неисключенная погрешность, обусловленная различными влияющими факторами, уравнивается и также сводится к значениям очень близким к нулю... И все это к тому же неоднократно контролируется и в поле, и в камеральных (лабораторных) условиях. Сплошная калибровка, которая проводится по канонам модной нынче КН. Правда делается это с незапамятных времен или по-крайней мере уже лет четыреста. Только ученые-метрологи из Росстандарта об этом не знают и пишут в своих методиках ахинею.

- Сколько будет, если к пол-кило прибавить ещё пол-кило? - Литр!

Да и тут не все так просто. Сколько тут всего: стопки, фужеры, рюмки, стаканы, кружки... И каждый из них еще подразделяется на виды и типы.

Святая наивность...

Оформление результатов - да. Но когда приходится делать огромный ворох никому не нужной работы и оформлять никому не нужную информацию, тонны информации, которой и пользоваться никто не будет... Короче! Достало уже. А ведь когда-то я свою работу просто обожал и искренне считал, что она приносит пользу...

В мире нет ничего постоянного. Всё - суть прах и тлен!

Но повсюду тьма неопределенности! Аминь.

Вах! Плюсики закончились! +100500!

Словами играют адепты КН, ибо обе концепции - суть одно и то же. Только одни предпочитают снизу, а другие - сверху.

Поверку от калибровки отделяет только оценка соответствия установленным требованиям. Со всеми вытекающими.

О-о-о-о! Сегодня такие перлы случаются, что закачаться можно. Например все рулетки RGK с методикой от Автопрогресс-М.

Плюс! Ведь это только в головах юристов поверка должна проводиться только и исключительно эталонами!

Пока ещё нужна. Но ждать осталось недолго.

Просто сегодня все идет к поверке на бумаге. Или вас это ещё не коснулось?

Просто для рулеток калибровка не нужна - только и исключительно поверка. Присваивать значение для каждого деления - не вариант. А работать надо. А как работать такой рулеткой? Ответ: никак! Значит должен быть критерий отбраковки. Значит контроль соответствия. Значит поверка. Поверка всех моделей и типов. Другого не дано. И да. Поверка по унифицированной методике, а не по сотне разных методик, как это заведено сегодня, благодаря несусветной глупости некоторых индивидов!