Перейти к контенту

Геометр

Пользователи
  • Число публикаций

    7831
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Геометр

  1. Как говорится: заставь дypaка богу молиться...
  2. Различия касаются не матаппарата или схемы прослеживаемости/передачи, в которых концепции фактически идентичны, а в попытках уйти от процедуры утверждения типов средств измерений. И это второй путь, который я предлагал еще четыре года назад в теме Fatal error - выкрасить и выбросить! Но эта процедура ни коим образом не должна ассоциироваться с какой-либо из концепций. Она вообще не имеет к ним никакого отношения. Хотя ее можно с легкостью прицепить к той же КН и тем самым угробить и ее.
  3. А дополнять методику никак? Не менять полностью, а дополнять...
  4. Да в том-то и дело, что концепции идентичны по смыслу. Чутка слова переставили и объявили о рождении новой концепции! Это не концепция, а именно жадность - возможность попилить бабло на "инновациях".
  5. А кто-то думает, что при КН будет лучше? Кто превратил КП в полумертвую систему? Правильно - люди! Так люди и КН очень быстро ушатают. Запаса глупости и жадности у людей еще на триста лет вперед хватит.
  6. Я видел и неоднократно. Теодолиты характеризуются инструментальной СКП измерения углов. GPS тоже так же характеризуется. Надо просто отвлечься от весов в ванной комнате и сразу найдется столько приборов со случайной инструментальной погрешностью/неопределенностью, что сразу станет понятно, что КН не канает. Впрочем КП в ее современной интерпритации - тоже не канает.
  7. Коррупционеров не останется. А свято-место, сами знаете, пусто не бывает. На место посаженных придут другие, но уже пуганные, и свой кусок границы будут охранять, как зеницу ока.
  8. Сажать! Все просто!
  9. А при чем тут капитализм? Распил бабла - это чистой воды коррупция. А это уголовное преступление в любой политико-экономической формации.
  10. Это возврат в пещеры!
  11. Ключевое слово здесь - вернулись. А может просто надо реформу в экономике провести и перестать пилить бабло?
  12. Ну так объясните мне преимущества бартера перед т-д отношениями.
  13. А кто вам сказал, что реестр является частью КП? Вам надо бы снова перечитать мой посыл в теме "Fatal error". Я там предлагал пути выхода из ситуации, но поняли это единицы. И убогость реестра и методик поверки являются следствием не КП, а чьей-то неуемной жадности и глупости...
  14. А вы всегда цитируете только то, что вам выгодно? Не? Я ж сказал: денег нет - вернулись к натуральному обмену. Так и КН - это громадный шаг назад по отношению к КП. Из ваших объяснений только это и следует.
  15. Унификации нет. Заколупаетесь под каждого заказчика схемы и детальки придумывать. Расходы будут выше доходов и ваше предприятие вылетит в трубу.
  16. А! Понял! Типа бартера в товарно-денежных отношениях, когда денег ни у кого нет. Так это ж каменный век! И мы все знаем, к чему привели такие отношения в нашей экономике во времена Ельцина и Гайдара... То есть метрологию тоже будем втаптывать в грязь?
  17. А так оно и есть! А теперь пошли дальше и теперь у нас гильотина. Теперь на "разработке" новых НД и регламентов можно ещё больше бабла срубить!
  18. Вау! Так я что, в какой-нибудь мухосранской лаборатории должон иметь первичный эталон, чтоб всю цепочку сверху-вниз пройти? Не? Или я все же на месте имею свой набор концевых мер и отдаю его снизу-вверх на определение действительных размеров в ЦСМ? А тот в свою очередь отдает свой набор, опять же снизу-вверх, в НИИ, где тоже определяют действительные размеры, и т. д... В чем отличие прослеживаемости от схемы передачи? Объясните мне, тупонькому деревенщине!
  19. Хорошо. Теперь рассуждаем логически. Идем, как это принято в КН по цепочке ГПС, но снизу-вверх. И в конечном итоге приходим к реализации величины, которая существует в единственном экземпляре - к первичному эталону, являющемуся предметом договоренности на глобальном уровне. Где в данном случае отличие поверочной схемы от схемы прослеживаемости?
  20. Путаете теплое с мягким. Неопределенность невпопад прилепили. Ничуть! Раз не определено что-то, значит - неопределенность!
  21. Все же калибровки, а не поверки. И при этом приносят в калибровку такую xpень, что порой тошно становится. Всем хочется денежек и откатов - и производителям, и ГЦИ СИ и НИИ. Вот и утверждают что ни попадя. И при этом "разрабатывают" такие МП, что только на гвоздик в сортире вешать. Да плюсом ко всему еще мечтают испытывать спутниковые группировки и калибры, чтоб бабло рубить. Не типа, а поверяют. Если могут. А если не могут - калибруют. А если и этого не могут - посылают. А проверяемые молчат в тряпочку и даже возразить на это ничего не могут, ибо безграмотны и трусливы в массе своей. Нет никакой загадки. Каждый в этой карусели старается урвать кусочек пожирнее. Тут уж не до загадок... Не обольщайтесь. Все будет гораздо хуже для всех. Вы же знаете прекрасную притчу о борделе и кроватях? Ну и вот... Так что
  22. Все бы вам расстреливать! Глупость искореняется только просвещением. А вот просвещение и маузер вообще творят волшебство!
  23. Не просто труд, а совместный труд для моей пользы облагораживает!
  24. Дык неопределенность жи! Радоваться должны, а не печалиться!
  25. И это только начало. Это даже не цветочки. Как я и говорил: невозможно оцифровать бардак, ибо машинная логика несовместима с человеческой глупостью. А вообще весело у вас тут. Я бы даже сказал, что смешно.
×
×
  • Создать...