boss
Пользователи-
Число публикаций
3534 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя boss
-
Не соответствует заводская пломба газового счетчика ВК-G6 2012 г.в.
boss ответил на тема форума автора Вика_К в Проведение поверки
Есть предпосылки в выигрыше апелляции. Чтобы убедиться в правильной интерпретации судом экспертного заключения, необходимо ознакомиться с самим экспертным заключением (текстовой частью) НЕУ "Центр судебной экспертизы "Прайм". Для апелляции важно по чьей инициативе и в каком статусе была проведена экспертиза: по инициативе сторон - до судебного разбирательства (внесудебная экспертиза) или в рамках судебного разбирательства (судебная экспертиза)... -
а пластины таки металлические, не?
-
Не соответствует заводская пломба газового счетчика ВК-G6 2012 г.в.
boss ответил на тема форума автора Вика_К в Проведение поверки
я- да, а вы? -
Не соответствует заводская пломба газового счетчика ВК-G6 2012 г.в.
boss ответил на тема форума автора Вика_К в Проведение поверки
ждем-с... -
Не соответствует заводская пломба газового счетчика ВК-G6 2012 г.в.
boss ответил на тема форума автора Вика_К в Проведение поверки
Неувязочка - как всегда - лично у вас... А для <pyzanov1> еще раз: если "Если пломба не повреждена - проблем быть не должно..." -
Что значит "калибровку"? Корректор ЕК260, как правило, используется в сфере ГРОЕИ... И еще: ЕК-ашки идут с датчиком абсолютного давления. А есть ли у вашего Druck'а возможность воспроизвести абсолютное давление?
-
Не соответствует заводская пломба газового счетчика ВК-G6 2012 г.в.
boss ответил на тема форума автора Вика_К в Проведение поверки
У вас замечательная пломба! И аверс и реверс полностью соответствует соглашению с изготовителем - см. этажом выше: https://metrologu.ru/topic/30411-не-соответствует-заводская-пломба-газового-счетчика-вк-g6-2012-гв/?do=findComment&comment=259032 Если пломба не повреждена - проблем быть не должно... -
Т.е. ГОСТ'ы по линейно-угловым измерениям вы раньше (до обращения на форум) не читали, если по прочтении чертежа у вас возникло 2 (два, Карл!) варианта измерений? И метрологию вы постигаете: вы считаете приемлемым полученный результат измерений в два с половиной раза точнее, чем это может сделать измерительный инструмент (в данном случае - КИМ)?
-
"Предпочтительнее"? Ви спрашиваете - "предпочтительнее", "чертёжный вариант"? Вот Вероника Викторовна вам на пальцах все объяснила... Кстати, как вы там вообще 1 мкм намерили, если допускаемая погрешность вашего КИМ начинается от ±2,4 мкм?
-
НСХ подавляющего большинства ТС в РФ соответствует ГОСТ 6651. МП ГОСТ 8.461 предусматривает поверку таких ТС в 2-х точках для всего диапазона применения ТС, а положительные результаты поверки подтверждают соответствие НСХ ТС ГОСТ'у 6651. И "расчеты" при измерениях ТС температуры тоже делают по ГОСТ 6651. И вторичные приборы измерения температуры тоже имеют входные характеристики, соответствующие ГОСТ 6651. Причем здесь: ?...
-
ГОСТ 8.899 раздел 8 Контроль сужающих устройств пункт 8.1 Общие положения "Первичный контроль СУ осуществляют при выпуске из производства и после ремонта. Последующий контроль СУ проводят не реже одного раза в год. Допускается на основании статистического анализа результатов периодического контроля увеличивать межконтрольный интервал."
-
это не ваша тема, т.к. речь идет не просто про диапазон поверяемых абстрактных СИ в ОА, а исключительно про диапазон в ОА для ТС в привязке к МП. вы и стекляшки с диапазоном от -50°С поверять не можете, если ваш "термостат на -50" не имеет возможности обеспечить поддержание температуры ниже -50°С на значение, соответствующее критерию п.5.2.1.6. ГОСТ 8.279-78: "При поверке в термостате (криостате) показания поверяемого термометра отсчитывают ... при температуре не ниже температуры, соответствующей каждой поверяемой отметке, более чем на пятикратное значение цены деления шкалы образцового термометра"...
-
"Бедный Йорик" © ...
-
Человека? Эталон?? "Валяется"??? "O tempora! O mores!" (лат.)
-
стопятьдесятпервыйраз: минус 200 поверяется по той же МП уже известного (я надеюсь) вам ГОСТ'а и у ТопикСтартер'а есть для этого все необходимое оборудование и аккредитация, а запись именно по ТС по диапазону в ОА не имеет технического значения!!!. И РА это обязаны знать!!! И вы тоже теперь знаете...
-
ТопикСтартер речь вел исключительно о ГОСТ 8.461 ... "Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" © ...
-
Значит "Поверяют счётчики в квартирах", а я здесь, на полу, в Ленинграде хранитель эталона хранит эталон в офисе, так?
-
Да, только не меня, а ТопикСтартер'а. И не на минус 200, а на минус 50... И таки как у вас сочетается одно утверждение: "Поэтому и сложно получить весь диапазон от минус 200 до 850 имея только точки 0 и 100, и методику по ГОСТ" с другим: "Да это никто не оспаривает)))) 2 точки, 0 и 100"
-
угу?
-
я сильно извиняюсь, но "методика по ГОСТ" именно и предполагает "имея только точки 0 и 100" поверить ТС во всем диапазоне... Почитайте (от слова "почитание") ГОСТы ...
-
ну как же, вот: не известно кто, но не метрологи, потомушта-а: не смешно, не? Ну тогда напоследок: "Это простая торговля свидетельствами о поверке типичное пижонство – поверять счетчики, когда эталон в офисе и рядом с ним дипломированный метролог грабить бедную вдову" ©
-
Я — зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. При Александре втором — Освободителе, когда Черноморск был еще вольным городом, при Александре третьем — миротворце, при Николае втором — кровавом. И старик медленно загибал пальцы, считая царей. — При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни! За четыре года я провел на свободе не больше трех месяцев.
-
познакомился с форматом .djvu именно на ж-лах Радио (м.б в этом была и ваша личная заслуга) - отличный формат позволил собрать приличную коллекцию и отказаться от бумажных копий интересных статей...
-
Т.е. вы лично МП ГОСТ 8.461 не владеете?
-
вот прям по ТС-кам, прям по ГОСТ 8.461, да? Ну попросите коллег скан заключения без реквизитов, обсудим...
