Metrlog

А это, к сожалению, уже не соответствует требованиям действующего закона. Что интересно в иностранных сертификатах о калибровке далеко не редкость указание на ограниченность срока действия иногда прямо пишут. иногда более обтекаемо типа "certificate is valid till" - "сертификат действителен до" т.е. получается что не сама калибровка (ее результаты)ограничена сроком а сертификат.

Тонировка в разумных пределах (у меня на передних боковых 30%)вещь просто замечательная и незаменимая, кто пробовал знает. Прежде всего реально спасает от жары, для этого нужно использовать хорошую пленку, дешевая не обладает таким свойством и второй плюс - когда много вещей нет необходимости выходя из машины забирать и таскать все с собой, никто не лезет.

А мне вот что по СТМ-10 интересно как так здорово получается что прибор контролирует 101 вещество а поверяется только на метане?

Нигде, отправлял в один уважаемый метрологический журнал (см. выше) в ответ - тишина. Вернее теперь здесь

А как поступать тем кто "попал"? Есть ли опыт наименее болезненного решения проблемы.

Написано 05.05.2009 г. Загрузил файлом, а то пост большой получается. калибровка.doc

Думаю за алкотестеры не стоит беспокоится. "Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения)". ПП № 475 от 26.06.2008 г.

Да вообщем никто в этом и не сомневается. Но вызывает неприятие что политики пытаются нажить капитал даже на гибели людей в том числе близких, опять раскрутить маховик недоверия и вражды своими заявлениями и домыслами. В данном летном происшествии все на редкость очевидно. Экипаж под сильнейшим психологическим прессом (за спинками кресел стоит главком ВВС и еще "шишка")снижается и никто не взял на себя ответственность принять решение об уходе на второй круг и запасной. И не надо напускать "тумана". http://www.utro.ru/articles/2010/06/08/899664.shtml

В данном случае "не дышло", все предельно очевидно, при чем здесь трактовки? это просто комментарий. Статья 173 не имеет отношения к коммерческим ЮЛ в части признания сделок недействительными на том основании что ОКВЭД сделки не внесен... или внесен не так... или не туда.. или не такой, если они сами себя не ограничили определенно в учр. док-тах. Это нужно просто признать.

Они будут жить совместной жизнью или МИ признали негодным?

Именно "определенно ограниченными в его учредительных документах". Т.е. если это перевести на нормальный русский язык то это примерно если в уставе написано "общество имеет право заниматься только следующими видами деятельности и их перечисление...." вариант конечно возможный, но крайне редкий применяется учредителями для того чтобы ограничить исполнительный орган (директора) в его действиях по заключению сделок например. Встречать коммерческое ЮЛ с таким уставом не приходилось, а в остальных случаях ст. 173 выражаясь специфическим языком "не катит". По внесению изменений каждый сам решает, но на крупных предприятиях это очень не просто сделать.

Спиритуса жалко

В данном случае для коммерческого ЮЛ код ОКВЭД особой роли не играет, его наличие или отсутствие в справке статистики или уставе не ограничивает возможности коммерчекого ЮЛ по занятию тем или иным видом деятельности за исключением "в предусмотренных законом случаях" в данном случае насколько мне известно закон ничего такого не предусматривает. 1. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом. 2. В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным. 18. При разрешении споров необходимо учитывать, что коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных организаций, предусмотренных законом, наделены общей правоспособностью (статья 49) и могут осуществлять любые виды предпринимательской деятельности, не запрещенные законом, если в учредительных документах таких коммерческих организаций не содержится исчерпывающий (законченный) перечень видов деятельности, которыми соответствующая организация вправе заниматься. В связи с этим при разрешении споров следует учитывать, что коммерческой организации, в учредительных документах которой не содержится указанный выше перечень, не может быть отказано в выдаче лицензии на занятие соответствующим видом деятельности только на том основании, что соответствующий вид деятельности не предусмотрен ее учредительными документами.

Примерно так и дядю который готов и главное располагает реальной возможность работать именно с вами.

Не- ееее. Со Спасской башни его электронной пушкой сбили москали клятые.

Уже начал. http://top.rbc.ru/society/01/06/2010/414977.shtml http://top.rbc.ru/society/02/06/2010/415384.shtml http://top.rbc.ru/incidents/02/06/2010/415347.shtml

За подписью еще Алешина (тьфу-тьфу-тьфу) от 15.02.2002 г. был утвержден Порядок распространения, учета и контроля за использованием поверительных клейм, выполненных в виде наклеек" Там сказано: п. 1.4. Поверительные клейма в виде наклеек наносятся на: - СИ применяемые в сферах ГМНиК,зарегистрированные в государственном реестре, конструктивные особенности и эксплуатация которых допускают использование указанной наклейки; -единичные экземпляры СИ, прошедшие утверждение типа; -оригиналы свидетельств о поверке СИ и их копии; - техническую документацию, в которой делается отметка о поверке СИ. Изначально очевидно приоритет отдавался наклеиванию на СИ дабы чудесными сканерами с базами данных легким движением руки сканировать штрих-код............ ну и далее насколько фантазии хватит.

Вообщем сказать особо нечего - совершенно обычное и типичное летное происшествие. Заход ниже минимума, снижение ниже ВПР (высоты принятия решения на посадку), ниже МБВ (минимально безопасной высоты) и закономерный финал.

Кто будет отвечать? Вопрос хороший, но чтобы на него ответить нужно его продлить, не хватает "за что отвечать"7 Перед инспектором будет метролог отвечать - за применение СИ, а дальше по цепочке вопрос открытый совершенно, поскольку перетекает из области административного в область гражданского права и ключевой момент здесь "за что отвечать?".Предусмотрена ли за это ответственность или это будет возмещение вреда?

Если рассматривать возможность создания коммерческого предприятия с таким набором услуг для работы на "чистом" рынке то затея совершенно коммерчески бесперспективная однозначно. Другой вариант если есть в пределах досягаемости "поляна" которую Вы можете окучить или уже окучиваете каким-либо образом тогда почему нет. Добавьте к имеющимся знаниям и опыту немного смелости и здорового пофигизма и всё получится.

Но всё законно, что поделаешь? Слов нет на эту "имитационную" поверку - как беспроливная поверка расходомеров.Одни эмоции.

Спасибо за информацию.Цена приемлемая. если хорошо работать будет.

Что здесь особенного то? Массовое производство (поверка при выпуске) всегда дешевле штучного (поверка в ЦСМ).

Есть у нас на ЖД весы для взвешивания в движении толком они не работают, вернее работают только если их калибровать раз в месяц как минимум.

На вид прилично выглядит. А сколько стоит если не секрет? Поверяем пока только "Тритоны" их же комплектом поверочного оборудования, приобрели года 2 назад. особых замечаний нет. Смущает только, что по каналу оксиметрии поверка скорее "имитационная" получается. http://www.triton.ru/index.php?page=27