Metrlog

Знак поверки по ПР50.2.007 - голографическая наклейка.

Да я и не спрашиваю вас, что такое госзаказ – мне непонятно как вы его пристегнули к данной ситуации. И мне не понятно как, но есть, поэтому см. выше

О каком госзадании вы ведёте речь? Есть такое диво сейчас в ЦСМ, умом не понять.

А что Вас смущает? Закон не нарушен? Не нарушен. Что-то смущает все-таки, а что не понял пока.....вот свидетельство о поверке заполнить не могу. Да и с калибровкой их не лады какие-то, надо к эталону волочь, а то закон нарушу....

Так-то оно так, но тогда получится, что некоторые СИ поверяются без эталонов?

Хоть какя-та ясность. Боюсь только, что «Временный порядок» внесёт новую неясность. Это Вы хорошо спрогнозировали. "Лучше старая ясность чем новая неясность, или нет не то, Наличие старой ясности усугубляет новую неясность, нет немного не так, Новая неясность определенно не лучше старой ясности"©

У богатых свои причуды. Действительно, внесение единичных экземпляров серийно выпускаемых устройств выглядит несколько абсурдно. Единичные экз. вносить в реестр проще и дешевле. А самое главное результат (свидетельство о поверке) можно было получить намного быстрее (сейчас нет). Так ведь это как посчитать, если затраты на единицу СИ (продаваемую или выпускаемую) то не проще и не дешевле. Но я собственно не это хотел сказать, сей порядок подразумевался для действительно единичных СИ, его применение к серийно выпускаемым СИ странно например потому, что СИ утвержденное и не утвержденное могут быть выпущены одновременно (или взяты случайным образом из партии) и очевидно быть идентичными, но иметь совершенно разный статус.

У богатых свои причуды. Действительно, внесение единичных экземпляров серийно выпускаемых устройств выглядит несколько абсурдно.

Это почему это? Единичные экземпляры даже в госреестр занесены.

Как-то на форуме обсуждался вопрос МПИ для вновь вводимых в эксплуатацию электросчетчиков, в частности правомерность требований ПУЭ по дате последней поверки не ранее 12 месяцев для однофазных и 2-х лет для двухфазных.По моему мнению требование в настоящее время не обосновано, но .... дело в настоящее время продолжается в судах общей юрисдикции и прошло две инстанции, исковые требования содержат не только вопрос МПИ часть из них удовлетворено.

А еще есть некоторые СИ, комплект материалов (назовем их так) для поверки которых, стоит дороже чем все нормовремя вместе взятое и кто будет оплачивать спрашивается?

Особенно "веселят" сертификаты о калибровке (паспорта), где результаты уже отпечатаны заранее типографским способом (в типографии). Скоро и с поверкой так же будет если ситуация будет развиваться так как сейчас.

Если можно поясните подробнее, какие-то изменения?

Считайте что Вам повезло, обычно брака больше.

Вывести все ОПО в отдельную корпорацию "Росопасность"(по примеру Росатома), для которой разрабатывались бы специальные документы, и чтобы вбросы Росстандарта на нее либо вообще не распространялись, либо распространялись только в той части, которая не помешает нормальной деятельности предприятий... Ну что ж тоже как вариант ненаучной фантастики подойдет и желательно со своими эталонами в т.ч. первичными и все там чтоб было специальное, специальные суперактивные небюрократические менеджеры, спецальные сверхдоброжелательные поверители, специальные суперщадящие предприятия методики поверки (по типу беспроливных) и конечно цены будут особо специальные. Правда пример Росатома несколько озадачивает чтоли..

Да, а новый год все ближе. Какие возможные варианты решения проблемы?: 1.Принять в штат ЦСМ поверителей ОПО 2. Расширить собственный штат 3. Признавать результаты калибровки служб ОПО 4. _______________ Место для Вашего варианта???

СИ "В" является непосредственны источником передачи единицы величины. Никак это не вспомогательное оборудование. Используется и для построения градуировочной характеристики, и для поверки. Тогда по всему выходит аттестовывать его как эталон.

Хотелось бы все-таки точно знать является ли СИ "В" непосредственным источником передачи единицы величины. Может оное просто иное средство измерений применяющееся при поверке или даже его можно отнести к вспомогательному оборудованию.

Там всегда можно было потолкаться . По алко бесполезно Ага особенно если перед выездом принять на грудь как следует.

Где там про формат написано?

Почта России нервно курит в сторонке...сеанс одновременной игры приближается к развязке...

Зависит от того кому как удобно.

Несомненно работает. Вчера например получил постановление о прекращении дела (не по алко). В ГИБДД морщили лица и пытались разговаривать как с преступником, но подавились и их не жаль ничуть сплошные хамы.

Значит на вас и будут протокол составлять.

Кому достаточно наверное только Вам? Их в реестр пачками вносят.За электроэнергию деньги платят.