Metrlog

Кому достаточно наверное только Вам? Их в реестр пачками вносят.За электроэнергию деньги платят.

В Правилах поверки есть форма свидетельства где написано "средство измерений" в единственном числе какие еще могут быть "групповые" свидетельства.

В данном случае всеравно. Карают по одной и той же статье Административного кодекса. Почему Вы так решили совсем даже нет. Мы речь ведём о штрафах, а они взимаются в соответствии с ст. 19 «Кодекса РФ об административных правонарушениях». Она приведена на этой ветке Форума. Объясню свою реплику. Должностные лица Ростехнадзора (или как он там сейчас) не могут покарать по ст. 19ч.3 соответственно утверждение не верно и метролога они не оштрафуют "за метрологию". Все подробности в КОАП начинать со ст.28.3 и далее

Все несколько сложнее. 23. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется: размер платы (руб.) за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле: V D P = ------------- x V x T , (9) ky3.i V + V i.p ky n.p n.n где: V - объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, D горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показанию коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час); V - суммарный объем (количество) коммунального ресурса n.p (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час); V - суммарный объем (количество) коммунального ресурса n.n (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 1 и 3 (куб. м, кВт·час); V - объем (количество) коммунального ресурса (холодной i.p воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том помещении, оборудованном прибором учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час); T - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, ky установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час);

И в чём проблема? Мы так бензин покупаем. Посмотрите, например, госконтракт на прежнем сайте "Закупки" Вы знаете что у Вас сломается в ближайшем квартале и на какую именно сумму ?

В данном случае всеравно. Карают по одной и той же статье Административного кодекса. Почему Вы так решили совсем даже нет.

ИМХО не надо его так переводить, например reference material это стандартный образец, а не "относительный материал". Относительная (relative)в данном случае относящаяся к чему-то конкретному о чем идет речь т.е. к измеряемой величине.

диагноз- шизофрения Диагноз к сожалению подтвержден. Передача величин эталонам происходит путем некоего действа поверкой не являющегося, но в соответствии с ПОВЕРОЧНОЙ схемой.

Чего бы продать?

Теория как это часто бывает разошлась с практикой. Выписывать на производстве свидетельство на штангеля например действительно нереально и дорого. На сегодняшний день никто так не делает. И даже 10 рублей плюсом к тарифу (наклейка+пломба+свидетельство по себестоимости даже 11 рублей)окажется очень дорого. Вывод - жить как жили.

Да, но в упомянутом приказе № 4080 порядки разные (точнее свои) для области подтверждения соответствия (Приложение 1) и для области обеспечения единства измерений (Приложение 2), т.е. это разные области. Хотя соглашусь, что в Приложении 2 п.1 Общие положения есть ссылка на Постановлении № 163, но я думаю что оно распространяется скорее на испытательные центры, которые аккредитуются по ПР 50.2.010, а не на тех кто аккредитуется на поверку СИ по ПР 50.2.014. Было бы очень странно ПП № 163 отнести к поверке.Это скорее для п. 2.1. "испытания для целей аналитического, радиационного, неразрушающего контроля". Да и закон об ОЕИ определяет аккредитацию на поверку вовсе не как аккредитацию в области подтверждения соответствия.

Александр Александрович, почему не действуют? Наш ЦСМ сказал проводить аттестацию по этим правилам. А что их официально отменили? То что в законе ОЕИ нет про аттестацию поверителей это правильно, там этого и не должно быть, это должно быть в документах более "низкого" уровня. Когда в законе убрали лицензирование многие почему-то дружно решили что оно исчезло, потом выяснилось что это не так. В законе написано другое, то что Положение об акредитации ...содержащее порядок...определение критериев... и т.д. должно быть. В Положении такие моменты и должны быть прописаны. Мое мнение аттестация нужна и на производстве и в ЦСМ. Из 17025 - "Руководство лаборатории должно гарантировать компетентность всех..." "Результативность проводимого обучения персонала должна быть оценена", "Информация должна содержать дату подтверждения полномочий и компетенции." Без аттестации поверителей МСлужбе и персонал не нужен скажет "грамотное" руководство возьмите слесаря из цеха на пару часов он сделает что надо и отстаньте.

Получается подключить можно если только плита на мягкой сцепке.

Посмотрел, действительно, все колбы и пр. имеют маркировку ГОСТ, а нам ее великодушно поверили, да еще и выдали свидетельство на 2 года, красавцы))) Можно ссылку на ГОСТ, где это прописано? Не смог найти. Ни в каком ГОСТе это не написано.А вот "кривой" посуды с маркировкой на рынке продают навалом.

Да постоянно, особенно в последнее время. Просим копию ПТС там указано естественно какой был номер какой стал, кто хозяин был кто стал. Свидетельство приходится переоформлять, всякие исправления и ссылки, не принимают как правило, проверено. Не совсем ясно о чем речь если о прицеп(полуприцеп)- цистернах так у них свой гос номер он и указывается в свидетельстве.

Вопрос ниочём. Если в условиях тендера написано что должно быть внесено в госреестр, значит должно.

В каком смысле "свежее"? В акте написано поверка 2007 год. МПИ для СД400 - 1 год. Показания такого прибора нельзя использовать.Возьмите адвоката.

В гараж подойдет.

ИМХО ерунда. Опять же не скажу за этот LION, но у других приборов коэффициент перевода прописан, например для Alert 4 он равен 475 и я подозреваю что он стабилен. Если его не знает деж. врач, то вопрос, как он произвел пересчет? Опять же в акте освидетельствования на состояние... указывается тип и дата поверки прибора, неужели этого нет?

А у Вас "дом" в собственности или договор соц.найма?

Обязательны для исполнения лишь Законы. Но незнание законов не избавляет от ответственности. Ищите Закон "О недопустимости исправлений в свидетельстве о поверке"! Удачи! Обязательными для исполнения в РФ являются: Конституция федеральные законы указы и распоряжения Президента постановления и распоряжения Правительства нормативно правовые акты федеральных органов исполнительной власти Данный перечень расположен по степени юридической силы. Все нормативно правовые акты должны быть опубликованы в установленном порядке, а нормативно правовые акты федеральных органов исполнительной власти государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации. Аналогичную цепочку составляют нормативные акты субъектов Федерации Есть разные тонкости, но это основа. Пропустили еще Федеральные конституционные законы. Только непонятно при чем здесь обязательность (уточним- общеобязательность)? У нас что все субъекты (граждане) обязаны заполнять свидетельства о поверке? Или обязаны уметь это делать? Если этот вопрос не разъяснен, то речь скорее идет о распространении на св-ва общих правилах документооборота, соблюдение или не соблюдение которых может иметь (или не иметь) каких-то юридических последствий.

А Вам показали это свидетельство??? свидетельство о поверки покажут 13 августа в суде. В протоколе обязательно указывается дата поверки. Если организация — держатель прибора, отказывается от перевода прибора на новые единицы измерения, она должна заявить об этом письменно, с указанием названия и заводского номера прибора. Поверка приборов, проградуированных в промилле, не гарантируется. Это кто придумал? Не знаю как этот Lion, например Alcotector прекрасно поверяется/калибруется без изменения даты калибровки (если это специально не сделать ). P.S. Вы не употребляли или как?

Ну насчет добровольности ещё вопрос: Статья 14 Закона об ОЕИ 2. Обязательная метрологическая экспертиза стандартов, продукции, проектной, конструкторской, технологической документации и других объектов проводится также в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанную экспертизу проводят аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели. Судя по всему предприятие работает на атом, а там вполне могут быть свои обязательные требования.

УРАЛЬСКИЙ КОЛЛЕДЖ МЕТРОЛОГИИ И КАЧЕСТВА Адрес Российская Федерация, Свердловская область, Среднеуральск г., Бахтеева улица, 23

Способы защиты программы “1С:Бухгалтерия” от копирования могут быть различными: ключевая дискета, аппаратный ключ и др. Тип используемой защиты определяется фирмой “1С”.