Перейти к контенту

5 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте, господа метрологи)

Пишу курсовую, возник вопрос - цифровой микровеберметр прошёл стадию разработки, проходит предварительные испытания. Возможно, будет утверждаться тип, пока не точно. Есть такие рекомендации по метрологии - МИ 1930-88 "Веберметры. Методика поверки." А теперь вопросы:

1. Эта МИ - рекомендация по метрологии. Это дает ей какой-то особый статус или как наглядный пример.

2. В методике весьма подробно описана поверка существовавших на тот момент моделей, как то - Ф5050, Ф190, М19. В описании типа этих веберметров указывалась вышеприведённая МИ или своя методика? Могла ли указываться?

3. Методика вновь разработанных приборов как соотносится с этой МИ:

1)не зависит и разрабатывается с нуля

2)основывается на этой МИ, но так сказать нельзя, регламентируется ли связь?

Вопросы отчасти повторяют друг друга.

  • Специалисты
Опубликовано

Здравствуйте, господа метрологи)

Пишу курсовую, возник вопрос - цифровой микровеберметр прошёл стадию разработки, проходит предварительные испытания. Возможно, будет утверждаться тип, пока не точно. Есть такие рекомендации по метрологии - МИ 1930-88 "Веберметры. Методика поверки." А теперь вопросы:

1. Эта МИ - рекомендация по метрологии. Это дает ей какой-то особый статус или как наглядный пример.

2. В методике весьма подробно описана поверка существовавших на тот момент моделей, как то - Ф5050, Ф190, М19. В описании типа этих веберметров указывалась вышеприведённая МИ или своя методика? Могла ли указываться?

3. Методика вновь разработанных приборов как соотносится с этой МИ:

1)не зависит и разрабатывается с нуля

2)основывается на этой МИ, но так сказать нельзя, регламентируется ли связь?

Вопросы отчасти повторяют друг друга.

Поверяется СИ по методике, указанной в описании типа. При испытаниях, с целью утверждения типа, можете применить типовую МИ или разработать свою и уже она будет внесена в описание типа.

  • 11 месяцев спустя...
Опубликовано

Здравствуйте, господа метрологи)

Пишу курсовую, возник вопрос - цифровой микровеберметр прошёл стадию разработки, проходит предварительные испытания. Возможно, будет утверждаться тип, пока не точно. Есть такие рекомендации по метрологии - МИ 1930-88 "Веберметры. Методика поверки." А теперь вопросы:

1. Эта МИ - рекомендация по метрологии. Это дает ей какой-то особый статус или как наглядный пример.

2. В методике весьма подробно описана поверка существовавших на тот момент моделей, как то - Ф5050, Ф190, М19. В описании типа этих веберметров указывалась вышеприведённая МИ или своя методика? Могла ли указываться?

3. Методика вновь разработанных приборов как соотносится с этой МИ:

1)не зависит и разрабатывается с нуля

2)основывается на этой МИ, но так сказать нельзя, регламентируется ли связь?

Вопросы отчасти повторяют друг друга.

Вы можете скинуть документы на Ф5050, заранее благодарю.

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...