dinrar 3 Опубликовано 3 Июня 2013 Жалоба Опубликовано 3 Июня 2013 Здравствуйте, господа метрологи) Пишу курсовую, возник вопрос - цифровой микровеберметр прошёл стадию разработки, проходит предварительные испытания. Возможно, будет утверждаться тип, пока не точно. Есть такие рекомендации по метрологии - МИ 1930-88 "Веберметры. Методика поверки." А теперь вопросы: 1. Эта МИ - рекомендация по метрологии. Это дает ей какой-то особый статус или как наглядный пример. 2. В методике весьма подробно описана поверка существовавших на тот момент моделей, как то - Ф5050, Ф190, М19. В описании типа этих веберметров указывалась вышеприведённая МИ или своя методика? Могла ли указываться? 3. Методика вновь разработанных приборов как соотносится с этой МИ: 1)не зависит и разрабатывается с нуля 2)основывается на этой МИ, но так сказать нельзя, регламентируется ли связь? Вопросы отчасти повторяют друг друга. Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 3 Июня 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 3 Июня 2013 Здравствуйте, господа метрологи) Пишу курсовую, возник вопрос - цифровой микровеберметр прошёл стадию разработки, проходит предварительные испытания. Возможно, будет утверждаться тип, пока не точно. Есть такие рекомендации по метрологии - МИ 1930-88 "Веберметры. Методика поверки." А теперь вопросы: 1. Эта МИ - рекомендация по метрологии. Это дает ей какой-то особый статус или как наглядный пример. 2. В методике весьма подробно описана поверка существовавших на тот момент моделей, как то - Ф5050, Ф190, М19. В описании типа этих веберметров указывалась вышеприведённая МИ или своя методика? Могла ли указываться? 3. Методика вновь разработанных приборов как соотносится с этой МИ: 1)не зависит и разрабатывается с нуля 2)основывается на этой МИ, но так сказать нельзя, регламентируется ли связь? Вопросы отчасти повторяют друг друга. Поверяется СИ по методике, указанной в описании типа. При испытаниях, с целью утверждения типа, можете применить типовую МИ или разработать свою и уже она будет внесена в описание типа. Цитата
Mihalych 0 Опубликовано 8 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2014 Здравствуйте, господа метрологи) Пишу курсовую, возник вопрос - цифровой микровеберметр прошёл стадию разработки, проходит предварительные испытания. Возможно, будет утверждаться тип, пока не точно. Есть такие рекомендации по метрологии - МИ 1930-88 "Веберметры. Методика поверки." А теперь вопросы: 1. Эта МИ - рекомендация по метрологии. Это дает ей какой-то особый статус или как наглядный пример. 2. В методике весьма подробно описана поверка существовавших на тот момент моделей, как то - Ф5050, Ф190, М19. В описании типа этих веберметров указывалась вышеприведённая МИ или своя методика? Могла ли указываться? 3. Методика вновь разработанных приборов как соотносится с этой МИ: 1)не зависит и разрабатывается с нуля 2)основывается на этой МИ, но так сказать нельзя, регламентируется ли связь? Вопросы отчасти повторяют друг друга. Вы можете скинуть документы на Ф5050, заранее благодарю. Цитата
Mihalych 0 Опубликовано 8 Мая 2014 Жалоба Опубликовано 8 Мая 2014 Благодарю) Вы можете скинуть документы на Ф5050, заранее благодарю. Цитата
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.