Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 5 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 5 Августа 2013 С УКД-70 и АИД-70М ясно что поверять как СИ, а вот с АИД-70 и его киловольтметром пока не ясно что делать. А что ЦСМ говорит? Цитата
midland 2 Опубликовано 6 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 6 Августа 2013 А ЦСМ говорит: несите аттестуем. Цитата
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 6 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2013 (изменено) А ЦСМ говорит: несите аттестуем. С этого и начинайте. Всех загадок метрологии не разберешь. В ЦСМ люди, как правило, все эти спорные вопросы давно, как бы там ни было, уже решали. Абсолютно правильные решения зачастую и недостижимы, не только в метрологии. Изменено 6 Августа 2013 пользователем Metrolog-SS Цитата
saz-yur 10 Опубликовано 6 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2013 С УКД-70 и АИД-70М ясно что поверять как СИ, а вот с АИД-70 и его киловольтметром пока не ясно что делать. аттестуйте сами, если есть чем. Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 6 Августа 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 6 Августа 2013 С УКД-70 и АИД-70М ясно что поверять как СИ, а вот с АИД-70 и его киловольтметром пока не ясно что делать. аттестуйте сами, если есть чем. Для аттестации нужно иметь поверенные встроенные СИ, с этим у автора и проблема. Цитата
saz-yur 10 Опубликовано 6 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 6 Августа 2013 С УКД-70 и АИД-70М ясно что поверять как СИ, а вот с АИД-70 и его киловольтметром пока не ясно что делать. аттестуйте сами, если есть чем. Для аттестации нужно иметь поверенные встроенные СИ, с этим у автора и проблема. если в технологии(масло трансформаторное на пробой)откалибровал по итогам аттестации Цитата
midland 2 Опубликовано 7 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 7 Августа 2013 Аттестовали бы сами, да вот кто же нам поверит СИ. Цитата
Jora_kornev 0 Опубликовано 7 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2013 (изменено) Стрелочный прибор применяемый в киловольтметре М42304 с током полного отклонения 100мкА. Вы тоже частично правы ведь приборов на этих установках очень много,как и самх установок. Потому как ТС не указал тип установки прибор может быть какой угодно. Первое сообщение ТС. Здравствуйте коллеги. Вопрос в следующим. Имеем некую электрическую установку на передней панели которой установлен стрелочный прибор проградуированный в киловольтах переменного и постоянного напряжения и имеется надпись ток полного отклонения стрелки прибора 100мкА. Преобразователь этого киловольтметра является неотъемлемой частью схемы установки и имеет свои регулировочные элементы. Возможно ли провести поверку только стрелочного прибора по току полного отклонения, или необходимо поверять отдельно прибор и отдельно преобразователь, или поверять его как единую систему стрелочный прибор преобразователь. И чтобы не быть многословным пару фотографий киловольтметров с разных установок - которые делают одно и тоже,но произведены разными заводами. Изменено 7 Августа 2013 пользователем Jora_kornev Цитата
midland 2 Опубликовано 7 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 7 Августа 2013 Вот на первом фото он и есть, только шкала немного по другому нарисована. Цитата
saz-yur 10 Опубликовано 7 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 7 Августа 2013 Аттестовали бы сами, да вот кто же нам поверит СИ. а кто требует поверку? Цитата
midland 2 Опубликовано 8 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 8 Августа 2013 А закон разве не требует? Цитата
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 9 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2013 (изменено) А закон разве не требует? Уважаемый midland, похоже вы поставили себе целью получить максимум мазохистского удовольствия от обсуждения весьма абстрактной проблемы, типа сколько может стоить кусок залота размером с лошадиную голову. Решитесь уже на что нибудь. Несите ваш киловольтметр в ЦСМ, ответственность за правильную поверку на поверителе, стоит поверка сущие копейки. Еще лучше везите в ЦСМ всю установку, результаты их аттестации сможете использовать в последующем, если решитесь аттестовывать сами. Я на инспекционном контроле предъявлял комиссии такие чудные документы об аттестации, что проверяющие цокая языком увозили с собой копии "показать у себя коллегам", однако ничего - подпись ЦСМ весьма значима. Самое то главное в том, что в ЦСМ на нормальных эталонах объективно проверят технические характеристики вашего оборудования и ваш киловольтметр будет показывать именно то, что творится в установке с достаточной для вас точностью. Изменено 9 Августа 2013 пользователем Metrolog-SS Цитата
midland 2 Опубликовано 9 Августа 2013 Автор Жалоба Опубликовано 9 Августа 2013 Metrolog-SS Ваше сообщение про мазохизм и лошадиную голову Вы к чему написали? Вопрос был прежде всего адресован к владельцам подобных установок и к людям столкнувшимся с такой проблемой. А от Вас ни какой конкретики, одна ерунда про закон Ома и прочее. А в ЦСМ и до этого обращались, но проверяющим не докажешь почему прибор не поверен. Цитата
Радик Мавлявиев 197 Опубликовано 9 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 9 Августа 2013 (изменено) Metrolog-SS Ваше сообщение про мазохизм и лошадиную голову Вы к чему написали? Вопрос был прежде всего адресован к владельцам подобных установок и к людям столкнувшимся с такой проблемой. А от Вас ни какой конкретики, одна ерунда про закон Ома и прочее. А в ЦСМ и до этого обращались, но проверяющим не докажешь почему прибор не поверен. Ну так поверьте ж его! :yes-yes:/> Вам тут не то что словами, в картинках обясняют, что это возможно. Конкретика в том, что мы такие установки сдаем на аттестацию целиком, я уже писал об этом. Изменено 9 Августа 2013 пользователем Metrolog-SS Цитата
ArtemD 3 Опубликовано 28 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 28 Августа 2013 Metrolog-SS Ваше сообщение про мазохизм и лошадиную голову Вы к чему написали? Вопрос был прежде всего адресован к владельцам подобных установок и к людям столкнувшимся с такой проблемой. А от Вас ни какой конкретики, одна ерунда про закон Ома и прочее. А в ЦСМ и до этого обращались, но проверяющим не докажешь почему прибор не поверен. Ну так поверьте ж его! :yes-yes:/>/> Вам тут не то что словами, в картинках обясняют, что это возможно. Конкретика в том, что мы такие установки сдаем на аттестацию целиком, я уже писал об этом. Как это сдаете? Аттестация по ГОСТ Р 8.568 проводится ТОЛЬКО на месте эксплуатации. Это раз. По определению АИД-70 и АИД-70М относится к испытательному оборудованию, в связи с этим мне не совсем понятно его внесение в ГОСРЕЕСТР СИ и требования к поверке, так как это ну никак не средство измерений, а средство воспроизведения внешних воздействующих факторов на объект испытаний. Это два. Сам не знаю, что с ними делать.... это три =) Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 28 Августа 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Августа 2013 По определению АИД-70 и АИД-70М относится к испытательному оборудованию, в связи с этим мне не совсем понятно его внесение в ГОСРЕЕСТР СИ и требования к поверке, так как это ну никак не средство измерений, а средство воспроизведения внешних воздействующих факторов на объект испытаний. Это два. Сам не знаю, что с ними делать.... это три =) Кроме генерирования испытательных токов и напряжение некоторые испытательные стенды имеют еще и функции измерения токов и напряжений и в этом случае они вносятся в реестр и, соответственно., подлежат поверке, а не аттестации. Ка например АИД-70М. Цитата
ArtemD 3 Опубликовано 28 Августа 2013 Жалоба Опубликовано 28 Августа 2013 По определению АИД-70 и АИД-70М относится к испытательному оборудованию, в связи с этим мне не совсем понятно его внесение в ГОСРЕЕСТР СИ и требования к поверке, так как это ну никак не средство измерений, а средство воспроизведения внешних воздействующих факторов на объект испытаний. Это два. Сам не знаю, что с ними делать.... это три =) Кроме генерирования испытательных токов и напряжение некоторые испытательные стенды имеют еще и функции измерения токов и напряжений и в этом случае они вносятся в реестр и, соответственно., подлежат поверке, а не аттестации. Ка например АИД-70М. Замечательно, а измерительные функции путем поверки входящих в состав средств измерений проверить можно, не поверяя весь стенд? А стенд аттестовать... И второй вопрос, после поверки нет ли требования к аттестации, как к проверке воспроизведения испытательных токов и напряжений испытательным оборудованием? Или в процессе поверки воспроизведение также проверяется? Цитата
Специалисты М.Н. Ситаев 568 Опубликовано 29 Августа 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 29 Августа 2013 По определению АИД-70 и АИД-70М относится к испытательному оборудованию, в связи с этим мне не совсем понятно его внесение в ГОСРЕЕСТР СИ и требования к поверке, так как это ну никак не средство измерений, а средство воспроизведения внешних воздействующих факторов на объект испытаний. Это два. Сам не знаю, что с ними делать.... это три =) Кроме генерирования испытательных токов и напряжение некоторые испытательные стенды имеют еще и функции измерения токов и напряжений и в этом случае они вносятся в реестр и, соответственно., подлежат поверке, а не аттестации. Ка например АИД-70М. Замечательно, а измерительные функции путем поверки входящих в состав средств измерений проверить можно, не поверяя весь стенд? Нет. Поверяется именно установка. А стенд аттестовать... Зачем Вам это? Поверка имеет более высокий статус, регламентирована федеральным законом. Можете попросить протокол поверки, так на всякий случай для совсем тупых проверяющих. И второй вопрос, после поверки нет ли требования к аттестации, как к проверке воспроизведения испытательных токов и напряжений испытательным оборудованием? Или в процессе поверки воспроизведение также проверяется? При поверке в обязательным порядке определяется погрешность при воспроизведении и при измерении. После поверки нет необходимости проводить еще и аттестацию. Цитата
Galina21 0 Опубликовано 24 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2014 у нас есть киловольтметр с196 не подскажете где его можно поверить? Цитата
44 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.