Внесение изменения в описание типа

[M.V.P 1]

Добрый день.

Мы вносим изменение в описание типа на систему АИИСКУЭ. При этом с момента установки СИ и регистрации АИИСКУЭ как СИ номер в госреесте на измерительные трансформатры ТПОЛ и ЗНОЛ изменился (3344-04 на 3344-08). Какой номер в новом описании типа на старое СИ следует указать? тот, что в госреестре сейчас, например 3344-08?

Спасибо.

[Виктор 414]

Добрый день.

Мы вносим изменение в описание типа на систему АИИСКУЭ. При этом с момента установки СИ и регистрации АИИСКУЭ как СИ номер в госреесте на измерительные трансформатры ТПОЛ и ЗНОЛ изменился (3344-04 на 3344-08). Какой номер в новом описании типа на старое СИ следует указать? тот, что в госреестре сейчас, например 3344-08?

Спасибо.

Если у вас стоят трансформаторы, выпущенные в период действия старого серификата, то ставте эти номера (старые).

[M.V.P 1]

Добрый день.

Мы вносим изменение в описание типа на систему АИИСКУЭ. При этом с момента установки СИ и регистрации АИИСКУЭ как СИ номер в госреесте на измерительные трансформатры ТПОЛ и ЗНОЛ изменился (3344-04 на 3344-08). Какой номер в новом описании типа на старое СИ следует указать? тот, что в госреестре сейчас, например 3344-08?

Спасибо.

Если у вас стоят трансформаторы, выпущенные в период действия старого серификата, то ставте эти номера (старые).

Спасибо Вам.

Подскажите, почему мы не можем в ОТ писать новый сертификат? СИ имеют метрологические и конструктивные отличия?

Изменено 19 Августа 2013 пользователем M.V.P

[east 212]

У в система в реестре как единичный экземпляр? Для трансформаторов вам нужно указать тип и нормируемые метрологические характеристики. Номер госсреестра указывать не нужно, чтобы при замене трансформаторов (а номер госреестра может измениться за время работы системы) не требовалось опять вносить изменения в описание типа и проводить испытания. Плюс предусмотрите в описании типа сразу резервные каналы, чтобы при наращивании системы тоже не проводить испытания по новой.

[M.V.P 1]

У в система в реестре как единичный экземпляр? Для трансформаторов вам нужно указать тип и нормируемые метрологические характеристики. Номер госсреестра указывать не нужно, чтобы при замене трансформаторов (а номер госреестра может измениться за время работы системы) не требовалось опять вносить изменения в описание типа и проводить испытания. Плюс предусмотрите в описании типа сразу резервные каналы, чтобы при наращивании системы тоже не проводить испытания по новой.

Да,система как единичный экземпляр. У нас на нее сделано описание типа, есть к нему изменение. Насколько я знаю от нас требуют чтобы мы прописали номера тт и тн, а также их номер в гос реестре. Сейчас делаем следующее изменение и я обратила внимание на то, что в описании №1 стоял старый сертификат на тт и тн, в новом описании уже новый сертификат на тт и тн выпущенные под старым сертификатом. Насколько это правильно и что делать в новом изменении?

[Данилов А.А. 1989]

с момента установки СИ и регистрации АИИСКУЭ как СИ номер в госреесте на измерительные трансформатры ТПОЛ и ЗНОЛ изменился (3344-04 на 3344-08). Какой номер в новом описании типа на старое СИ следует указать? тот, что в госреестре сейчас, например 3344-08?

Сейчас делаем следующее изменение и я обратила внимание на то, что в описании №1 стоял старый сертификат на тт и тн, в новом описании уже новый сертификат на тт и тн выпущенные под старым сертификатом. Насколько это правильно и что делать в новом изменении?

Правильно так:

• Если ТТ выпущены в период действия сертификата об утверждении типа с номером в ГРСИ 3344-04. т.е. с 2004 по 2008 гг, то Вы должны указать именно этот номер в ГРСИ.
  
• Если же они выпущены в период с 2008 по 2012, то номер в ГРСИ должен быть 3344-08.
  

Насколько я знаю от нас требуют чтобы мы прописали номера тт и тн

Заводские номера ТТ и ТН в описании типа теперь не включаются. Это было ОЧЕНЬ давно. Однако заводские номера ТТ и ТН должны быть в паспорте-формуляре на АИИС КУЭ, акте испытаний и протоколе испытаний. Они могут быть (не обязательно, а именно: могут быть) в приложении к программе испытаний и в приложении к методике поверки (в которых указываются состав измерительных каналов, подлежащих испытаниям и поверке). Состав измерительных каналов АИИС КУЭ с указанием заводских номеров мы указываем также в свидетельстве о поверке АИИС КУЭ.

[M.V.P 1]

с момента установки СИ и регистрации АИИСКУЭ как СИ номер в госреесте на измерительные трансформатры ТПОЛ и ЗНОЛ изменился (3344-04 на 3344-08). Какой номер в новом описании типа на старое СИ следует указать? тот, что в госреестре сейчас, например 3344-08?

Сейчас делаем следующее изменение и я обратила внимание на то, что в описании №1 стоял старый сертификат на тт и тн, в новом описании уже новый сертификат на тт и тн выпущенные под старым сертификатом. Насколько это правильно и что делать в новом изменении?

Правильно так:

• Если ТТ выпущены в период действия сертификата об утверждении типа с номером в ГРСИ 3344-04. т.е. с 2004 по 2008 гг, то Вы должны указать именно этот номер в ГРСИ.
  
• Если же они выпущены в период с 2008 по 2012, то номер в ГРСИ должен быть 3344-08.
  

Насколько я знаю от нас требуют чтобы мы прописали номера тт и тн

Заводские номера ТТ и ТН в описании типа теперь не включаются. Это было ОЧЕНЬ давно. Однако заводские номера ТТ и ТН должны быть в паспорте-формуляре на АИИС КУЭ, акте испытаний и протоколе испытаний. Они могут быть (не обязательно, а именно: могут быть) в приложении к программе испытаний и в приложении к методике поверки (в которых указываются состав измерительных каналов, подлежащих испытаниям и поверке). Состав измерительных каналов АИИС КУЭ с указанием заводских номеров мы указываем также в свидетельстве о поверке АИИС КУЭ.

Спасибо за ответ на мои вопросы. Очень помогли разобраться.

[SERGYUR 0]

Здравствуйте.

В 2007 году АИИСКУЭ нашей организации получило сертификат об утверждении типа средства измерения на определенное количество точек учета.

На данный момент сложилась такая ситуация, что добавляются еще две новые точки и их необходимо включить в состав действующего АИИСКУЭ.

Но нет понимания, с чего начать процесс добавления новых точек, какие действия для этого предпринять. При этом есть еще некоторые нюансы.

1. Мы не можем найти оригиналов документов, являющихся краеугольным камнем любой АИИСКУЭ:

- "Сертификат об утверждении типа средств измерений" + Приложение с описанием типа средств измерений.

- Методику выполнения измерений

- Методику поверки АИИСКУЭ

- Программу испытаний

- Свидетельство об аттестации МВИ + Приложение

Отсюда первый вопрос: "Какой пакет документов (перечень) должен находится на руках владельца АИИСКУЭ?"

Возможно ли выдача дубликатов каких-то документов? Если да, то с чего начать.

На просьбу выдать повторно сертификат об утверждении типа средства измерения Росстандарт официально ответил на отказом.

2. Необходимо включить в состав действующего АИИСКУЭ новые точки.

В "МИ 2999-2011" описан вариант, когда требуется переоформление свидетельства об утверждении типа (п.10.2).

В п.10.2.1 написано, что прежнее свидетельство сдается в Росстандарт. А если оригинала свидетельства нет? Как быть?

То же касается описания типа АИИСКУЭ до внесения изменения, оно должно прикладываться к новому свидетельству. Оригинала опять же нет.

3. Как инициировать добавление новых точек? С чего начать (какое-то заявление, письмо еще что-то)?

Возможно ли это при ситуации, когда оригиналов некоторых важных документов нет? Или всю процедуру аттестацию АИИСКУЭ нужно проходить заново?

Прошу Вас дать совет как действовать в такой непростой ситуации.

[Metertester 99]

Здравствуйте.

В 2007 году АИИСКУЭ нашей организации получило сертификат об утверждении типа средства измерения на определенное количество точек учета.

На данный момент сложилась такая ситуация, что добавляются еще две новые точки и их необходимо включить в состав действующего АИИСКУЭ.

Но нет понимания, с чего начать процесс добавления новых точек, какие действия для этого предпринять. При этом есть еще некоторые нюансы.

1. Мы не можем найти оригиналов документов, являющихся краеугольным камнем любой АИИСКУЭ:

- "Сертификат об утверждении типа средств измерений" + Приложение с описанием типа средств измерений.

- Методику выполнения измерений

- Методику поверки АИИСКУЭ

- Программу испытаний

- Свидетельство об аттестации МВИ + Приложение

Отсюда первый вопрос: "Какой пакет документов (перечень) должен находится на руках владельца АИИСКУЭ?"

Возможно ли выдача дубликатов каких-то документов? Если да, то с чего начать.

На просьбу выдать повторно сертификат об утверждении типа средства измерения Росстандарт официально ответил на отказом.

2. Необходимо включить в состав действующего АИИСКУЭ новые точки.

В "МИ 2999-2011" описан вариант, когда требуется переоформление свидетельства об утверждении типа (п.10.2).

В п.10.2.1 написано, что прежнее свидетельство сдается в Росстандарт. А если оригинала свидетельства нет? Как быть?

То же касается описания типа АИИСКУЭ до внесения изменения, оно должно прикладываться к новому свидетельству. Оригинала опять же нет.

3. Как инициировать добавление новых точек? С чего начать (какое-то заявление, письмо еще что-то)?

Возможно ли это при ситуации, когда оригиналов некоторых важных документов нет? Или всю процедуру аттестацию АИИСКУЭ нужно проходить заново?

Прошу Вас дать совет как действовать в такой непростой ситуации.

См. МИ 2999-2011, п.10.

[Данилов А.А. 1989]

МИ 2999-2011 в части процедуры внесения изменений в ОТ противоречат действующим НПА - см. Приказ Минпромторга 970 от 25.06.2013 г. - внесение изменений в ОТ - только через приказ Росстандарта

[Mihael 93]

1. Мы не можем найти оригиналов документов, являющихся краеугольным камнем любой АИИСКУЭ:

- "Сертификат об утверждении типа средств измерений" + Приложение с описанием типа средств измерений.

- Методику выполнения измерений

- Методику поверки АИИСКУЭ

- Программу испытаний

- Свидетельство об аттестации МВИ + Приложение

Отсюда первый вопрос: "Какой пакет документов (перечень) должен находится на руках владельца АИИСКУЭ?"

Тот, что Вы перечислили + технико-рабочий проект

[SERGYUR 0]

МИ 2999-2011 в части процедуры внесения изменений в ОТ противоречат действующим НПА

Получается при добалении новых точек в АИИСКУЭ следует руководствоваться приказом №970 п.11, последний абзац, где говорится об услуге по переоформления свидетельства (сертификата) об утверждении типа?

А МИ 2999-2011 никакой силы не имеет?

[Mihael 93]

МИ 2999-2011 в части процедуры внесения изменений в ОТ противоречат действующим НПА

Получается при добалении новых точек в АИИСКУЭ следует руководствоваться приказом №970 п.11, последний абзац, где говорится об услуге по переоформления свидетельства (сертификата) об утверждении типа?

А МИ 2999-2011 никакой силы не имеет?

Переоформление свидетельства.

[Данилов А.А. 1989]

Чтобы сомнений ни у кого не оставалось, обратился в УМ Росстандарта - выкладываю ответ:

[InkHeart 0]

Добрый день!

Сложилась следующая ситуация...

Есть внесенная в гос.еестр АИИС КУЭ, включающая в себя несколько точек учета.

По одной из них изменилось диспетчерское наименование электроустановки.

Например, в Описании типа прописано "ГРУ-6 кВ, яч.13", а по факту должно быть "ВЗТП ТЭЦ, яч.13"

Подскажите, есть ли в этом случае необходимость внесения изменений в Описание типа?

Спасибо.