Несертифицированные СИ

[Андрей Викторович 0]

Несертифицированные СИ на территории России.

Возможна ли их эксплуатация на производстве,например, клещи токоизмерительные М266С?

Изменено 25 Октября 2013 пользователем Андрей Викторович

[БМО 73]

Несертифицированные СИ на территории России.

Возможна ли их эксплуатация на производстве,например, клещи токоизмерительные М266С?

Несертифицированные или не внесённые в Реестр СИ?

[Jora_kornev 0]

Несертифицированные или не внесённые в Реестр СИ?

Соглашусь,потому как этот момент важный.

[Андрей Викторович 0]

НЕСЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ

[М.Н. Ситаев 568]

Несертифицированные СИ на территории России.

Возможна ли их эксплуатация на производстве,например, клещи токоизмерительные М266С?

Ответ здесь:

СИ, подлежащие подтверждению соответствия как продукция (выписка из письма Росстандарта от 11 июл.doc

[Виктор 414]

НЕСЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ :yes-yes:/>

Есть перечни продукции, подлежащие обязательной сертификации, если продукция не входит в этот перечень и не подлежит обязательной декларации на соответствие то эксплуатируйте. Правда все эти перечни для производителя, не имеющего права выпускать такую продукцию, так что если она выпущена, то смело эксплуатируйте.

[БМО 73]

НЕСЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ :yes-yes:/>/>

Есть перечни продукции, подлежащие обязательной сертификации, если продукция не входит в этот перечень и не подлежит обязательной декларации на соответствие то эксплуатируйте. Правда все эти перечни для производителя, не имеющего права выпускать такую продукцию, так что если она выпущена, то смело эксплуатируйте.

То смело эксплуатируйте до момента пока при измерении этими клещами кого то не трахнет током, а за решёткой уж и бояться то этого будет поздно. Несколько мрачно, но как то так...

[Виктор 414]

То смело эксплуатируйте до момента пока при измерении этими клещами кого то не трахнет током, а за решёткой уж и бояться то этого будет поздно. Несколько мрачно, но как то так

Это вы к чему?

[БМО 73]

То смело эксплуатируйте до момента пока при измерении этими клещами кого то не трахнет током, а за решёткой уж и бояться то этого будет поздно. Несколько мрачно, но как то так

Это вы к чему?

К тому, что качество такой продукции может оставлять лучшего. А уж при эксплуатации отвечаете вы, а не завод-изготовитель.

[Виктор 414]

К тому, что качество такой продукции может оставлять лучшего.

Вы серьёзно считаете, что сертификация гарантирует качество продукции?

А уж при эксплуатации отвечаете вы, а не завод-изготовитель.

Очень часто при расследовании выявить заводской брак.

[saz-yur 10]

НЕСЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ :yes-yes:/>/>/>

Есть перечни продукции, подлежащие обязательной сертификации, если продукция не входит в этот перечень и не подлежит обязательной декларации на соответствие то эксплуатируйте. Правда все эти перечни для производителя, не имеющего права выпускать такую продукцию, так что если она выпущена, то смело эксплуатируйте.

То смело эксплуатируйте до момента пока при измерении этими клещами кого то не трахнет током, а за решёткой уж и бояться то этого будет поздно. Несколько мрачно, но как то так...

выполняйте п.5.2."Работы с электроизмерительными клещами и измерительными штангами" ПОТ Р М-016-2001, используйте диэлектрические перчатки.

[БМО 73]

К тому, что качество такой продукции может оставлять лучшего.

Вы серьёзно считаете, что сертификация гарантирует качество продукции?

А уж при эксплуатации отвечаете вы, а не завод-изготовитель.

Очень часто при расследовании выявить заводской брак.

Я не говорил про гарантии. Но если изготовитель не сертифицирует продукцию (тем более такую), это наводит на размышления. Заводской брак можно выявить, а можно и не выявить, на это уповать не надо.