maricabeli 0 Опубликовано 28 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2013 Добрый день! Подскажите пожалуйста, должно ли быть два одинаковых комплекта СИ, подлежащих поверке на производстве и где это можно почитать законодательно. Контролирующий орган в другом городе объяснил, что должно быть два одинаковых комплекта поверенных СИ, пока идет поверка одного-пользуемся вторым или не работаем на этот период. Когда к нам приходила проверка ежегодная в 2011 году замечаний по этому поводу не было. Буду благодарна за ответы! Цитата
Специалисты scbist 1844 Опубликовано 28 Ноября 2013 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2013 Я такого документа не встречал, да и его не может быть. Не поверите, но сейчас есть производства, где вообще нет СИ. Чисто отверточная сборка. Такие требования могут быть в ведомственных или внутренних документах. Нам наша "голова" предложила вариант СТО по метрологии в котором говориться, что у нас должен быть подменный фонд в отделе метрологии. На время поверки или калибровки цехового СИ им выдается СИ из этого фонда, а после получения из поверки обратная замена. Требование не работать если у Вас нет поверенного СИ вполне закономерное, если Вы попадаете под сферу гос. регулирования единства измерений (102ФЗ). Вы должны учитывать, что поверка СИ это примерно 1 месяц. Ради 1 месяца в год приобретать полный комплект СИ и 11 месяцев держать его на складе, я бы сказал нецелесообразно. Вы сами должны себе это посчитать и решить. Бывает так, что поверку приурочивают к каким-нибудь отпускам или плановым ремонтам. В конце концов, можно сделать задел на месяц и ждать поверки СИ. Вариантов много. До того, как Вас озадачил друг из соседнего региона Вас этот вопрос не волновал? Как-то Вы выходили из положения? Цитата
Lena597 291 Опубликовано 28 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2013 Контролирующий орган в другом городе объяснил, что должно быть два одинаковых комплекта поверенных СИ, пока Пусть они объяснят где такой бред прописан. Поверку можно делать и за 1 день (у нас например тр-ры тока и напряжения - линию выводят не то что на день, на считанные часы). По тепловой энергии в период планового останова. При непрерывном технологическом цикле (есть у нас такие потребители) всегда есть резервные линии по эл.энергии и резервные т/п по поставляемому пару и воде, без этого нельзя. Обменный фонд минимальный. Цитата
maricabeli 0 Опубликовано 28 Ноября 2013 Автор Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2013 Спасибо всем за ответы! Итак, суть в том, что наша организация раньше была отдельным юр. лицом, у нас в городе естественно свой сертификационный орган+стандартизация тоже своя, проблем с ними не было-со всеми я дружу) Проверка Росстандарта плановая была в 2011 и тоже замечаний о том, что у нас один комплект инструментов-не было Теперь нас объединили с другим заводом (как раз другой город) и мы стали их обособленным подразделением,к которым в свою очередь планово пришла проверка из Росстандарта в ноябре и сказала им на счет инструментов.. и сегодня нас посетил начальник производства того завода и рассказывал, как они на этом погорели.... и что должны быть запасные поверенные СИ))) вот как-то так. Останавливаться мы не можем, СИ у нас поверяют в течении 2 недель. Нам наша "голова" предложила вариант СТО по метрологии в котором говориться, что у нас должен быть подменный фонд в отделе метрологии. это что и с чем это едят? что за документ? Просто я не метролог, поверяла инструменты по ходу пьесы, у нас их не много), но проверка в сл. году и к нам придет по идее, как к вновь образованным обособленникам Цитата
Виктор 414 Опубликовано 28 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2013 Обменный фонд минимальный. И то наверное на случай выхода СИ из строя. Цитата
Dots 337 Опубликовано 28 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2013 (изменено) Спасибо всем за ответы! Итак, суть в том, что наша организация раньше была отдельным юр. лицом, у нас в городе естественно свой сертификационный орган+стандартизация тоже своя, проблем с ними не было-со всеми я дружу) Проверка Росстандарта плановая была в 2011 и тоже замечаний о том, что у нас один комплект инструментов-не было Теперь нас объединили с другим заводом (как раз другой город) и мы стали их обособленным подразделением,к которым в свою очередь планово пришла проверка из Росстандарта в ноябре и сказала им на счет инструментов.. и сегодня нас посетил начальник производства того завода и рассказывал, как они на этом погорели.... и что должны быть запасные поверенные СИ))) вот как-то так. Останавливаться мы не можем, СИ у нас поверяют в течении 2 недель. Нам наша "голова" предложила вариант СТО по метрологии в котором говориться, что у нас должен быть подменный фонд в отделе метрологии. это что и с чем это едят? что за документ? Просто я не метролог, поверяла инструменты по ходу пьесы, у нас их не много), но проверка в сл. году и к нам придет по идее, как к вновь образованным обособленникам Согласно ФЗ 102 в сферах госрегулирования вы должны работать поверенными СИ. Всегда работать поверенными СИ. Как ни странно но часто это понимают, у нас есть поверенные средства измерения, но когда мы сдаем их в поверку, то можно работать чем-нибудь другим. При надзоре аудитор может задать вопрос: чем вы работаете, когда СИ сданы в поверку? И вот тут надо показать документы на подменный комплект, будет ли он принадлежать вам, соседнему отделу, другому предприятию не важно, главное проверяющий должен убедится, что у вас есть чем работать. Тот аудитор что вас проверял видимо не обратил внимания на этот момент, а другой обратил, такое случается. Так что документ о котором вы спрашиваете - это ФЗ 102. СТО - это стандарт организации, где вы можете прописать необходимые вам процедуры. Например где и как должен хранится подменный комплект СИ. Изменено 29 Ноября 2013 пользователем Dots Цитата
maricabeli 0 Опубликовано 29 Ноября 2013 Автор Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2013 Спасибо всем за ответы! Итак, суть в том, что наша организация раньше была отдельным юр. лицом, у нас в городе естественно свой сертификационный орган+стандартизация тоже своя, проблем с ними не было-со всеми я дружу) Проверка Росстандарта плановая была в 2011 и тоже замечаний о том, что у нас один комплект инструментов-не было Теперь нас объединили с другим заводом (как раз другой город) и мы стали их обособленным подразделением,к которым в свою очередь планово пришла проверка из Росстандарта в ноябре и сказала им на счет инструментов.. и сегодня нас посетил начальник производства того завода и рассказывал, как они на этом погорели.... и что должны быть запасные поверенные СИ))) вот как-то так. Останавливаться мы не можем, СИ у нас поверяют в течении 2 недель. Нам наша "голова" предложила вариант СТО по метрологии в котором говориться, что у нас должен быть подменный фонд в отделе метрологии. это что и с чем это едят? что за документ? Просто я не метролог, поверяла инструменты по ходу пьесы, у нас их не много), но проверка в сл. году и к нам придет по идее, как к вновь образованным обособленникам Согласно ФЗ 102 в сферах госрегулирования вы должны работать поверенными СИ. Всегда работать поверенными СИ. Как ни странно но часто это понимают, у нас есть поверенные средства измерения, но когда мы сдаем их в поверку, то можно работать чем-нибудь другим. При надзоре аудитор может задать вопрос: чем вы работаете, когда СИ сданы в поверку? И вот тут надо показать документы на подменный комплект, будет ли он принадлежать вам, соседнему отделу, другому предприятию не важно, главное проверяющий должен убедится, что у вас есть чем работать. Тот аудитор что вас проверял видимо не обратил внимания на этот момент, а другой обратил, такое случается. Так что документ о котором вы спрашиваете - это ФЗ 102. СТО - это стандарт организации, где вы можете прописать необходимые вам процедуры. Например где и как должен хранится подменный комплект СИ. Я поняла. Спасибо!!! Т.е. можно предоставить документ, что например второй комплект поверенных инструментов находится в том городе у завода и когд анам нужно отдавать свои: они нам просто передают свой резерв (они же в ходе проверки прикупили и поверили второй комплект ) Нас проверяла тоже очень грамотная женщина)) местная гроза , может быть просто решила не заострять на этом внимание) Цитата
bugor1956 142 Опубликовано 29 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2013 Я поняла. Спасибо!!! Т.е. можно предоставить документ, что например второй комплект поверенных инструментов находится в том городе у завода и когд анам нужно отдавать свои: они нам просто передают свой резерв (они же в ходе проверки прикупили и поверили второй комплект ) Нас проверяла тоже очень грамотная женщина)) местная гроза :yes-yes:/>/>/> , может быть просто решила не заострять на этом внимание) на каждую "грозу" есть свой "молниеотвод" в виде знания законов и НТД и здравого ума. По ФЗ 102 и т.п. наказуема именно эксплуатация в сферах ГРОЕИ неповеренных СИ. Если докажете, что на момент поверки комплекта СИ вы вполне обходитесь и без них(т.е. факта нарушения нет), то и подмена не нужна, например при плановых остановках и т.п. В других случаях придется действовать как здесь и советуют коллеги. Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 29 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 29 Ноября 2013 так просите у руководства приобретение второго комплекта!!! За то у вас будет два набора эталонов это же хорошо!!! Если что то сломается то другим будите пользоваться!!! Цитата
9 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.