Sollus 12 Опубликовано 6 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 6 Апреля 2009 Поделитесь методикой поверки на: - анализатор цифровых линий связи ANT-20SE (номер в госреестре РФ 15963-07); - тестер линий DSL DSL-311. Оба производства "JDSU Deutschland GmbH (Acterna Germany GmbH)", Германия. Цитата
Diletant 31 Опубликовано 17 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2009 Поделитесь методикой поверки на:- анализатор цифровых линий связи ANT-20SE (номер в госреестре РФ 15963-07); - тестер линий DSL DSL-311. Оба производства "JDSU Deutschland GmbH (Acterna Germany GmbH)", Германия. Обычно, методики поверок просто так не валяются. Если Вы легальный пользователь этих приборов, то лучше обратиться в представительство JDSU, в рамках техподдержки они Вам методики перешлют бесплатно. У меня были только положительные примеры, правда пока, конкретно в JDSU не обращался с таким вопросом. Если Вы из ЦСМ, можете попросить обратиться к поставщику клиента, принесшего приборы на поверку. Я лично, таким образом добывал методики для ЦСМ, в котором обслуживаюсь. Цитата
Sollus 12 Опубликовано 17 Апреля 2009 Автор Жалоба Опубликовано 17 Апреля 2009 Из JDSU, к сожалению, пока не ответили. А обращаться к клиенту чтоб он, в свою очередь, обратились к поставщику, который в свою очередь есть всего навсего дистрибьютором, с просьбой предоставить методику поверки (что не есть обязательно), по моему бессмысленно. Вряд ли кто то захочет этим заниматься. Тем более она мне не жизненно необходима, но если найду, буду рад и благодарен, человеку который поможет. Цитата
vladdsv 0 Опубликовано 6 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2009 Поделитесь методикой поверки на:- анализатор цифровых линий связи ANT-20SE (номер в госреестре РФ 15963-07); - тестер линий DSL DSL-311. Оба производства "JDSU Deutschland GmbH (Acterna Germany GmbH)", Германия. На тестер линий DSL-311. - Вы не найдете МП, т.к. - это не СИ. Цитата
vladdsv 0 Опубликовано 6 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2009 Поделитесь методикой поверки на:- анализатор цифровых линий связи ANT-20SE (номер в госреестре РФ 15963-07); - тестер линий DSL DSL-311. Оба производства "JDSU Deutschland GmbH (Acterna Germany GmbH)", Германия. По анализатору цифровых линий ANT-20... есть РД45.1 01.99 Мет.указ по поверке. Если нужно могу переслать? Цитата
Sollus 12 Опубликовано 6 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2009 По анализатору цифровых линий ANT-20... есть РД45.1 01.99 Мет.указ по поверке.Если нужно могу переслать? Если не сложно, вышлите на мыло d26-3@ya.ruНа тестер линий DSL-311. - Вы не найдете МП, т.к. - это не СИ. Погрешность измерения затухания - метрологический параметр. Встроенный рефлектометр также имеет свои метрологические характеристики. Возможно производитель и позиционирует его как не СИ, но после проведения метрологической аттестации, при которой будут определены его МХ, он станет СИ. Все зависит от того как народ желает его использовать. Можно подойти так, что он вообще будет индикатором, в данном конкретном случае. Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 6 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2009 Возможно производитель и позиционирует его как не СИ, но после проведения метрологической аттестации, при которой будут определены его МХ, он станет СИ. Все зависит от того как народ желает его использовать. Можно подойти так, что он вообще будет индикатором, в данном конкретном случае. Даже если он у Вас и станет вдруг СИ, то методики поверки на него нету, так как он не внесен в госреестр. Поэтому поверять его низя Цитата
Sollus 12 Опубликовано 6 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2009 (изменено) Даже если он у Вас и станет вдруг СИ, то методики поверки на него нету, так как он не внесен в госреестр. Поэтому поверять его низя Мона и нуна, так как в свидетельстве о МА (ГМА) нужно сослатся на документ, который содержит мектодику поверки прибора. Если утвержденной методики поверки нет, она разрабатывается и утверждается, либо ссылаемся на методику поверки аналогичного прибора (если такая существует). Изначально она мне для этого и нужна была. Так как DSL-311 собирались привезти на аттестацию. А вот после аттестации (если привезут), в следующем году будем поверять по той методике на которую сошлемся. Изменено 6 Ноября 2009 пользователем Sollus Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 6 Ноября 2009 Специалисты Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2009 Не ссорьтесь, господа. Просто в России и Украине действуют различные документы. В частности, на Украине никто не отменил ГОСТ 8.326 "ГСИ. Метрологическая аттестация нестандартизованных СИ". Именно поэтому Sollus и говорит о метрологической аттестации: в свидетельстве о МА (ГМА) нужно сослаться на документ, который содержит методику поверки прибора. Если утвержденной методики поверки нет, она разрабатывается и утверждается, либо ссылаемся на методику поверки аналогичного прибора (если такая существует). Изначально она мне для этого и нужна была. Так как DSL-311 собирались привезти на аттестацию. А вот после аттестации (если привезут), в следующем году будем поверять по той методике на которую сошлемся. Такие вот заморочки на межынтернациональном форуме Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 6 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2009 Такие вот заморочки на межынтернациональном форуме А я и не посмотрел кто от куда, привык понимаешь как у себя дома Цитата
Sollus 12 Опубликовано 6 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2009 Намерений ссорится небыло, это я так писал, для прояснения ситуации. Если кого обидел, прошу прощения. Интересно, как нужно поступить в Росси, если бы к Вам приехали с этим прибором? Цитата
Meßfehler 35 Опубликовано 6 Ноября 2009 Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2009 на Украине никто не отменил ГОСТ 8.326 Отменили, отменили сей ГОСТ еще в прошлом веке... и ввели совсем другой - ДСТУ 3215 Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 6 Ноября 2009 Специалисты Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2009 (изменено) Интересно, как нужно поступить в Росси, если бы к Вам приехали с этим прибором? Если есть сомнения, является ли этот прибор средством измерений, обратиться в Ростехрегулирование в соответствии с Порядком отнесения технических средств к средствам измерений. Если будет признано, что он является СИ, то утвердить тип СИ в соответствии с ПР 50.2.009. После чего тип СИ будет зарегистрирован в Государственном реестре СИ. При утверждении типа СИ будет принята методика поверки, в соответствии с которой и будет проводиться его поверка. Изменено 6 Ноября 2009 пользователем Данилов А.А. Цитата
Sollus 12 Опубликовано 6 Ноября 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2009 Если есть сомнения, является ли этот прибор средством измерений, обратиться в Ростехрегулирование в соответствии с Порядком отнесения технических средств к средствам измерений. Если будет признано, что он является СИ, то утвердить тип СИ в соответствии с ПР 50.2.009. После чего тип СИ будет зарегистрирован в Государственном реестре СИ. При утверждении типа СИ будет принята методика поверки, в соответствии с которой и будет проводиться его поверка. Не очень веселая перспектива, если речь идет об одном приборе. И денег наверное стоит . У нас в стране народ сам выбирает, что ему выгоднее. Но у Вас более систематезированно получается. Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 6 Ноября 2009 Специалисты Жалоба Опубликовано 6 Ноября 2009 Не очень веселая перспектива, если речь идет об одном приборе. И денег наверное стоит Ещё каких деньжищь Но у Вас более систематизированно. Точно. Систематизировано. Но некоторые документы тоже иногда приходится поискать Цитата
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.