Нужна помощь при расчете СУ теплоносителя

[Inspire 0]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста определить какая температура задаётся в расчёт сужающего устройства расхода воды на подающем трубопроводе теплоносителя ТЭЦ, если температурный график меняется с лета и зимы от 70 до 100 градусов С. Получается при постановке разных температур расходомерная диафрагма имеет достаточные отличия. Эти данные не мог найти в ГОСТ 8.586.1-2005.

[Lyuba 138]

Если установить многопараметрический расходомер типа 3051SMV от "Emerson" (Метран), то для расчёта можно будет брать среднюю температуру, а в настройках установить диапазон возможных температур и давлений. Расходомер будет сам расчитывать расход по зашитым в него алгоритмам ГОСТ 8.586.

http://www.metran.ru/products/siz/dras/dpflow/3051SMV/

Изменено 17 Января 2014 пользователем Lyuba

[Lyuba 138]

Мы ещё на предприятиии используем EJX910A http://www.yokogawa.ru/measurementcharge/?prod=600

Но там расчёт идёт по ИСО5167, а у Эмерсон достоверно известно, что по ГОСТ 8.586.

[Inspire 0]

Мы ещё на предприятиии используем EJX910A http://www.yokogawa.ru/measurementcharge/?prod=600

Но там расчёт идёт по ИСО5167, а у Эмерсон достоверно известно, что по ГОСТ 8.586.

А у Yokogawa ведь нет такой возможности как у эмерсона? Какое значение температуры можно установить для расчета СУ в этом случае? Среднее ?

Сейчас там установлен метран 150CDR, но есть и датчики Yokogawa

Изменено 17 Января 2014 пользователем Inspire

[Lyuba 138]

А у Yokogawa ведь нет такой возможности как у эмерсона? Какое значение температуры можно установить для расчета СУ в этом случае? Среднее ?

Покопалась у себя в документах - нет, Йокогаву я зря упомянула, у них нет таких расчётов, как у Эмерсона-Метрана.

[Lyuba 138]

Обычно в таких случаях делают две диафрагмы - летнюю и зимнюю.

Можно, конечно, сделать два расчёта, но два раза в год дёргать диафрагмы технологи вряд ли дадут. Раз в год на поверку и то с трудом.

[Lena597 291]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста определить какая температура задаётся в расчёт сужающего устройства расхода воды на подающем трубопроводе теплоносителя ТЭЦ, если температурный график меняется с лета и зимы от 70 до 100 градусов С. Получается при постановке разных температур расходомерная диафрагма имеет достаточные отличия. Эти данные не мог найти в ГОСТ 8.586.1-2005.

Обычно в таких случаях делают две диафрагмы - летнюю и зимнюю.

Даже при изменении температуры по сетевому графику 130/70 не слышала про 2 диафрагмы. Вообще не проблема. Берете расчетным любое из значений - делаете расчет по программе Расходомер-ИСО, в расчете есть диапазон изменения параметров. При ежесуточном расчете при отсутствии вычислителя делается корректировка на изменение параметров. при изменении температуры от 70 до 100 градусов плотность воды меняется незначительно, поправка тоже незначительна

[Inspire 0]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста определить какая температура задаётся в расчёт сужающего устройства расхода воды на подающем трубопроводе теплоносителя ТЭЦ, если температурный график меняется с лета и зимы от 70 до 100 градусов С. Получается при постановке разных температур расходомерная диафрагма имеет достаточные отличия. Эти данные не мог найти в ГОСТ 8.586.1-2005.

Обычно в таких случаях делают две диафрагмы - летнюю и зимнюю.

Даже при изменении температуры по сетевому графику 130/70 не слышала про 2 диафрагмы. Вообще не проблема. Берете расчетным любое из значений - делаете расчет по программе Расходомер-ИСО, в расчете есть диапазон изменения параметров. При ежесуточном расчете при отсутствии вычислителя делается корректировка на изменение параметров. при изменении температуры от 70 до 100 градусов плотность воды меняется незначительно, поправка тоже незначительна

Спасибо Всем! По программе ИСО сделали расчет, разница по диаметру СУ получилась в 2 десятых мм. Выбрали среднее_)

[jballa 69]

при изменении температуры от 70 до 100 градусов плотность воды меняется незначительно, поправка тоже незначительна

Я не знаю что в области энергоснабжения (горячей воды) что считается «незначительным», но плотность воды от 70 °С до 100 °С меняется с 978 кг/м3 на 959 кг/м3. Это 2 %, что изменяет рассчитанный расход примерно на 1 %. Не говоря уже о теплосодержании. Энтальпия меняется с 294 кДж/кг на 420 кДж/кг. Без вычислителя точный учет вести очень трудно.

[Lena597 291]

при изменении температуры от 70 до 100 градусов плотность воды меняется незначительно, поправка тоже незначительна

Я не знаю что в области энергоснабжения (горячей воды) что считается «незначительным», но плотность воды от 70 °С до 100 °С меняется с 978 кг/м3 на 959 кг/м3. Это 2 %, что изменяет рассчитанный расход примерно на 1 %. Не говоря уже о теплосодержании. Энтальпия меняется с 294 кДж/кг на 420 кДж/кг. Без вычислителя точный учет вести очень трудно.

Да, мы уже забыли что такое учет без вычислителя, но в ранешные времена при обсчете диаграмм вручную расчетчицы редко делали корректировку на изменение объема в связи с изменением тем-ры, а учитывали только изменение энтальпии, я сама же с ними нещадно боролась. Основная тема - это то, что никто не делает 2 диафрагмы на подобные изменения условий, при измерении расхода пара еще более значительные изменения расхода при изменении условий измерений, просто при современном развитии вычислительной техники проведение корректировки перестало быть проблемой

[nicki 0]

Обычно в таких случаях делают две диафрагмы - летнюю и зимнюю.

Летнюю и зимнюю диафрагмы делают только, если ожидаемый расход снижается летом в несколько раз и невозможно использовать дифманометр на меньший перепад. И это не зависит от температуры измеряемой среды.