Nuucha 7 Опубликовано 24 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2014 Доброго дня. Посоветуйте чем можно заменить пикнометрическую установку H&D Fitzgerald при поверке поточных преобразователей плотности(ПП). Просторы всемирной паутины не помогли (может плохо искал ). Необходимо: 1. Простое в эксплуатации мобильное устройство, с автономным питанием, во взрывозащищенном исполнении, внесенное в Госреестр СИ. 2. Отображение мгновенного значения плотности при рабочих условиях. 3. Подключение к технологическому трубоповоду по типу пикнометрической установки. 4. МХ - плотность 700-1000 кг/м3. Вязкость 5-50 сСт. Давление 0.2-40 МПа. Температура -10 +40 0С. Погрешност не более 0.1 кг/м3 во всем диапазоне. Искал что то наподобе образцового плотномера оперативно подключаемого последовательно с рабочим ПП. Смотрел на сайте ЗАО "Аврора" (Anton Paar) плотномер L-Dens 427 Ex но выяснилось что они на сайте заявлены с погрешностью +/- 0.1 кг/м3, а в описании типа погрешность указана +/- 0.3 кг/м3, да и то только в комплекте с "родной вторичкой". (Прошу МД не предлагать, с данным устройством работал). С уважением Nuucha. Цитата
Старый 8 Опубликовано 24 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 24 Февраля 2014 Если принципиально Вы не против пикнометрического метода измерений плотности, то существуют и другие производители, например ARCCO, в гос.реестре № 51086-12. Цитата
Nuucha 7 Опубликовано 25 Февраля 2014 Автор Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2014 Если принципиально Вы не против пикнометрического метода измерений плотности, то существуют и другие производители, например ARCCO, в гос.реестре № 51086-12. Проблема пикнометрического метода в его трудоемкости, плюс работа с растворителями, что тоже здоровья не добавляет, а на выходе при поверке фактически получается трехкратное сличение показаний плотномера и расчетной плотности по пикнометрам. Поэтому хочется более оперативной и простой процедуры - подключился к технологии, температуру стабилизировал, данные с ПП и ЭПП считал - сравнил, отключился, продукт из ЭПП слил - помыл, протокол оформил, и так хоть каждый день. Цитата
Антей 17 Опубликовано 7 Марта 2014 Жалоба Опубликовано 7 Марта 2014 Пикнометрическая установка Аргоси, в Госреестре №43127-09. Установка на базе тех же пикнометров ARCCO. Еще есть ИМС Индастриз, №41591-09. Правда в обоих случаях описания типа на определенные заводские номера, но если вы готовы платить - этот вопрос наверняка решаемый. Цитата
Kmax2000 63 Опубликовано 23 Июня 2014 Жалоба Опубликовано 23 Июня 2014 Доброго дня. Посоветуйте чем можно заменить пикнометрическую установку H&D Fitzgerald при поверке поточных преобразователей плотности(ПП). Просторы всемирной паутины не помогли (может плохо искал ). Необходимо: 1. Простое в эксплуатации мобильное устройство, с автономным питанием, во взрывозащищенном исполнении, внесенное в Госреестр СИ. 2. Отображение мгновенного значения плотности при рабочих условиях. 3. Подключение к технологическому трубоповоду по типу пикнометрической установки. 4. МХ - плотность 700-1000 кг/м3. Вязкость 5-50 сСт. Давление 0.2-40 МПа. Температура -10 +40 0С. Погрешност не более 0.1 кг/м3 во всем диапазоне. Искал что то наподобе образцового плотномера оперативно подключаемого последовательно с рабочим ПП. Смотрел на сайте ЗАО "Аврора" (Anton Paar) плотномер L-Dens 427 Ex но выяснилось что они на сайте заявлены с погрешностью +/- 0.1 кг/м3, а в описании типа погрешность указана +/- 0.3 кг/м3, да и то только в комплекте с "родной вторичкой". (Прошу МД не предлагать, с данным устройством работал). С уважением Nuucha. Есть такая штука, называется ПЛОТНОМЕР ЖИДКОСТИ ПАЖ-303 с фантастическими точностными характеристиками, сам с ним не работал, но рассказывали, что очень точный и надежный прибор. ПЛОТНОМЕР ПАЖ-303.pdf Если решить проблему с воздушным питанием, то ИМХО такой аппарат вполне можно приспособить подключать вместо пикнометров. Но при массе плотномера 25 кг + компрессор и пр., то скорее всего такой аппарат лучше делать как передвижную поверочную установку на базе какого-нибудь микроавтобуса. Принцип действия у плотномера такой же, как и у МД - поплавки. Не могли бы вы поделиться опытом по поводу эксплуаации МД-01, -02, что вызывает такое резкое неприятие? Стоит вопрос о приобретении МД-02 за неимением особых альтернатив. Цитата
Nuucha 7 Опубликовано 23 Июля 2014 Автор Жалоба Опубликовано 23 Июля 2014 Есть такая штука, называется ПЛОТНОМЕР ЖИДКОСТИ ПАЖ-303 с фантастическими точностными характеристиками, сам с ним не работал, но рассказывали, что очень точный и надежный прибор. ПЛОТНОМЕР ПАЖ-303.pdf (127,44К) Количество загрузок:: 0 Если решить проблему с воздушным питанием, то ИМХО такой аппарат вполне можно приспособить подключать вместо пикнометров. Но при массе плотномера 25 кг + компрессор и пр., то скорее всего такой аппарат лучше делать как передвижную поверочную установку на базе какого-нибудь микроавтобуса. Спасибо, почитал, впечатляет, но диапазон рабочих давлений мал ( до 1,6 МПа ), да и вес плюс пневмообвязка. Цитата
Uyluysa 0 Опубликовано 31 Июля 2019 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2019 Добрый день, хотелось бы актуализировать эту тему немного. Меня интересует есть ли СИ утвержденного типа, которое имеет МХ - плотность 700-1600 кг/м3. Давление 0.2-7 МПа. Температура -10 +90 0С. Погрешность менее 0.5 кг/м3 во всем диапазоне. Может плотномеры какие с погрешностью точнее 0.5 кг/м3 , либо пикнометрические установки кроме описанных выше? Чем можно проверить работоспособность плотномера с параметрами описанными выше?Благодарю за помощь Цитата
Tresh63 129 Опубликовано 1 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 1 Августа 2019 Суть пикнометрической установки это возможность присоединения к процессу через штуцеры и применении прямого метода измерений. Если будете брать лабораторный плотномер, то будете иметь мороку с косвенным методом, что вам конечно же не очень нужно (но возможно, если у вас КМХ или методка поверки позволяет использовать такой метод). В итоге, чтобы вам добиться необходимого результата, вам следует применять поточный эталонный плотномер с хорошей точностью (ПЛОТ-3М, CDM100), либо в составе прувера либо предусмотреть возможность установки такого плотномера и опять же надо смотреть какими документами вы можете руководствоваться для КМХ и (или) выполнения поверки. Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 11 Сентября 2019 Жалоба Опубликовано 11 Сентября 2019 В 24.02.2014 в 10:55, Nuucha сказал: Доброго дня. Посоветуйте чем можно заменить пикнометрическую установку H&D Fitzgerald при поверке поточных преобразователей плотности(ПП). Просторы всемирной паутины не помогли (может плохо искал ). Необходимо: 1. Простое в эксплуатации мобильное устройство, с автономным питанием, во взрывозащищенном исполнении, внесенное в Госреестр СИ. 2. Отображение мгновенного значения плотности при рабочих условиях. 3. Подключение к технологическому трубоповоду по типу пикнометрической установки. 4. МХ - плотность 700-1000 кг/м3. Вязкость 5-50 сСт. Давление 0.2-40 МПа. Температура -10 +40 0С. Погрешност не более 0.1 кг/м3 во всем диапазоне. Искал что то наподобе образцового плотномера оперативно подключаемого последовательно с рабочим ПП. Смотрел на сайте ЗАО "Аврора" (Anton Paar) плотномер L-Dens 427 Ex но выяснилось что они на сайте заявлены с погрешностью +/- 0.1 кг/м3, а в описании типа погрешность указана +/- 0.3 кг/м3, да и то только в комплекте с "родной вторичкой". (Прошу МД не предлагать, с данным устройством работал). С уважением Nuucha. Возможно жидкостные поточные хроматографы решат данную проблему, но они чуть дороже бонга 777 будут... Если Вам требуется поверка плотномеров, обращайтесь в личку, у нас есть пикнометрическая установка H&D Fitzgerald Цитата
Nuucha 7 Опубликовано 2 Декабря 2019 Автор Жалоба Опубликовано 2 Декабря 2019 В 11.09.2019 в 13:32, Багаутдинов сказал: Возможно жидкостные поточные хроматографы решат данную проблему, но они чуть дороже бонга 777 будут... Если Вам требуется поверка плотномеров, обращайтесь в личку, у нас есть пикнометрическая установка H&D Fitzgerald Спасибо! Но вопрос как раз в попытке отказаться от пикнометрии, как от слишком затратного и трудоемкого метода. Идеальный вариант, на мой взгляд, это компактный измерительный модуль по типу HPM от "Anton Paar", но в едином корпусе с "вторичкой", во взрывозащищенном исполнении, с автономным питанием и возможностью напрямую подключаться к технологической линии, позволяющий проводить измерения во всем диапазоне рабочих условий. Некий калибратор плотности ) Цитата
svs_ts 1 Опубликовано 16 Марта 2021 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2021 В 11.09.2019 в 12:32, Багаутдинов сказал: Возможно жидкостные поточные хроматографы решат данную проблему, но они чуть дороже бонга 777 будут... Если Вам требуется поверка плотномеров, обращайтесь в личку, у нас есть пикнометрическая установка H&D Fitzgerald С каким диапазоном установка? Есть чем поверить в диапазоне от 500-550? Цитата
Багаутдинов 80 Опубликовано 17 Марта 2021 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2021 В 16.03.2021 в 16:19, svs_ts сказал: С каким диапазоном установка? Есть чем поверить в диапазоне от 500-550? У Вас какая жидкость??? Цитата
svs_ts 1 Опубликовано 19 Марта 2021 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2021 В 17.03.2021 в 17:25, Багаутдинов сказал: У Вас какая жидкость??? деэтанизированный газовый конденсат. Цитата
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.