Перейти к контенту

Альтернатива пикнометрической установке H&D Fitzgerald


13 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Доброго дня.

Посоветуйте чем можно заменить пикнометрическую установку H&D Fitzgerald при поверке поточных преобразователей плотности(ПП). Просторы всемирной паутины не помогли (может плохо искал :unknw: ).

Необходимо:

1. Простое в эксплуатации мобильное устройство, с автономным питанием, во взрывозащищенном исполнении, внесенное в Госреестр СИ.

2. Отображение мгновенного значения плотности при рабочих условиях.

3. Подключение к технологическому трубоповоду по типу пикнометрической установки.

4. МХ - плотность 700-1000 кг/м3. Вязкость 5-50 сСт. Давление 0.2-40 МПа. Температура -10 +40 0С. Погрешност не более 0.1 кг/м3 во всем диапазоне.

Искал что то наподобе образцового плотномера оперативно подключаемого последовательно с рабочим ПП. Смотрел на сайте ЗАО "Аврора" (Anton Paar) плотномер L-Dens 427 Ex но выяснилось что они на сайте заявлены с погрешностью +/- 0.1 кг/м3, а в описании типа погрешность указана +/- 0.3 кг/м3, да и то только в комплекте с "родной вторичкой".

(Прошу МД не предлагать, с данным устройством работал).

С уважением Nuucha.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если принципиально Вы не против пикнометрического метода измерений плотности, то существуют и другие производители, например ARCCO, в гос.реестре № 51086-12.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если принципиально Вы не против пикнометрического метода измерений плотности, то существуют и другие производители, например ARCCO, в гос.реестре № 51086-12.

Проблема пикнометрического метода в его трудоемкости, плюс работа с растворителями, что тоже здоровья не добавляет, а на выходе при поверке фактически получается трехкратное сличение показаний плотномера и расчетной плотности по пикнометрам. Поэтому хочется более оперативной и простой процедуры - подключился к технологии, температуру стабилизировал, данные с ПП и ЭПП считал - сравнил, отключился, продукт из ЭПП слил - помыл, протокол оформил, и так хоть каждый день.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Пикнометрическая установка Аргоси, в Госреестре №43127-09. Установка на базе тех же пикнометров ARCCO.

Еще есть ИМС Индастриз, №41591-09.

Правда в обоих случаях описания типа на определенные заводские номера, но если вы готовы платить - этот вопрос наверняка решаемый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 месяца спустя...

Доброго дня.

Посоветуйте чем можно заменить пикнометрическую установку H&D Fitzgerald при поверке поточных преобразователей плотности(ПП). Просторы всемирной паутины не помогли (может плохо искал :unknw: ).

Необходимо:

1. Простое в эксплуатации мобильное устройство, с автономным питанием, во взрывозащищенном исполнении, внесенное в Госреестр СИ.

2. Отображение мгновенного значения плотности при рабочих условиях.

3. Подключение к технологическому трубоповоду по типу пикнометрической установки.

4. МХ - плотность 700-1000 кг/м3. Вязкость 5-50 сСт. Давление 0.2-40 МПа. Температура -10 +40 0С. Погрешност не более 0.1 кг/м3 во всем диапазоне.

Искал что то наподобе образцового плотномера оперативно подключаемого последовательно с рабочим ПП. Смотрел на сайте ЗАО "Аврора" (Anton Paar) плотномер L-Dens 427 Ex но выяснилось что они на сайте заявлены с погрешностью +/- 0.1 кг/м3, а в описании типа погрешность указана +/- 0.3 кг/м3, да и то только в комплекте с "родной вторичкой".

(Прошу МД не предлагать, с данным устройством работал).

С уважением Nuucha.

Есть такая штука, называется ПЛОТНОМЕР ЖИДКОСТИ ПАЖ-303 с фантастическими точностными характеристиками, сам с ним не работал, но рассказывали, что очень точный и надежный прибор.

ПЛОТНОМЕР ПАЖ-303.pdf

Если решить проблему с воздушным питанием, то ИМХО такой аппарат вполне можно приспособить подключать вместо пикнометров. Но при массе плотномера 25 кг + компрессор и пр., то скорее всего такой аппарат лучше делать как передвижную поверочную установку на базе какого-нибудь микроавтобуса.

Принцип действия у плотномера такой же, как и у МД - поплавки. Не могли бы вы поделиться опытом по поводу эксплуаации МД-01, -02, что вызывает такое резкое неприятие?

Стоит вопрос о приобретении МД-02 за неимением особых альтернатив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 недель спустя...
Есть такая штука, называется ПЛОТНОМЕР ЖИДКОСТИ ПАЖ-303 с фантастическими точностными характеристиками, сам с ним не работал, но рассказывали, что очень точный и надежный прибор.

 ПЛОТНОМЕР ПАЖ-303.pdf (127,44К)

Количество загрузок:: 0

Если решить проблему с воздушным питанием, то ИМХО такой аппарат вполне можно приспособить подключать вместо пикнометров. Но при массе плотномера 25 кг + компрессор и пр., то скорее всего такой аппарат лучше делать как передвижную поверочную установку на базе какого-нибудь микроавтобуса.

Спасибо, почитал, впечатляет, но диапазон рабочих давлений мал ( до 1,6 МПа ), да и вес плюс пневмообвязка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 лет спустя...

Добрый день, хотелось бы актуализировать эту тему немного. 
Меня интересует есть ли СИ утвержденного типа, которое имеет МХ - плотность 700-1600 кг/м3. Давление 0.2-7 МПа. Температура -10 +90 0С. Погрешность менее 0.5 кг/м3 во всем диапазоне.
Может плотномеры какие с погрешностью точнее 0.5 кг/м
, либо пикнометрические установки кроме описанных выше?
Чем можно проверить работоспособность плотномера с параметрами описанными выше?

Благодарю за помощь :thankyou: 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суть пикнометрической установки это возможность присоединения к процессу через штуцеры и применении прямого метода измерений. Если будете брать лабораторный плотномер, то будете иметь мороку с косвенным методом, что вам конечно же не очень нужно (но возможно, если у вас КМХ или методка поверки позволяет использовать такой метод). В итоге, чтобы вам добиться необходимого результата, вам следует применять поточный эталонный плотномер с хорошей точностью (ПЛОТ-3М, CDM100), либо в составе прувера либо предусмотреть возможность установки такого плотномера и опять же надо смотреть какими документами вы можете руководствоваться для КМХ и (или) выполнения поверки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
В 24.02.2014 в 10:55, Nuucha сказал:

Доброго дня.

Посоветуйте чем можно заменить пикнометрическую установку H&D Fitzgerald при поверке поточных преобразователей плотности(ПП). Просторы всемирной паутины не помогли (может плохо искал :unknw: ).

Необходимо:

1. Простое в эксплуатации мобильное устройство, с автономным питанием, во взрывозащищенном исполнении, внесенное в Госреестр СИ.

2. Отображение мгновенного значения плотности при рабочих условиях.

3. Подключение к технологическому трубоповоду по типу пикнометрической установки.

4. МХ - плотность 700-1000 кг/м3. Вязкость 5-50 сСт. Давление 0.2-40 МПа. Температура -10 +40 0С. Погрешност не более 0.1 кг/м3 во всем диапазоне.

Искал что то наподобе образцового плотномера оперативно подключаемого последовательно с рабочим ПП. Смотрел на сайте ЗАО "Аврора" (Anton Paar) плотномер L-Dens 427 Ex но выяснилось что они на сайте заявлены с погрешностью +/- 0.1 кг/м3, а в описании типа погрешность указана +/- 0.3 кг/м3, да и то только в комплекте с "родной вторичкой".

(Прошу МД не предлагать, с данным устройством работал).

С уважением Nuucha.

Возможно жидкостные поточные хроматографы решат данную проблему, но они чуть дороже бонга 777 будут...

Если Вам требуется поверка плотномеров, обращайтесь в личку, у нас есть пикнометрическая установка H&D Fitzgerald

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 месяца спустя...
В 11.09.2019 в 13:32, Багаутдинов сказал:

Возможно жидкостные поточные хроматографы решат данную проблему, но они чуть дороже бонга 777 будут...

Если Вам требуется поверка плотномеров, обращайтесь в личку, у нас есть пикнометрическая установка H&D Fitzgerald

Спасибо!

Но вопрос как раз в попытке отказаться от пикнометрии, как от слишком затратного и трудоемкого метода. Идеальный вариант, на мой взгляд, это компактный измерительный модуль по типу HPM от "Anton Paar", но в едином корпусе с "вторичкой", во взрывозащищенном исполнении, с автономным питанием и возможностью напрямую подключаться к технологической линии, позволяющий проводить измерения во всем диапазоне рабочих условий. Некий калибратор плотности )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 год спустя...
В 11.09.2019 в 12:32, Багаутдинов сказал:

Возможно жидкостные поточные хроматографы решат данную проблему, но они чуть дороже бонга 777 будут...

Если Вам требуется поверка плотномеров, обращайтесь в личку, у нас есть пикнометрическая установка H&D Fitzgerald

С каким диапазоном установка? Есть чем поверить в диапазоне от 500-550?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 16.03.2021 в 16:19, svs_ts сказал:

С каким диапазоном установка? Есть чем поверить в диапазоне от 500-550?

У Вас какая жидкость???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 17.03.2021 в 17:25, Багаутдинов сказал:

У Вас какая жидкость???

деэтанизированный газовый конденсат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.


[[Template core/front/global/mobileNavigation is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]