Поверка и калибровка алкотекторов

[Iwona 1]

что делать при обнаружении грубой ошибки .....

Пользоваться ситуацией.

Не дай Бог, дойдёт до суда, имея на руках эти тонкости, выигрываете дело.

Если бы суд хотел разбираться в этих тонкостях, то да... а так читаем в постановлениях: "ссылка Иванова на Закон (о единстве средств измерений) не состоятельна, так как в технической документации, переданной командиром полка ГИБДД указана погрешность 0.048."

Изменено 6 Сентября 2011 пользователем Iwona

[Некролог 138]

В итоге, подняли протоколы измерений 5-ти летней давности при утверждении типа, сказали, что ошиблись, не туда посмотрели и т.д. Прислали официальные изменения к описанию типа.

Здесь речь идет об обратном, чтобы в руководство внесли изменения в соответсвии с описанием типа.

Вот именно. И чтобы дали по мягкому месту тем, кто такое руководство при утверждении типа пропустил. Например, руководителя Госстандарта - зачем его подпись на приказе об УТ, для красоты? Должность-то называется по инерции "ответственная", только саму ответственность куда-то убрали, неудобная она. Так и подчинённых такие господа себе ставят по принципу - главное, чтобы верным был и конверты снизу вверх передавал, а деловые качества побоку. И в итоге имеем в стране то, что имеем. Вертикаль власти.

[Артем0211 0]

подскажите пожалуйста если прибор был поверен в ноябре 2011, а калибровка проведена годом ранее буду ли достоверны эти результаты.

[Виктор 413]

подскажите пожалуйста если прибор был поверен в ноябре 2011, а калибровка проведена годом ранее буду ли достоверны эти результаты.

Поверка СИ свидетельствует о том, что его метрологические характеристики соответствуют описанию типа этого СИ на момент поверки. Прошлогодняя калибровка к этому отношения не имеет.

[Артем0211 0]

Поверка СИ свидетельствует о том, что его метрологические характеристики соответствуют описанию типа этого СИ на момент поверки. Прошлогодняя калибровка к этому отношения не имеет.

Есть ли какие нибудь законодательные акты инструкции или др документы принуждающие проводить калибровку СИ (касаемо алкотектора) предназначенных для применения в сфере ГОС Регулирования с определенной переодичностью и в обязятельном порядке (помимо Ст. 18 ФЗ № 102). В описании типа сказано П.п. "9 Интервал времени работы анализаторов без корректировки показаний при эксплуатации в нормальных условиях, месяцев: не менее 12."

Изменено 5 Марта 2012 пользователем Артем0211

[логия 0]

Есть ли какие нибудь законодательные акты инструкции или др документы принуждающие проводить калибровку СИ (касаемо алкотектора) предназначенных для применения в сфере ГОС Регулирования с определенной переодичностью и в обязятельном порядке (помимо Ст. 18 ФЗ № 102). В описании типа сказано П.п. "9 Интервал времени работы анализаторов без корректировки показаний при эксплуатации в нормальных условиях, месяцев: не менее 12."

В описании типа "9 Интервал времени работы анализаторов без корректировки показаний, месяцев: не менее 12. Корректировка показаний проводится перед поверкой по необходимости".

В соответствии с руководством по эксплуатации необходимость проведения корректировки показаний возникает при превышении пределов допускаемой погрешности.

[Артем0211 0]

Спасибо!

[sanya940 0]

В описании типа "9 Интервал времени работы анализаторов без корректировки показаний, месяцев: не менее 12. Корректировка показаний проводится перед поверкой по необходимости".

В соответствии с руководством по эксплуатации необходимость проведения корректировки показаний возникает при превышении пределов допускаемой погрешности.

В корне не согласен, открываем Руководство по эксплуатации и паспорт на алкотестер Alcotest 6810 и дальше по содержанию:

В Паспорте п.

2.10 Предел допускаемого интервала времени работы анализатора без корректировки показаний при эксплуатации в нормальных условиях, месяцев: 12.

п. 6 Техническое обслуживание включает в себя в том числе: - корректировку показаний анализатора – не реже 1 раза в 12 месяцев; - поверку анализатора – 1 раз в год; Учет технического обслуживания ведется в табл. 4.

В Руководстве по эксплуатации на Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810

п. 1.2.10 Предел допускаемого интервала времени работы анализатора без корректировки показаний при эксплуатации в нормальных условиях, месяцев: 12;

В разделе 3 Техническое обслуживание п. 3.2. Периодическое техническое обслуживание анализатора в течении всего периода эксплуатации включает в себя в том числе: - корректировку показаний анализатора – не реже 1 раза в 12 месяцев; - поверку анализатора – 1 раз в год. П. 3.6 Корректировка показаний анализатора «Работа по корректировке показаний должна быть отмечена в паспорте анализатора (в разделе техническое обслуживание)»

[Iwona 1]

Подскажите, пожалуйста, может ли быть проведена периодическая поверка, если нет данных о том, что что когда-либо проводилась первичная поверка?

[Кораблёв Е. 38]

Подскажите, пожалуйста, может ли быть проведена периодическая поверка, если нет данных о том, что что когда-либо проводилась первичная поверка?

С практической точки зрения да. Сдавали в ЦСМ приборы, на которых отсутсвовали отметки о предыдущей поверке, и ни разу нам не отказали в поверке.

[Виктор 413]

Подскажите, пожалуйста, может ли быть проведена периодическая поверка, если нет данных о том, что что когда-либо проводилась первичная поверка?

С практической точки зрения да. Сдавали в ЦСМ приборы, на которых отсутсвовали отметки о предыдущей поверке, и ни разу нам не отказали в поверке.

Да и с законодательной точки зрения особы ограничений нет. разве что для тех СИ у которых первичная и периодическая поверка отличаются. И не что не мешает проводить первичную поверку у СИ, находящемся в эксплуатации.

[Iwona 1]

С практической точки зрения да. Сдавали в ЦСМ приборы, на которых отсутсвовали отметки о предыдущей поверке, и ни разу нам не отказали в поверке.

то, что ЦСМ это делают, понятно, меня интересует насколько правомерно

[Iwona 1]

Да и с законодательной точки зрения особы ограничений нет. разве что для тех СИ у которых первичная и периодическая поверка отличаются. И не что не мешает проводить первичную поверку у СИ, находящемся в эксплуатации.

существуют все-таки разные виды поверок - законодательно.

если предоставлено средство измерения и у него нет свидетельства о поверке, и нет сведений о его первичной поверке вообще, то на каком основани итогда ЦСМ указывает, что это периодическая поверка?

Периодическая поверка СИ производится через определенные промежутки времени, называемые межповерочным интервалом.

[ALEX1-2010 0]

Доброго времени суток уважаемые!

Много лет работаю с весовым оборудованием, ремонтирую и сдаю в поверку, а вот сейчас ко мне обратился товарищ за консультацией по алкотестеру и я в большом затруднении. Подскажите:

В "Методике поверки МИ 2835–2008" вообще ничего не говорится о нанесении поверительног клейма, а в "ПРИКАЗЕ

от 18 июля 1994 г. N 125" говорится что: "Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается "Свидетельство о поверке".(в ред. Приказа Госстандарта РФ от 26.11.2001 N 476)".

Вот я и растерялся. Это так получается что прибор, от которого многое зависит в материальном исчислении граждан, сам не подлежит клеймению?

[Некролог 138]

если предоставлено средство измерения и у него нет свидетельства о поверке, и нет сведений о его первичной поверке вообще, то на каком основани итогда ЦСМ указывает, что это периодическая поверка?

На основании сведений от владельца СИ, что ему нужна именно периодическая поверка.

Вообще говоря, при различии объёмов первичной и периодической поверок у многих СИ прейскурант большинства ЦСМ на эти виды работ одинаков. Угадайте, к какой поверке будут тяготеть ЦСМы.

Вот я и растерялся. Это так получается что прибор, от которого многое зависит в материальном исчислении граждан, сам не подлежит клеймению?

Растеряться Вы должны были ещё в 1985-1991 годах. Бардак начался ещё тогда. Каждый пусть крутится как может - вот новая идеология. :YES!:

[ALEX1-2010 0]

если предоставлено средство измерения и у него нет свидетельства о поверке, и нет сведений о его первичной поверке вообще, то на каком основани итогда ЦСМ указывает, что это периодическая поверка?

На основании сведений от владельца СИ, что ему нужна именно периодическая поверка. ;)/>/>

Вообще говоря, при различии объёмов первичной и периодической поверок у многих СИ прейскурант большинства ЦСМ на эти виды работ одинаков. Угадайте, к какой поверке будут тяготеть ЦСМы. ;)/>/>

Вот я и растерялся. Это так получается что прибор, от которого многое зависит в материальном исчислении граждан, сам не подлежит клеймению?

Растеряться Вы должны были ещё в 1985-1991 годах. Бардак начался ещё тогда. Каждый пусть крутится как может - вот новая идеология. :YES!:/>/>

Я действительно в рассеяности.

На всех весовых приборах у нас обязательно ставится клеймо или наклейка, да и паспорта, или свидетельства обязательны.

А почему так с этим долбаным алкотестером?

Получается что любой желающий может его калибровать хоть ежедневно? Никаких препятствий нет?

[Ника 1 250]

Доброго времени суток уважаемые!

Много лет работаю с весовым оборудованием, ремонтирую и сдаю в поверку, а вот сейчас ко мне обратился товарищ за консультацией по алкотестеру и я в большом затруднении. Подскажите:

В "Методике поверки МИ 2835–2008" вообще ничего не говорится о нанесении поверительног клейма, а в "ПРИКАЗЕ

от 18 июля 1994 г. N 125" говорится что: "Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается "Свидетельство о поверке".(в ред. Приказа Госстандарта РФ от 26.11.2001 N 476)".

Вот я и растерялся. Это так получается что прибор, от которого многое зависит в материальном исчислении граждан, сам не подлежит клеймению?

Вообще-то результаты поверки должны оформляться в соответствии с действующим законом, а именно 102-ФЗ от 26.06.2008 г. Об ОЕИ. В нем в Ст. 13, п. 4 говорится:

4. Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке.

Так что, если конструкцией Алкотестера не предусмотрено на корпусе место под клеймо (а "буржуи" вряд ли такое предполагали, только гарантийная), то оно наносится только на Свидетельство о поверке.

И еще, я сомневаюсь что для калибровки (перенастройки) Алкотестера нужно вскрывать корпус, так что пломба не поможет. А вот запись о калибровке (перенастройке) в памяти прибора будет сохранена (изменена), что и отразится в распечатке чека.

[Некролог 138]

"буржуи" вряд ли такое предполагали, только гарантийная

Гарантийная чаще всего такая же наклейка, как голограмма, так что если поверитель использует голограмму, то её можно наклеить на прибор рядышком с гарантийной.

[kot1967 184]

В мае вышел, может уже обсуждалось

http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&baseC=6&page=3&month=5&year=2013&search=&RegNum=1&DocOnPageCount=15&id=172382&pageK=E1126819-C7CB-4D3E-AB3E-E27D2BB2AE2D