трехкратный метрологический запас

[Ufametrolog 11]

Так и будет, и он будет прав, если в методике поверки про это ни гу-гу

Ну вот, я то уж обрадовался...

[Ufametrolog 11]

Предлагаю технически обоснованно разработать ГОСТ на новые осциллографы, генераторы, с учетом "научно технического прогресса".

[Данилов А.А. 1 951]

Ну вот, я то уж обрадовался...

Не всё коту масленица

[Дедюхин А.А. 314]

Предлагаю технически обоснованно разработать ГОСТ на новые осциллографы, генераторы, с учетом "научно технического прогресса".

на какие аналоговые или цифровые?

[Ufametrolog 11]

на какие аналоговые или цифровые?

Простите пропустил, аналоговые я думаю "перебьются" и 8.311-78м, конечно цифровые.

[Дедюхин А.А. 314]

Простите пропустил, аналоговые я думаю "перебьются" и 8.311-78м, конечно цифровые.

..... ИХМО нереально будет.... там "кто в лес, кто по дрова"... даже полоса пропускания с временем нарастания через магическое число "350" не всегда связана....

[Ufametrolog 11]

..... ИХМО нереально будет.... там "кто в лес, кто по дрова"... даже полоса пропускания с временем нарастания через магическое число "350" не всегда связана....

Поэтому я и уточнил, с учетом НТР, при вермени нарастания 1 нс, (связать с магическим :D 350/1=350 МГц), мой WJ332 тянет все 500 МГц без "ущерба" уровню.

[Дедюхин А.А. 314]

мой WJ332 тянет все 500 МГц без "ущерба" уровню.

тянет по "синусу" или по "времени нарастания" ?

[Ufametrolog 11]

тянет по "синусу" или по "времени нарастания" ?

По синусу, а вот по времени нарастания входит тютелька в тютельку, даже страшновато... К чему это мною было сказано, полоса пропускания то выводится через "магическое" число 350, вот я и хотел подметить "сомнительную" зависимость...