Критерии инспекционного контроля

[KravchenkoGA 81]

У меня такой вопрос. Аккредитовывались в 2011г., в 2014-2015гг. должны принять инспекционный контроль. Не все документы по аккредитации подходят под новые критерии, потому что требования раньше были другие. Как быть, переделывать часть документов, вносить изменения в уже имеющиеся или еще какие варианты?

[sav 86]

У меня такой вопрос. Аккредитовывались в 2011г., в 2014-2015гг. должны принять инспекционный контроль. Не все документы по аккредитации подходят под новые критерии, потому что требования раньше были другие. Как быть, переделывать часть документов, вносить изменения в уже имеющиеся или еще какие варианты?

Конечно, надо переделывать документы под новые критерии. Все проверки (документарные и выездные), начиная 01.07.14. будут проводится исходя из требований нового закона.

[kot1967 184]

Конечно, надо переделывать документы под новые критерии. Все проверки (документарные и выездные), начиная 01.07.14. будут проводится исходя из требований нового закона.

С учетом фактической отмены ИК, вот лично у меня нет никакого желания что-либо переделывать, ибо практика показывает, что через полгода снова нужно будет переделывать. Сильно сомневаюсь, что вообще кто-то может внятно изложить какие будут "требования" хотя бы на следующие полгода.

[KravchenkoGA 81]

Согласно ФЗ-412 ст. 30 "Документы об аккредитации, выданные федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют силу до окончания срока их действия." Имею ли я имею право вносить изменения в уже принятые документы (РК, формы и т.д.)? РК у нас по ГОСТ 17025, формы по ПР 50.2.014.

[Лариса23 2]

У меня такой вопрос. Аккредитовывались в 2011г., в 2014-2015гг. должны принять инспекционный контроль. Не все документы по аккредитации подходят под новые критерии, потому что требования раньше были другие. Как быть, переделывать часть документов, вносить изменения в уже имеющиеся или еще какие варианты?

Если Вы аккредитовывались в 2011 году, то в 2012 Вы должны были пройти ИК, и теперь в 2014 опять ИК. Но опять же, все зависит от того, когда у Вас заканчивается срок действия аттестата. На сайте РА в "важных новостях" есть от 8 июля ссылка, пояснение к новому закону, там есть схема, по которой Вы определяете- то ли у Вас ИК, то ли переаккредитация. Если 2-е, то это серьезней, надо отправлять всё, что перечислено в "критериях" в РА.

[Лариса23 2]

Конечно, надо переделывать документы под новые критерии. Все проверки (документарные и выездные), начиная 01.07.14. будут проводится исходя из требований нового закона.

С учетом фактической отмены ИК, вот лично у меня нет никакого желания что-либо переделывать, ибо практика показывает, что через полгода снова нужно будет переделывать. Сильно сомневаюсь, что вообще кто-то может внятно изложить какие будут "требования" хотя бы на следующие полгода.

Но ведь ИК никто не отменял, просто это теперь называется подтверждение аттестата аккредитации, а смысл остается тем же- то же геморрой с документацией, только теперь надо подтверждать право собственности на всё, образование и т.п., и так же все через 2 года.

[smihailov 55]

Согласно ФЗ-412 ст. 30 "Документы об аккредитации, выданные федеральными органами исполнительной власти до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, сохраняют силу до окончания срока их действия." Имею ли я имею право вносить изменения в уже принятые документы (РК, формы и т.д.)? РК у нас по ГОСТ 17025, формы по ПР 50.2.014.

Полной уверенности нет, но РК и формы не являются "Документы об аккредитации, выданными федеральными органами исполнительной власти". А документация должна актуализироваться. Изменения вносить надо, но отправлять в РА не надо. Будет комиссия - ей и предоставите.Этот ответ получили от эксперта ИК.

[smihailov 55]

Ну а Вы вообще рекламируете табак. Сам курю, но...

[KravchenkoGA 81]

У меня такой вопрос. Аккредитовывались в 2011г., в 2014-2015гг. должны принять инспекционный контроль. Не все документы по аккредитации подходят под новые критерии, потому что требования раньше были другие. Как быть, переделывать часть документов, вносить изменения в уже имеющиеся или еще какие варианты?

Если Вы аккредитовывались в 2011 году, то в 2012 Вы должны были пройти ИК, и теперь в 2014 опять ИК. Но опять же, все зависит от того, когда у Вас заканчивается срок действия аттестата. На сайте РА в "важных новостях" есть от 8 июля ссылка, пояснение к новому закону, там есть схема, по которой Вы определяете- то ли у Вас ИК, то ли переаккредитация. Если 2-е, то это серьезней, надо отправлять всё, что перечислено в "критериях" в РА.

В 2012 году у нас был смешной метрологический гос.надзор. Приехал 1 товарищ, посмотрел помещения, кое-какие документы, сходил на сборку (где готовили к отправке оборудование) и в итоге в замечаниях было, что на отправляемом оборудовании табличка с названием изготовителя не соответствовала ГОСТ.

А по схеме мы должны до июня 2015г. пройти ИК. А зачем нужно "отправлять все, что перечислено в "критериях" в РА". Я думала, что приедут, тут мы и должны будем выложиться перед ними.

[Лариса23 2]

У меня такой вопрос. Аккредитовывались в 2011г., в 2014-2015гг. должны принять инспекционный контроль. Не все документы по аккредитации подходят под новые критерии, потому что требования раньше были другие. Как быть, переделывать часть документов, вносить изменения в уже имеющиеся или еще какие варианты?

Если Вы аккредитовывались в 2011 году, то в 2012 Вы должны были пройти ИК, и теперь в 2014 опять ИК. Но опять же, все зависит от того, когда у Вас заканчивается срок действия аттестата. На сайте РА в "важных новостях" есть от 8 июля ссылка, пояснение к новому закону, там есть схема, по которой Вы определяете- то ли у Вас ИК, то ли переаккредитация. Если 2-е, то это серьезней, надо отправлять всё, что перечислено в "критериях" в РА.

В 2012 году у нас был смешной метрологический гос.надзор. Приехал 1 товарищ, посмотрел помещения, кое-какие документы, сходил на сборку (где готовили к отправке оборудование) и в итоге в замечаниях было, что на отправляемом оборудовании табличка с названием изготовителя не соответствовала ГОСТ.

А по схеме мы должны до июня 2015г. пройти ИК. А зачем нужно "отправлять все, что перечислено в "критериях" в РА". Я думала, что приедут, тут мы и должны будем выложиться перед ними.

Вот у меня сейчас тоже стал вопрос, ЧТО все-таки отправлять вместе с Заявлением? 15-16 иду на курсы по этой теме, организовал Краснодар в нашем городе, так как у нас много лабораторий, в основном нефтяные и зерновые, может там что-то выясню. Эксперт, которая была у нас на ИК прошлые разы сама толком не знает, сказала, что нужно копии аттестата, области, и акта ИК за прошлый раз. То есть у нас идет только выездная проверка,а не документарная. А документы они будут на месте смотреть. Но что-то она так неуверенно ответила. Короче завтра узнаю, напишу.

[kot1967 184]

Вот у меня сейчас тоже стал вопрос, ЧТО все-таки отправлять вместе с Заявлением? 15-16 иду на курсы по этой теме, организовал Краснодар в нашем городе, так как у нас много лабораторий, в основном нефтяные и зерновые, может там что-то выясню. Эксперт, которая была у нас на ИК прошлые разы сама толком не знает, сказала, что нужно копии аттестата, области, и акта ИК за прошлый раз. То есть у нас идет только выездная проверка,а не документарная. А документы они будут на месте смотреть. Но что-то она так неуверенно ответила. Короче завтра узнаю, напишу.

Прошу прощения если я потерял нить обсуждения. В сухом остатке на сегодня - план ИК низложен. Кто и как будет проводить ИК неизвестно. Кому тогда отправлять заявление и какого содержания, типа "нижайше прошу РА провести у меня ИК".

А в части деления ИК на "выездной и документарный" вообще непонятно, что и как происходит при ИК прописано, остальное от лукавого, или опять что-то изменилось, а я просто не в курсе....

[evGeniy 1 037]

Прошу прощения если я потерял нить обсуждения. В сухом остатке на сегодня - план ИК низложен. Кто и как будет проводить ИК неизвестно. Кому тогда отправлять заявление и какого содержания, типа "нижайше прошу РА провести у меня ИК".

А в части деления ИК на "выездной и документарный" вообще непонятно, что и как происходит при ИК прописано, остальное от лукавого, или опять что-то изменилось, а я просто не в курсе....

На сайте Росаккредитации есть ссылка на видеоконференцию. Убейте полтора часа времени и все вопросы по поводу ИК отпадут

[KravchenkoGA 81]

Прошу прощения если я потерял нить обсуждения. В сухом остатке на сегодня - план ИК низложен. Кто и как будет проводить ИК неизвестно. Кому тогда отправлять заявление и какого содержания, типа "нижайше прошу РА провести у меня ИК".

А в части деления ИК на "выездной и документарный" вообще непонятно, что и как происходит при ИК прописано, остальное от лукавого, или опять что-то изменилось, а я просто не в курсе....

На сайте Росаккредитации есть ссылка на видеоконференцию. Убейте полтора часа времени и все вопросы по поводу ИК отпадут

"Видеозапись общероссийского онлайн-семинара «Реформа системы аккредитации: реализация новых правил работы» после соответствующей обработки будет опубликована на сайте Федеральной службы по аккредитации." На сайте РА размещено это объявление. Вы этот семинар имели в виду?

[evGeniy 1 037]

"Видеозапись общероссийского онлайн-семинара «Реформа системы аккредитации: реализация новых правил работы» после соответствующей обработки будет опубликована на сайте Федеральной службы по аккредитации." На сайте РА размещено это объявление. Вы этот семинар имели в виду?

Уважаемые посетители сайта Росаккредитации!

С видеозаписью онлайн-семинара "Реформа системы аккредитации: реализация новых правил работы", состоявшегося 27 июня 2014 года, можно ознакомиться по следующей ссылке.

Я это имел в виду

Или вот

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=15375&view=findpost&p=113069

Изменено 14 Июля 2014 пользователем evGeniy

[tonya2601 2]

"Видеозапись общероссийского онлайн-семинара «Реформа системы аккредитации: реализация новых правил работы» после соответствующей обработки будет опубликована на сайте Федеральной службы по аккредитации." На сайте РА размещено это объявление. Вы этот семинар имели в виду?

Уважаемые посетители сайта Росаккредитации!

С видеозаписью онлайн-семинара "Реформа системы аккредитации: реализация новых правил работы", состоявшегося 27 июня 2014 года, можно ознакомиться по следующей ссылке.

Я это имел в виду ;)/>

Или вот

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=15375&view=findpost&p=113069

На сайте Росаккредитации в разделе " Важная информация" опубликована схема,разъясняющая в какие сроки нужно проходить процедуру подтверждения компетентности. Публикация от 08 июля 2014 года. А если в карте,основным отличием старой процедуры от новой является то,что теперь организации сами должны будут подавать заявления на подтверждение компетентности и на основании этих заявлений принимать у себя проверяющих. В случае,если вовремя организация эту процедуру не пройдет,ее аттестат аккредитации будет объявлен недействительным. На сайте Росаккредитации будут соответствующие публикации. В дальнейшем они вообще хотят уйти от выдачи аттестатов аккредитации на бумажных носителях. Аттестат аккредитации на бумажном носителе будет выдаваться только на основании отдельного заявления. Сведения о статусе аккредитации можно будет получить посредством проверки реестра аккредитованных лиц.

[allar 90]

На сайте и в документах то конечно всё есть. Но по факту судя по всему механизмы пока не работают. И консультаций никто не оказывает. а нам в ноябре-декабре нужно успеть пройти.

Есть ли у кого-то информация по конкретике - с чего начинать и что делать?

[Лариса23 2]

На сайте и в документах то конечно всё есть. Но по факту судя по всему механизмы пока не работают. И консультаций никто не оказывает. а нам в ноябре-декабре нужно успеть пройти.

Есть ли у кого-то информация по конкретике - с чего начинать и что делать?

Я сейчас в таком же положении, как и Вы. У нас ИК + расширение области, сейчас это называется по другому, но сути не меняет.Начните с РК, по новым требованиям.Требования изложены в "Критериях аккредитации.." Приложение к Приказу № 326 от 30.05.2014 . У меня уже было все готово, но теперь под новый Закон подгоняю. Ну и там же в критериях есть перечень документов, которые надо отправлять в Россаккредитацию(стр.27-28). Образцы заявлений на переаккредитацию, или ИК есть тоже Приказ № 288 от 23.05.2014. Начните с малого- с РК, потом делайте новые формы по СИ, ИО, ВО, персоналу, помещениям и ГСО. К эти формам прикладываются подтверждающие документы, если СИ, ВО, ИО, - то это может быть выписка из ведомости бух.учета по основным средствам, на ГСО - я сняла копии ТТН, по персоналу- копии дипломов и трудовых книжек, по помещениям -это копия договора аренды или свидетельство о собственности. Вроде все понятно изложено, но времени занимает уйму вся эта бумажная волокита, а свою работу ведь никто не отменял. Если что, спрашивайте, чем могу- помогу.Мой e-mail: lleganova@mail.ru

[kot1967 184]

На сайте и в документах то конечно всё есть. Но по факту судя по всему механизмы пока не работают. И консультаций никто не оказывает. а нам в ноябре-декабре нужно успеть пройти.

Есть ли у кого-то информация по конкретике - с чего начинать и что делать?

Ну как я для себя понял что если ИК по плану был 4 квартал 2014, то можно в принципе пройти его и весной (до июля включительно).

Основной вопрос о невозможности в реальности соответствовать тем критериям которые декларируется. Взять хотя бы кадры - общепринято в лаборатории, что люди специализируются, если человек сидит на ГЖХ, то к остальным анализам он может вообще никакого отношения не иметь, откуда тут возьмется 50% от ОА. У нас вообще половина народа к ОА отношение имеют опосредованное, ибо у лаборатории много других задач, кроме как выдавать на гора протоколы.

Я конечно понимаю, что у нас строгость компенсируется необязательностью, но под раздачу попадать не хотелось бы.

[allar 90]

На сайте и в документах то конечно всё есть. Но по факту судя по всему механизмы пока не работают. И консультаций никто не оказывает. а нам в ноябре-декабре нужно успеть пройти.

Есть ли у кого-то информация по конкретике - с чего начинать и что делать?

Ну как я для себя понял что если ИК по плану был 4 квартал 2014, то можно в принципе пройти его и весной (до июля включительно).

Основной вопрос о невозможности в реальности соответствовать тем критериям которые декларируется. Взять хотя бы кадры - общепринято в лаборатории, что люди специализируются, если человек сидит на ГЖХ, то к остальным анализам он может вообще никакого отношения не иметь, откуда тут возьмется 50% от ОА. У нас вообще половина народа к ОА отношение имеют опосредованное, ибо у лаборатории много других задач, кроме как выдавать на гора протоколы.

Я конечно понимаю, что у нас строгость компенсируется необязательностью, но под раздачу попадать не хотелось бы.

Это всё понятно. Но есть такие вещи, как планирование бюджета. У нас расходы на эту процедуру заложены именно на 4й квартал. И нужно ещё успеть договор заключить если, стоимость работ более 300 000 рублей. А это может затянуться, не факт, что успеем к 4му кварталу.

[sav 86]

На сайте и в документах то конечно всё есть. Но по факту судя по всему механизмы пока не работают. И консультаций никто не оказывает. а нам в ноябре-декабре нужно успеть пройти.

Есть ли у кого-то информация по конкретике - с чего начинать и что делать?

Я сейчас в таком же положении, как и Вы. У нас ИК + расширение области, сейчас это называется по другому, но сути не меняет.Начните с РК, по новым требованиям.Требования изложены в "Критериях аккредитации.." Приложение к Приказу № 326 от 30.05.2014 . У меня уже было все готово, но теперь под новый Закон подгоняю. Ну и там же в критериях есть перечень документов, которые надо отправлять в Россаккредитацию(стр.27-28). Образцы заявлений на переаккредитацию, или ИК есть тоже Приказ № 288 от 23.05.2014. Начните с малого- с РК, потом делайте новые формы по СИ, ИО, ВО, персоналу, помещениям и ГСО. К эти формам прикладываются подтверждающие документы, если СИ, ВО, ИО, - то это может быть выписка из ведомости бух.учета по основным средствам, на ГСО - я сняла копии ТТН, по персоналу- копии дипломов и трудовых книжек, по помещениям -это копия договора аренды или свидетельство о собственности. Вроде все понятно изложено, но времени занимает уйму вся эта бумажная волокита, а свою работу ведь никто не отменял. Если что, спрашивайте, чем могу- помогу.Мой e-mail: lleganova@mail.ru

Насколько я понял из новых критериев, все подтверждающие документы (ведомость бух.учета по СИ и пр, копии дипломов и тр.книжек и.т.д) в Росаккредитацию отправляете не Вы а комиссия которой вы должны будете предьявить эти документы при выездной проверке, после неё комиссия формирует свой пакет документов и вместе с актом направляет его в Росаккредитацию и после этого Росаккредитация принимает окончательное решение (аккредитовать, подтвердить компетентность , и.т.д). Если это не так, то пожалуйста поправьте меня.

Изменено 31 Июля 2014 пользователем sav

[smihailov 55]

Основной вопрос о невозможности в реальности соответствовать тем критериям которые декларируется. Взять хотя бы кадры - общепринято в лаборатории, что люди специализируются, если человек сидит на ГЖХ, то к остальным анализам он может вообще никакого отношения не иметь, откуда тут возьмется 50% от ОА.

Извините Андреевич, но конференцию Вы зря не посмотрели (на сайте РА). Якутова сказала, что 50% объёма (ОА) должны делать постоянные сотрудники лаборатории. Без совместителей и т.п.. И не важно, сколько методов освоил один человек.

[evGeniy 1 037]

в Росаккредитацию отправляете не Вы а комиссия которой вы должны будете предьявить эти документы при выездной проверке, после неё комиссия формирует свой пакет документов и вместе с актом направляет его в Росаккредитацию и после этого Росаккредитация принимает окончательное решение (аккредитовать, подтвердить компетентность , и.т.д).

Думаю, что в РА отправляется просто акт подписанный экспертом

[kot1967 184]

Основной вопрос о невозможности в реальности соответствовать тем критериям которые декларируется. Взять хотя бы кадры - общепринято в лаборатории, что люди специализируются, если человек сидит на ГЖХ, то к остальным анализам он может вообще никакого отношения не иметь, откуда тут возьмется 50% от ОА.

Извините Андреевич, но конференцию Вы зря не посмотрели (на сайте РА). Якутова сказала, что 50% объёма (ОА) должны делать постоянные сотрудники лаборатории. Без совместителей и т.п.. И не важно, сколько методов освоил один человек.

Как раз посмотрел, и именно про это и речь. Даже девушки мои смотрели. Все сразу захотели быть стажерами Да там (на конференции) много чего было сказано невыполнимого, даже в теории.

Лаборатории бывают разными. У нас лаборатория не занимается чисто анализами, и тем более не делает из этого бизнеса, а занимается задачами которые ставит Компания, думаю и у многих похожая ситуация. Что мне теперь делить её на две части одна для ОА, а вторая для всего остального? А еще у нас числится типа метролог, типа калибровщик, да и сам начальник лаборатории в ОА ни слухом и ни духом .

[smihailov 55]

Лаборатории бывают разными. У нас лаборатория не занимается чисто анализами, и тем более не делает из этого бизнеса, а занимается задачами которые ставит Компания, думаю и у многих похожая ситуация. Что мне теперь делить её на две части одна для ОА, а вторая для всего остального? А еще у нас числится типа метролог, типа калибровщик, да и сам начальник лаборатории в ОА ни слухом и ни духом .

Не вижу причин для пессимизма. Ваша лаборатория аккредитуется на определённую область. В этой области вы можете ссылаться на аттестат и выдавать протоколы со ссылкой на этот аттестат. И в формах для РА вы указываете только персонал, который непосредственно участвует в этих работах, а не уборщиц.

Кто запрещает персоналу лаборатории проводить другие анализы (исследовательские, опытные и т.п.)? Нигде такого запрета не встречал. И делить лабораторию на ОА и неОА не следует. Просто когда данный человек сегодня выполняет работу вне ОА, то по результатам данной работы он выпишет протокол без ссылки на аттестат. Это может быть и не протокол, а извещение о результатах анализа. Завтра ему поручат работу из ОА - тогда по всем правилам.

[Лариса23 2]

На сайте и в документах то конечно всё есть. Но по факту судя по всему механизмы пока не работают. И консультаций никто не оказывает. а нам в ноябре-декабре нужно успеть пройти.

Есть ли у кого-то информация по конкретике - с чего начинать и что делать?

Я сейчас в таком же положении, как и Вы. У нас ИК + расширение области, сейчас это называется по другому, но сути не меняет.Начните с РК, по новым требованиям.Требования изложены в "Критериях аккредитации.." Приложение к Приказу № 326 от 30.05.2014 . У меня уже было все готово, но теперь под новый Закон подгоняю. Ну и там же в критериях есть перечень документов, которые надо отправлять в Россаккредитацию(стр.27-28). Образцы заявлений на переаккредитацию, или ИК есть тоже Приказ № 288 от 23.05.2014. Начните с малого- с РК, потом делайте новые формы по СИ, ИО, ВО, персоналу, помещениям и ГСО. К эти формам прикладываются подтверждающие документы, если СИ, ВО, ИО, - то это может быть выписка из ведомости бух.учета по основным средствам, на ГСО - я сняла копии ТТН, по персоналу- копии дипломов и трудовых книжек, по помещениям -это копия договора аренды или свидетельство о собственности. Вроде все понятно изложено, но времени занимает уйму вся эта бумажная волокита, а свою работу ведь никто не отменял. Если что, спрашивайте, чем могу- помогу.Мой e-mail: lleganova@mail.ru

Если у Вас просто ИК или по-новому подтверждение компетенции, то Вы отправляете просто заявление установленной формы, а уже эксперт, который будет с Вами работать запросит документы, которые ему нужны. А если у Вас переаккредитация на новый срок или ИК с расширением области (как у меня), то в

Насколько я понял из новых критериев, все подтверждающие документы (ведомость бух.учета по СИ и пр, копии дипломов и тр.книжек и.т.д) в Росаккредитацию отправляете не Вы а комиссия которой вы должны будете предьявить эти документы при выездной проверке, после неё комиссия формирует свой пакет документов и вместе с актом направляет его в Росаккредитацию и после этого Росаккредитация принимает окончательное решение (аккредитовать, подтвердить компетентность , и.т.д). Если это не так, то пожалуйста поправьте меня.

Если у Вас просто подтверждение компетенции (ИК по-старому), то Вы отправляете только заявление, а эксперт потом у Вас запросит все документы. А если переаккредитация или ИК с расширением (как у меня), то пишется отдельное заявление, в нем указывается необходимость на расширение области, и прикладывается весь требуемый пакет документов, как и в случае переаккредитации. Все это отправляется курьерской почтой с уведомлением, потом Вам назначают эксперта, и... ждите гостей! Я просто была недавно на семинаре по этой теме, нам все это рассказывали.