Требования к ПО при утверждении типа

[Vincent 0]

Здравствуйте, уважаемые господа!

Впервые столкнулся с подготовкой к аттестации ПО.

Прошу оценить главу из ТУ на предмет что лишнего,

а чего не хватает.

Буду очень рад вашей помощи!

1_7.doc

[SteinLP 43]

На мой взгляд, больше похоже на главу из Технического задания. Технические условия - документ, по которому изготавливают уже готовое изделие, в том числе с конкретным ПО.

Изменено 19 Января 2015 пользователем SteinLP

[kot1967 183]

Здравствуйте, уважаемые господа!

Впервые столкнулся с подготовкой к аттестации ПО.

Прошу оценить главу из ТУ на предмет что лишнего,

а чего не хватает.

Буду очень рад вашей помощи!

Я не читал, но прокомментирую .... Почему у вас для аттестации ПО типа основной документ - ТУ. Понятно, что "в комплекте" ТУ наверное и нужны, но основной документ для аттестации чисто по функционалу это "Описание ПО". Важнее этого документа разве что счет на оплату процедуры аттестации .

Причем поскольку Описание ПО, в отличии от ТУ, не связано скажем так стилистическими и законодательными ограничениями (это в целом внутренний документ), вы можете написать в нем все что считаете нужным и все что будет требовать аттестующая организация. И уже после аттестации ПО, на основе согласованного так сказать Описания ПО, разумно писать соответствующий раздел ТУ.

[grivastov 26]

Здравствуйте, уважаемые господа!

Впервые столкнулся с подготовкой к аттестации ПО.

Прошу оценить главу из ТУ на предмет что лишнего,

а чего не хватает.

Буду очень рад вашей помощи!

Зачем вообще ПО "аттестовывать"? Действие ради действия, дзен?

[Vincent 0]

Зачем вообще ПО "аттестовывать"? Действие ради действия, дзен?

Извините, ввел в заблуждение

Имелось в виду ПО встроенное в СИ

[grivastov 26]

Зачем вообще ПО "аттестовывать"? Действие ради действия, дзен?

Извините, ввел в заблуждение

Имелось в виду ПО встроенное в СИ

Прочитал. С моей стороны были бы такие замечания: 1.7.1 - Ни слова о форматах данных, так не пойдёт. 1.7.2 - Бред. Лучше вообще пункт убрать. 1.7.4 - Используемое для указанных целей внешнее ПО не может быть метрологически незначимым. Фразу про значимость/незначимость надо убрать, а добавить требование к протоколу обмена при идентификации, чтобы можно было независимо проверить внешнюю программу. Ну и общее замечание: требования требованиями, а методы контроля адекватны? Их изучать гораздо интереснее...

[Дмитрий Борисович 1 013]

При такой записи Вы практически никогда не сможете пройти испытания.....

[grivastov 26]

На мой взгляд, больше похоже на главу из Технического задания. Технические условия - документ, по которому изготавливают уже готовое изделие, в том числе с конкретным ПО.

Да нормально всё - это ж из главы "Технические требования" ТУ. Так и должно быть

[Маслов В.А. 100]

Здравствуйте, уважаемые господа!

Впервые столкнулся с подготовкой к аттестации ПО.

Прошу оценить главу из ТУ на предмет что лишнего,

а чего не хватает.

Буду очень рад вашей помощи!

Результаты экспертизы:

1_7 ТЕ о ПО СИ.doc

[Vincent 0]

Спасибо, уважаемые форумчане!

Теперь мне надо все осмыслить, исправить

Отчитаюсь, наверное послезавтра

Может опять что спрошу

За спрос-то...