fermervec 0 Опубликовано 19 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2015 Добрый день. Помогите с выбором СИ "Клин для измерения". В реестре не нашёл ни одного, а очень нужен. Может в России кто предлагает. Важно чтобы был внесён в ГРСИ. Цитата
Alena T 30 Опубликовано 19 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2015 Добрый день. Помогите с выбором СИ "Клин для измерения". В реестре не нашёл ни одного, а очень нужен. Может в России кто предлагает. Важно чтобы был внесён в ГРСИ. Добрый день! Посмотрите в Государственном реестре интересующий Вас прибор под наименованием Гриндометр. Там их несколько штук с различными характеристиками. Может что-то заинтересует. Цитата
fermervec 0 Опубликовано 23 Марта 2015 Автор Жалоба Опубликовано 23 Марта 2015 Добрый день! Посмотрите в Государственном реестре интересующий Вас прибор под наименованием Гриндометр. Там их несколько штук с различными характеристиками. Может что-то заинтересует. Большое спасибо. Но не-то. Нам необходим инструмент контроля плоскостности « отклонение геометрии плоских слитков, выпуклость или вогнутость». На сегодняшний день контролируется только вогнутость с помощью струны и глубиномера по методике ГОСТ. Да, и ещё вопрос: если мы будем контролировать плоскостность с помощью поверочной линейки или той-же струны с применением клина, то методика должна быть аттестована? Всё-таки контроль геометрии продукции, а это п14 статьи 1 ФЗ 102. Или же это прямое измерение? Цитата
Ника 1316 Опубликовано 23 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2015 Методика измерений должна быть прописана в ГОСТе, в котором задается это требование - контроль плоскостности. И чем измерять - должно быть написано там же. Потому что "плоскостность", это отклонение от плоскости, а вы уже контролируете только от линии, образуемой струной, т.е. вы должны найти наибольшее значение. Использование поверочной линейки вместро струны будет оправдано, только если она длиннее контролируемой поверхности. И данные полученные при использовании клина могут быть не корректными, т.к. у него в основании все таки плоскость, и довольно таки протяженная, и он может "висеть" на крайних точках опоры на вогнутой поверхности, а в середине под ним останется зазор. Потом, какого же размера ваши слитки что у них такая вогнутость (и регламентированный допуск), что вы хотите ее измерять клином, с довольно таки крупным шагом приращения, а не щупами? Кстати, требование (допуск) распространяется на всю поверхность сразу или из расчета на "погонный метр", т.е. 100 мм? Цитата
Alena T 30 Опубликовано 23 Марта 2015 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2015 Добрый день! Посмотрите в Государственном реестре интересующий Вас прибор под наименованием Гриндометр. Там их несколько штук с различными характеристиками. Может что-то заинтересует. Большое спасибо. Но не-то. Нам необходим инструмент контроля плоскостности « отклонение геометрии плоских слитков, выпуклость или вогнутость». На сегодняшний день контролируется только вогнутость с помощью струны и глубиномера по методике ГОСТ. Да, и ещё вопрос: если мы будем контролировать плоскостность с помощью поверочной линейки или той-же струны с применением клина, то методика должна быть аттестована? Всё-таки контроль геометрии продукции, а это п14 статьи 1 ФЗ 102. Или же это прямое измерение? Добрый день! Давайте еще посмотрим Рейки дорожные универсальные РДУ-КОНДОР. Там в комплекте есть аналогичный клин. Описание типа Рейки РДУ -КОНДОР.pdf Цитата
5 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.