Larisa 46 Опубликовано 4 Мая 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Мая 2010 Уважаемые коллеги? Давно меня мучает вопрос: если предприятие заключает договор с медучреждением (сейчас много всяких ООО медицинской направленности)на проведение медицинского осмотра сотрудников (сдаем кровь, проверяем зрение, делаем кардиограммы), долджен ли метролог предприятия поинтересоваться метрологическим обеспечением этих учреждений, клинико-диагностических лабораторий и сделать акцент на том, чтобы это в договоре на обслуживание прозвучало??? Или забить на это???? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 4 Мая 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Мая 2010 забить на это???? Лучше "забить" тех, кто подписывает договор с такими лже-учреждениями. Давно меня мучает вопрос: если предприятие заключает договор с медучреждением (сейчас много всяких ООО медицинской направленности)на проведение медицинского осмотра сотрудников (сдаем кровь, проверяем зрение, делаем кардиограммы), долджен ли метролог предприятия поинтересоваться метрологическим обеспечением этих учреждений, клинико-диагностических лабораторий и сделать акцент на том, чтобы это в договоре на обслуживание прозвучало??? Откройте свою должностную инструкцию. Ответ найдёте. Вас никто на это не уполномочил Точно также многие областные, городские и региональные власти, осуществляя закупки оборудования, в том числе и СИ не обращаются к специалистам (хотя многократно им об этом говорили, писали разные письма ). А что в итоге? Закупают такие СИ, которые либо не удовлетворяют по МХ, либо отсутствуют в Госреестре СИ, либо региональный ЦСМ не имеет технической базы для их поверки и пр. Увы, это ещё одна наша беда! Не только дураки и дороги... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 4 Мая 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Мая 2010 Увы, это ещё одна наша беда! Не только дураки и дороги... : Ну Вы же указали кто закупает... Точно также многие областные, городские и региональные власти, осуществляя закупки оборудования, в том числе и СИ не обращаются к специалистам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Larisa 46 Опубликовано 4 Мая 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Мая 2010 В том то и дело. Я хочу инициировать внесение изменений в СТО по закупка услуг (в виде служебной). И если наши юристы-охрана труда-замы директора не захотят этого делать, то я хотя бы с себя ответственность сниму. Поэтому и прошу у Вас, уважаемые коллеги, как это грамотно обыграть. 1. Внести такое изменение: договора на соответствующие виды услуг заключать с организациями, предоставивших подтверждение метрологического обеспечения проводимых видов измерений. Как-то так (подумаю еще!!!!). Договор согласовывать с метрологом!!! 2. Либо решить, что если заключен договор с организацией, имеющей лицензию на оказание мед.услуг, то Исполнитель сам отвечает за свои измерения (обследования) в случае непредвиденных ситуаций с работникам. И все - не дергаться дальше. P/S. Уважаемый Александр Александрович, ГОСТ Р 8.563-2009 так и не выслали, а ведь обещали! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 952 Опубликовано 4 Мая 2010 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Мая 2010 Александр Александрович, ГОСТ Р 8.563-2009 так и не выслали, а ведь обещали! Отправлял на Ваш mail. Странно. Повторяю. Дошло? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
les_nik_178 28 Опубликовано 5 Мая 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Мая 2010 Насколько я понял тут фокус в следующем Вы заключили договор с какой либо фирмой на проведение каких либо услуг. Если они оказывают вам услуги не соотвествующего качества то нужно их трясти. Поверены или нет приборы - это их ответственность. Вам важен выданный результат. Если он ва не устраивает то тогда можно обратится в суд и я думаю суд вас поддержит (т.к. не проведена метрология). Вы метролог своего предприятия и несете ответственность только за свое оборудование. Хотя если вам не лень то можно копнуть и дальше. Проверьте соответствие оборудования этой фирмы. Затем проверьте что их оборудование было поверено оборудованием в ЦСМ у которого ни вышел срок поверки. Далее чтоб оборудование ЦСМ тоже было поверено по всем нормам. И так дальше. Логично? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Larisa 46 Опубликовано 5 Мая 2010 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Мая 2010 Вы метролог своего предприятия и несете ответственность только за свое оборудование. Спасибо, это фраза все расставляет по своим местам. Но для меня лично остается нерешенным следующий вопрос: как вариант мы принимаем услугу (подписываем же акт выполненных работ) несоответствующего качества? ИСО 9000 отдыхает??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 5 Мая 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Мая 2010 Спасибо, это фраза все расставляет по своим местам. Но для меня лично остается нерешенным следующий вопрос: как вариант мы принимаем услугу (подписываем же акт выполненных работ) несоответствующего качества? ИСО 9000 отдыхает??? Идя в больницу на прием к врачу, Вы тоже пытаетесь требовать св-во о поверке на всё оборудование больницы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
tambovmetr 1 Опубликовано 24 Мая 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Мая 2010 В процедуре Выбор поставщиков обычно и прописывается, что у тех должны быть необходимые лицензии для оказания услуг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 039 Опубликовано 26 Мая 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Мая 2010 В процедуре Выбор поставщиков обычно и прописывается, что у тех должны быть необходимые лицензии для оказания услуг. Всё правильно. А для получения лицензии у них должно быть поверенное оборудование Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Sergey_Я 0 Опубликовано 26 Августа 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Августа 2010 В процедуре Выбор поставщиков обычно и прописывается, что у тех должны быть необходимые лицензии для оказания услуг. Всё правильно. А для получения лицензии у них должно быть поверенное оборудование Весь фокус в том, что нет таких требований при лицензировании...требования есть, чтобы был заключен договор на тех обслуживание, проведено ТО! А вот насчёт поверки требований нет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Desert 0 Опубликовано 26 Августа 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Августа 2010 (изменено) требования есть, чтобы был заключен договор на тех обслуживание, проведено ТО! А вот насчёт поверки требований нет! В Москве есть.ТО и метрол.обслуживание идут вместе. Приказ Департамента здр-я г. Москвы № 1444. Изменено 26 Августа 2010 пользователем Desert Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
les_nik_178 28 Опубликовано 27 Августа 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Августа 2010 Метрология даже важней. ТО может проводить штатный техник медучереждения. Если у него есть на это корочки. Для этого даже лицензию иметь не нужно. Если в штате техника нет то тогда такой договор (на ТО) необходим. Приборы (СИ) не прошедшие метрологию вообще не должны использоватся. При лицензировании у нас на это смотрят чуть ли не в самую первую очередь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
13 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.