Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 7 Мая 2010 Специалисты Жалоба Опубликовано 7 Мая 2010 Уважаемые коллеги, нет ли у кого МП на флюковский анализатор кабельный DTX-1800? В реестре под номером 29704-05, в МП числится МП"Воентест", по опыту знаю что это такое секретное, которое нигде не найдешь, тем более поставщики не удосужатся укомплектовать приборы с описанием на русском могучем и МП Цитата
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 30 Сентября 2010 Автор Специалисты Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2010 Коллеги, вопрос актуален по сей день, попытался найти заявителя на внесение в реестр некий ВифТест, так все телефоны или "не существуют" или просто нет ответа. Неужели ни у кого нет на него описания? Цитата
Виктор 414 Опубликовано 30 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2010 Коллеги, вопрос актуален по сей день, попытался найти заявителя на внесение в реестр некий ВифТест, так все телефоны или "не существуют" или просто нет ответа. Неужели ни у кого нет на него описания? Кто вам мешает найти номер Воентеста в Интернете. Организация вовсе не секретная, занимается сертификацией в системе СМК. Кроме того, я как-то делился опытом трудно находимой документации. Вот это. Поделюсь опытом поиска ТД на СИ (ТО, МП и т.п.). Всё зависит от обстоятельств, но примерно в такой последовательности: 1. Поиск в Интернете 2. Поиск по форумам. Метрологический форум не один и не только метрологический. Например, в данном случае подходят форумы киповцев или электрико 3. Производители (официальные дилеры). 4. ЦСМ-1 (обращаюсь неофициально непосредственно к руководителю группы по виду измерения).. Всегда благодарю: женщине конфеты, а мужчине …. Тогда в следующий раз работать будет значительно легче даже по другому виду измерений (обращаюсь к тому же лицу с просьбой о рекомендации). 5. ЦСМ-2 Если у них нет необходимой документации прошу информации о предприятии, которое поверяло данное СИ и далее работаю по п.4. Информацию о других дают не очень охотно, но когда говоришь, что надо только название предприятия и город, да ещё обещаешь на них не ссылаться, почти всегда получаешь. Найти телефоны предприятия в современном Интернете на составляет труда Однако наиболее осторожные могут не дать. Если есть знакомые в ЦСМе можно получить через них. В противном случае идешь на личную встречу. Только надо помнить 6. Предприятие: Нужно найти номер Главного метролога и обратится к нему. Метрологи лучше всех знают у кого какие СИ и охотно помогают коллеге. 7. В ЦСМах не нашли информацию о владельцах СИ. Ищем предприятие давно работающее, крупное и подозреваемое в хорошей работе метрологической службы (например атомная станция) и дальше действуем по п.6 Цитата
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 30 Сентября 2010 Автор Специалисты Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2010 Коллеги, вопрос актуален по сей день, попытался найти заявителя на внесение в реестр некий ВифТест, так все телефоны или "не существуют" или просто нет ответа. Неужели ни у кого нет на него описания? Кто вам мешает найти номер Воентеста в Интернете. Организация вовсе не секретная, занимается сертификацией в системе СМК. Кроме того, я как-то делился опытом трудно находимой документации. Вот это. Поделюсь опытом поиска ТД на СИ (ТО, МП и т.п.). Всё зависит от обстоятельств, но примерно в такой последовательности: 1. Поиск в Интернете 2. Поиск по форумам. Метрологический форум не один и не только метрологический. Например, в данном случае подходят форумы киповцев или электрико 3. Производители (официальные дилеры). 4. ЦСМ-1 (обращаюсь неофициально непосредственно к руководителю группы по виду измерения).. Всегда благодарю: женщине конфеты, а мужчине …. Тогда в следующий раз работать будет значительно легче даже по другому виду измерений (обращаюсь к тому же лицу с просьбой о рекомендации). 5. ЦСМ-2 Если у них нет необходимой документации прошу информации о предприятии, которое поверяло данное СИ и далее работаю по п.4. Информацию о других дают не очень охотно, но когда говоришь, что надо только название предприятия и город, да ещё обещаешь на них не ссылаться, почти всегда получаешь. Найти телефоны предприятия в современном Интернете на составляет труда Однако наиболее осторожные могут не дать. Если есть знакомые в ЦСМе можно получить через них. В противном случае идешь на личную встречу. Только надо помнить 6. Предприятие: Нужно найти номер Главного метролога и обратится к нему. Метрологи лучше всех знают у кого какие СИ и охотно помогают коллеге. 7. В ЦСМах не нашли информацию о владельцах СИ. Ищем предприятие давно работающее, крупное и подозреваемое в хорошей работе метрологической службы (например атомная станция) и дальше действуем по п.6 Очень познавательно... для студента первокурсника. Пункты с 1го по 3й, пройдены, безуспешно, с 4 го по 7 не актуальны для меня. В любом случае благодарю за отклик. Цитата
novik 60 Опубликовано 30 Сентября 2010 Жалоба Опубликовано 30 Сентября 2010 Очень познавательно... для студента первокурсника. Извиняюсь, не удержался. Цитата
Виктор 414 Опубликовано 1 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 1 Октября 2010 Коллеги, вопрос актуален по сей день, попытался найти заявителя на внесение в реестр некий ВифТест, так все телефоны или "не существуют" или просто нет ответа. Неужели ни у кого нет на него описания? Кто вам мешает найти номер Воентеста в Интернете. Организация вовсе не секретная, занимается сертификацией в системе СМК. Кроме того, я как-то делился опытом трудно находимой документации. Вот это. Поделюсь опытом поиска ТД на СИ (ТО, МП и т.п.). Всё зависит от обстоятельств, но примерно в такой последовательности: 1. Поиск в Интернете 2. Поиск по форумам. Метрологический форум не один и не только метрологический. Например, в данном случае подходят форумы киповцев или электрико 3. Производители (официальные дилеры). 4. ЦСМ-1 (обращаюсь неофициально непосредственно к руководителю группы по виду измерения).. Всегда благодарю: женщине конфеты, а мужчине …. Тогда в следующий раз работать будет значительно легче даже по другому виду измерений (обращаюсь к тому же лицу с просьбой о рекомендации). 5. ЦСМ-2 Если у них нет необходимой документации прошу информации о предприятии, которое поверяло данное СИ и далее работаю по п.4. Информацию о других дают не очень охотно, но когда говоришь, что надо только название предприятия и город, да ещё обещаешь на них не ссылаться, почти всегда получаешь. Найти телефоны предприятия в современном Интернете на составляет труда Однако наиболее осторожные могут не дать. Если есть знакомые в ЦСМе можно получить через них. В противном случае идешь на личную встречу. Только надо помнить 6. Предприятие: Нужно найти номер Главного метролога и обратится к нему. Метрологи лучше всех знают у кого какие СИ и охотно помогают коллеге. 7. В ЦСМах не нашли информацию о владельцах СИ. Ищем предприятие давно работающее, крупное и подозреваемое в хорошей работе метрологической службы (например атомная станция) и дальше действуем по п.6 Очень познавательно... для студента первокурсника. Пункты с 1го по 3й, пройдены, безуспешно, с 4 го по 7 не актуальны для меня. В любом случае благодарю за отклик. Вобщем то для таких и пишется, судя по часто задаваемым здесь вопросам. Не знаю почему вам не актуален п.3 и п.4, но до сих пор в Ростесте я всегда находил нужные мне НД.(при исчерпании других возможностей). Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 4 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 4 Октября 2010 Вобщем то для таких и пишется, судя по часто задаваемым здесь вопросам. Не знаю почему вам не актуален п.3 и п.4, но до сих пор в Ростесте я всегда находил нужные мне НД.(при исчерпании других возможностей). Пункты 3 и 4 для него не актуальны, по причине того, что он сам является работником ЦСМа Цитата
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 4 Октября 2010 Автор Специалисты Жалоба Опубликовано 4 Октября 2010 он сам является работником ЦСМа Ну вот, заложили вы меня земеля Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 5 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 5 Октября 2010 он сам является работником ЦСМа Ну вот, заложили вы меня земеля Никогда не был Штирлиц так близко к провалу Цитата
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 7 Октября 2010 Автор Специалисты Жалоба Опубликовано 7 Октября 2010 Свершилось чудо, нашел я методику поверки на это чудо... Стоп рановато радоваться, раскрыл сие "документ", но к сожалению тут же расстроился, давать оценки не в моей компетенции... Коллеги и друзья прикладываю методу правда она какая то ... Сами оцените... Главное что я хочу сказать, выход у анализатора под RJ45 как его сопоставить с коаксиальным входом аттенюатора? Это все прекрасно, а где учет длины или требования к длине соединительных кабелей, при определнии погрешности измерения длины кабеля... В общем читайте сами, делайте выводы... Методика поверки DTX-1200/1800/LT Цитата
VVF 124 Опубликовано 7 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2010 (изменено) выход у анализатора под RJ45 как его сопоставить с коаксиальным входом аттенюатора? п 8.2.1 Соединить прибор и модуль с помощью адаптера... Это все прекрасно, а где учет длины или требования к длине соединительных кабелей, при определении погрешности измерения длины кабеля... Кабель длиной до метра (5 нс) особо не повлияет... Тут хоть погрешность И1-8 меньше чем у поверяемого прибора, вот только указали ее неверно :lol: Изменено 7 Октября 2010 пользователем VVF Цитата
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 7 Октября 2010 Автор Специалисты Жалоба Опубликовано 7 Октября 2010 п 8.2.1 Соединить прибор и модуль с помощью адаптера... Еще раз повнимательнее почитайте... Кабель длиной до метра (5 нс) особо не повлияет... Тут хоть погрешность И1-8 меньше чем у поверяемого прибора, вот только указали ее неверно :lol: в задержке да, а вот при допуске плюс минус пару метров при определении расстояния, метровый кабель неплохую погрешность вносит... Цитата
VVF 124 Опубликовано 7 Октября 2010 Жалоба Опубликовано 7 Октября 2010 Я так понял, что в "удаленном модуле" и есть выход на коаксиал, если в самом приборе только RJ-45. А 5 нс (1 метр) на задержку тоже повлияет... Шутка не прошла. Цитата
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 8 Октября 2010 Автор Специалисты Жалоба Опубликовано 8 Октября 2010 Я так понял, что в "удаленном модуле" и есть выход на коаксиал, если в самом приборе только RJ-45. А в рисунке номер 1, и речи нет об удаленном блоке, на удаленном тоже RJ45. Шутка не прошла. Прошу прощения, но после такой МП, на врядли какие нибудь шутки пройдут :D Цитата
kisaka 0 Опубликовано 30 Ноября 2011 Жалоба Опубликовано 30 Ноября 2011 Интересно, а как в данной методике поверки проверяется измерение затухания кабеля. Кроме того прибор обеспечивает отображение АЧХ кабеля - значит надо проверять погрешность измерения частоты. Тем более затухание лишь один из параметров который измеряет прибор он измеряет также переходное затухание, затухание на ближнем конце, возвратные потери и много чего еще (все сейчас и не упомню)ради которых клиенты и покупают данный прибор. Цитата
15 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.